Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0481/2015 | Судебная практика

Дело № 1-481 /15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

25 июня 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Алныкина О.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя начальника отдела прокуратуры г. Москвы Кобзевой Н.В.

подсудимого

Каптуровича С.С. защитника – адвоката Громцева О.И. , представившего ордер 000212/51 и удостоверение 9244 МКА «Единство » , в порядке ст. 51 УПК РФ

при секретаре

Курнаевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каптуровича С. С. , <…>, ранее судимого : 04 июля 2012 года Коломенским городским судом Московской области по п «в» ч. 2 ст. 158 , п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений , путем частичного сложения на основании частей 2 и 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы , с ограничением свободы на срок 1 ( один ) год , назначенного настоящим приговором и наказания в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей , назначенного приговором от 09 апреля 2012 года , окончательно к отбытию назначено Каптуровичу С.С. наказание в виде 1 ( одного ) года 9 ( девяти ) месяцев лишения свободы , с ограничением свободы на 1 ( один ) год и штрафом 10 000 рублей , с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ,суд

УСТАНОВИЛ:

Каптурович С. С. совершил незаконное хранение , без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно :

Каптурович С.С. находясь в неустановленное следствием время и месте , но не позднее 13 часов 40 минут 02 апреля 2015 года , более точное время следствием не установлено , при неустановленных обстоятельствах , приоб-рел у неустановленного следствием лица , без цели последующего сбыта , для личного употребления один сверток из фрагмента полимерного материла бе-ло- зеленого цвета ,дополнительно оклеенный отрезком липкой ленты из поли -мерного материала светло- коричневого цвета с веществом масой 9, 47 нрамм , которое согласно заключению эксперта № 1011 от 20 апреля 2015 года со-держит в своем составе наркотические средства- героин( диацетилморфин ) , 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин , внесенные в Список 1 Перечня нар- котических средств , психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с измене- ниями и дополнениями ) , то есть в крупном размере ,который затем , в нару-шении ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О нарко-тических средствах и психотропных веществах » в действующей редакции , без цели последующего сбыта , незаконно хранил при себе вплоть до 13 ча-сов 40 минут 02 апреля 2015 года , когда находясь возле дома <...> в г.Москве был задержан сотрудниками полиции , а вышеуказан-

ный хранимый им , Каптуровичем С.С. сверток из фрагмента полимерного материала бело- зеленого цвета , дополнительно оклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала светло- коричневого цвета с веществом мас -сой 9, 47 грамм , которое согласно заключению эксперта № 1011 от 20 ап-реля 2015 года , содержит в своем составе наркотические средства- героин ( диацетилморфин ) , 6-моноацетилмоорфин и ацетилкодеин , внесенные в Спи -сок 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекур-соров , утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями ) , то есть в крупном размере , был у Каптуровича С.С. обнаружен и изъят из левого кармана серого пальто , одетого на нем , в присутсвии понятых в ходе личного досмотра , проведен-ного сотрудником полиции в тот же день , то есть 02 апреля 2015 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут в служебном кабинете 213 ОМВД России п Митино г.Москвы

, расположенного по адресу : г. Москва, улица Барышиха , дом 49 .

Подсудимый Каптурович С.С. согласился с предъявленным обвине- нием в полном объеме, вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся . Просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, последствия заявления данного ходатайства и пределы обжалования приговора разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защит- ником.

Адвокат поддержал указанное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, просил суд при определении подсудимому наказания учесть все смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном , наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и иные.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела Каптуровича С.С. ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание по которым не превышает лишение свободы до 10 лет, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке в соответствии с разделом 10,40 главой УПК РФ, поскольку в ходе судебного заседания, в присутствии адвоката подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства , заявленное при ознакомлении с материалами дела- выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что вину признает полностью, раскаивается. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства. Адвокат и прокурор не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Каптуровичу С.С. , с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Каптуровича С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как совершение незаконного хранения, без цели сбыта нарко-тических средств, в крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимого Каптуровича С.С. показало , что Каптурович С.С. ранее судим : 04 июля 2012 года Коломенским городским судом Московской области по п «в» ч. 2 ст. 158 , п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений , путем частичного сложения на основании частей 2 и 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы , с ограничением свободы на срок 1 ( один ) год , назначенного настоящим приговором и наказания в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей , назначенного приговором от 09 апреля 2012 года , окончательно к отбытию назначено Каптуровичу С.С. наказание в виде 1 ( одного ) года 9 ( девяти ) месяцев лишения свободы , с ограничением свободы на 1 ( один ) год и штрафом 10 000 рублей , с отбыванием наказания в ИК строгого режима, на учетах в НД и ПНД не состоит, временно не работает, формально характеризуется по месту жительства, женат , имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь , по месту жительства характеризуется положительно .

Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23 апреля 2015 года , Капутрович С.С. страдает наркоманией ( синдром зависимости от опиоидов ) . Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотика , наличие абстинентного синдрома , психической и физической зависимости . Как страдающий наркоманией , Каптурович С.С. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации . Алкоголизмом не страдает.

При назначении наказания подсудимому Каптуровичу С.С. , суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им преступления относя-егося к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности.

Суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства : Каптурович С.С. вину признал полностью , раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и мать инвалида 2- ой группы .

Каптурович С.С. ранее судим и в действиях последнего образуется состав простого рецидива , что является отягчающим обстоятельством по делу и назначить наказание последнему необходимо с учетом требований ст. ст. 18,68 УК РФ, то есть не менее 1/3 части максимального срока строгого вида наказания, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ .

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Каптуровича С.С. возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ , а также изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает

Принимая во внимание данные о личности Каптуровича С.С. ,суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Каптуровича С. С. виновным в соверше-нии преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в части лишения свободы Каптуровичу С.С. наказание в исполнение не приводить , считать его условным с испытательным сроком на 3 (три) года ,обязав являться на периодическую регистрацию в УИИ по месту жительства не реже 1 ( одного) раза в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Каптуровичу С. С. – домашний арест - оставить прежним до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Каптуровичу С.С. время его фактического задержания в порядке ст. 91 , 92 УПК РФ и заключения по стражей в период с 02 апреля 2015 года по 20 мая 2015 года включительно с и время нахождения Каптуровича С.С. под домашним арестом в период с 20 мая 2015 года по дату вступления приговора в законную силу включительно .

Вещественные доказательства по делу :

Вещество общей массой 9,45 грамм, в составе которого содержатся нарко-тические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил-кодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотроп-ных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 ( с изменениями и дополнениями) ( л.д. 110 ); срезы карманов пальто (л.д. 113-114) , - находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Митино г. Москвы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Протокол личного досмотра Каптуровича С.С.(л.д.113-114) – хранить в материалах уголовного дела .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Москов- ский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответ- ствии с требованиями ст. 317 УПК РФ .

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :

О. Ю. Алныкина