№1-466/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва
14 декабря 2015 года
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркулова А.А., при секретаре Бородько М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы, Раджабовой Я.В., подсудимого Дегтярева О.Ю., защитника Шаргородской Е.Г., представившей удостоверение № «ОБЕЗЛИЧЕНО» и орде𠹫ОБЕЗЛИЧЕНО», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дегтярева О. Ю., «ОБЕЗЛИЧЕНО», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: 21 августа 2015 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в сквере, расположенном по адресу: город Москва, Страстной бульвар, дом 10, воспользовавшись тем, что Лопсан А.Б. спит, и за его действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего использования, тайно похитил из левого кармана брюк одетых на Лопсане А.Б. банковскую карту ПАО «ОБЕЗЛИЧЕНО» на имя последнего, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Дегтярев О.Ю.) используя похищенную им карту, 21 августа 2015 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 38 минут в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Москва, улица Большая Дмитровка, дом 21/7, в банкомате ПАО АКБ «Авангард», расположенном по адресу: город Москва, Страстной бульвар, дом 8а, в банкомате ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: город Москва, Страстной бульвар, дом 7, строение 1, произвел операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 53 000 рублей принадлежащих Лопсану А.Б., распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ЛопсануА.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей.
Подсудимый Дегтярев О.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, поддержав ходатайство в судебном заседании, заявленное Дегтяревым О.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом ходатайство удовлетворено, поскольку обвиняется Дегтярев О.Ю. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего Лопсан А.Б. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, которая также поддержала ходатайство Дегтярева О.Ю., характер и последствия заявленного ходатайства Дегтярев О.Ю. осознает.
Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина Дегтярева О.Ю. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о личности Дегтярева О.Ю., который ранее судим, на учетах в НД и НД не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый Дегтярев О.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, имеет заболевание – «гепатит С, цирроз печени, хронический холецистит, панкриотит».
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого Дегтярева О.Ю. наличие рецидива.
Наличие рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Дегтярева О.Ю., согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Дегтярева О.Ю. без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ не применяет.
При этом, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Дегтяревым О.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Дегтярева О.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Дегтярева О. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Дегтяреву О.Ю. исчислять с момента вынесения приговора – с 14 декабря 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дегтярева О.Ю. под стражей с 07 сентября 2015 года до 14 декабря 2015 года.
Меру пресечения подсудимому Дегтяреву О.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- банковскую карту ПАО ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» на имя Лопасана А.Б. - выданные на ответственное хранение владельцу Лопасану А.Б. – оставить у последнего по принадлежности.
- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при деле.
- мобильный телефон марки ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» в чехле, мобильный телефон марки «ОБЕЗЛИЧЕНО» с сим-картой оператора мобильной связи ««ОБЕЗЛИЧЕНО»», хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по Тверскому району города Москвы - вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий