Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0464/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 18 июня 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

Судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Абрамовой О.В.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Петрачковой М.М.,

Подсудимых Безрукова Я.Д., Соловьева А.А.,

Защитников – адвокатов Зеленской О.Г. (в защиту подсудимого Безрукова Я.Д.) и Чесноковой Н.Г. (в защиту подсудимого Соловьева А.А.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 464/15 по обвинению БЕЗРУКОВА Я. Д., <…>, ранее не судимого;

СОЛОВЬЕВА А. А., <…>, ранее не судимого,

Каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безруков Я. Д. и Соловьев А. А., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Безруков Я.Д. и Соловьев А.А., при неустановленных обстоятельствах (в неустановленные дату, время и месте) вступили с друг другом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Безруков Я.Д. и Соловьев А.А., совместно и по предварительному сговору, 15 апреля 2015 года, в период времени с 00 часов 09 минут по 00 часов 48 минут, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вошли в подъезд №<...> г. Москвы, где, согласно распределению преступных ролей, поднялись на 3-й этаж, где в предлифтовом холле находился принадлежащий гр-ну Овчарову С.А. велосипед марки «Lend Rover» серебристого цвета, стоимостью 70 000 рублей. Безруков Я.Д., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в том время как его соучастник Соловьев А.А. наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности, взял, то есть тайно похитил указанный велосипед. Затем, соучастники, в продолжение общего преступного умысла, поднялись на 8-й этаж указанного подъезда, где в предлифтовом холле находился велосипед марки «Stern» серебристого цвета, принадлежащий потерпевшему Белкину Р.И., стоимостью 12 715 рублей. В то время, как Безруков Я.Д. наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности, Соловьев А.А. взял, то есть тайно похитил указанный велосипед. Соучастники – Безруков Я.Д. и Соловьев А.А., удерживая при себе похищенное имущества, с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распорядится похищенным, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшему Овчарову А.А, на сумму 70 000 рублей, Белкину Р.И. значительный материальный ущерб на сумму 12 715 рублей.

Подсудимые Безруков Я.Д. и Соловьев А.А. ходатайствовали об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено ими в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатами Зеленской О.Г. (в защиту Безрукова Я.Д.) и Чесноковой Н.Г. (в защиту Соловьева А.А.). Предъявленное обвинение Безрукову Я.Д. и Соловьеву А.А. понятно, с предъявленным обвинением подсудимые согласны. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Безрукову Я.Д. и Соловьеву А.А. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, также Безрукову Я.Д. и Соловьеву А.А. разъяснен. Безруков Я.Д. и Соловьев А.А. просят суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитники адвокаты Зеленская О.Г. и Чеснокова Н.Г. просят дело по обвинению Безрукова Я.Д. и Соловьева А.А. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Безрукову Я.Д. и Соловьеву А.А. защитники просят учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимые заявили суду, а также данные о личности Безрукова Я.Д. и Соловьева А.А. применив Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Безрукова Я.Д. и Соловьева А.А. в особом порядке.

Потерпевшие Овчаров С.А., Белкин Р.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просят о постановлении судом приговора, возражая против примирения с подсудимыми. Уголовное дело просят о рассмотрении в их отсутствие. Похищенное имущество возвращено. Исковых требований не заявлено.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Безрукова Я.Д. и Соловьева А.А. в особом порядке суд не усматривает. Вина Безрукова Я.Д. и Соловьева А.А. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Безрукова Я.Д. и Соловьева А.А., каждого, по п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучение данных о личности подсудимого Безрукова Я.Д. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, малолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы представлена положительная характеристика – Безруков Я.Д. является студентом высшего учебного заведения. Безруков Я.Д. показал суду, что проживает с матерью, в семье отношения доверительные. Безруков Я.Д. работает барменом в ООО «****», заботиться о матери, младшем брате. На период совершения преступления Безруков Я.Д. достиг 19-ти летнего возраста.

Изучение данных о личности подсудимого Соловьева А.А. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, малолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. Соловьев А.А. не работает, не учиться. Соловьев А.А. показал суду, что проживает с родителями, в семье отношения доверительные. Соловьев А.А. после окончания средней школы обдумывал свои дальнейшие намерения о поступлении в институт. На период совершения преступления Соловьев А.А. достиг 19-ти летнего возраста.

Суд признает смягчающими наказание Безрукову Я.Д. и Соловьеву А.А. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором

подсудимые заявили в судебном заседании; молодой возраст подсудимых (ч. 2 ст. 61 УК РФ), совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых Безрукова Я.Д., Соловьева А.А., степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества: ранее не судимы, раскаялись в содеянном, приняли меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, учитывая данные о личности Безрукова Я.Д., Соловьева А.А., не усматривает.

В силу п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В силу п. 12 судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снимается.

К Безрукову Я.Д., Соловьеву А.А. надлежит применить Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Безрукова Я. Д., Соловьева А. А., каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. « А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ ЛЕТ.

Обязать осужденных Безрукова Я.Д., Соловьева А.А., каждого, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять места жительства без уведомления инспекции; не нарушать общественный порядок.

В силу п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденных Безрукова Я.Д., Соловьева А.А. от назначенного наказания освободить.

В силу п. 12 судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снимается. Судимость с Безрукова Я.Д., Соловьева А.А. снять.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденным Безрукову Я.Д., Соловьеву А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ Безруков Я.Д., Соловьев А.А. не задерживались, под стражей не содержались.

Вещественные доказательства:

- сд-диск, копию карточки покупателя, копию гарантийного талона, копию кассового чека, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле;

- велосипеды потерпевших Овчарова С.А., Белкина Р.И., которые в ходе предварительного расследования были возвращены потерпевшим по принадлежности, - оставить у потерпевших по принадлежности.

От взыскания судебных издержек осужденных Безрукова Я.Д. и Соловьева А.А., каждого освободить, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина