Дело № 1-463/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Хомяковой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Япрынцевой А.А., подсудимых Болотокова Э.О. и Гутаева З.Т., защитника – адвоката Салагаева А.Г., представившего удостоверение № 1580 и ордера №№ 013153, 013154 от 11 мая 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БОЛОТОКОВА Э.О., …………
ГУТАЕВА З. Т., …………..
каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Болотоков Э.О. и Гутаев З.Т. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц но предвари тельному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Болотоков Э.О. и Гутаев З.Т., 28 декабря 2015 года в период времени, предшествующий 17 часам 30 минутам, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток»», расположенного по адресу: ………., при этом, Болотоков Э.О. совместно с Гутаевым З.Т., распределили между собой еступпые роли, заранее оговорив действия каждого, намереваясь в торговом зале магазина, тайно похитить со стеллажей косметическую и алкогольную продукцию, при этом в случае возникновения опасности для совершаемого преступления, редупреждать друг друга, после чего скрыться незамеченными с места совершения вступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Во исполнение преступных намерений группы, Болотоков Э.О. 28 декабря 2015 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, совместно с Гутаевым З.Т., зашли в торговый зал магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом Перекресток»», расположенного по адресу: …………, и, действуя согласно разработанного преступного плана, подошли к стеллажам с косметической продукцией, где Болотоков Э.О., убедившись в том, что его преступпые действия носят тайный характер, взял с вышеуказанного стеллажа:
- 1 крем-краску «Гари.крем-краска Color natur №3» стоимостью 81 рубль
21 пейка (без учета НДС),
- 1 крем-краску «Palette кр.-кр. Зол.коф.\\Т43» стоимостью 80 рублей 69 копеек без учета НДС), которые положил во внутренние карманы надетой на нем куртки, после этого, Болотоков Э.О. проследовал далее по торговому залу вышеуказаппого магазина и со стеллажа с алкогольной продукцией взял
- 1 бутылку водки «Русский стандарт 40% 0,7 л» стоимостью 502 рубля (без учета (НДС), которую спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки.
В это же время, Гутаев З.Т., действуя во исполнение единого преступного умысла группы, наблюдая за действиями Болотокова Э.О., в целях предупреждения при зникновеиии опасности для совершаемого преступления, следуя по торговому залу вышеуказанного магазина, взял со стеллажа с косметической продукцией следующие товары:
- 2 шампуня «Pantene густ.и кр. 400 мл.» стоимостью 166 рублей 19 копеек (без ета НДС) каждый, общей стоимостью 332 рубля 38 копеек (без учета НДС),
- 1 шампунь « Pant.шамп.Рго-У Aqua Lig 400 мл.» стоимостью 166 рублей 32 оиейки (без учета НДС),
1 бальзам-ополаскиватель «Pant.Бал.Pro-V Aqua Lig 400 мл.», стоимостью 166 рублей 48 копеек (без учета НДС),
2 крема «Гарн. Крем Осп. Уход инт.пит. 50мл» стоимостью 131 рубль 40 копеек (без учета НДС) каждый, общей стоимостью 262 рубля 80 копеек (без учета НДС), которые спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки, после чего проследовал далее по торговому залу и со стеллажа с алкогольной продукцией взял
- 1 бутылку коньяка «Коньяк Вел.Династия 5лет.0.5л» стоимостью 369 рублей 63 опейки без учета НДС, которую спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки.
Болотоков Э.О. совместно с Гутаевым З.Т., удерживая при себе товары, попытались скрыться с похищенным имуществом, принадлежащим ЗАО «Торговый дом «Перекресток»», с места совершения преступления и миновали контрольно- кассовую зону вышеуказанного магазина «Пятерочка», при этом, не оплачивая находящиеся при них вышеуказанные товары, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению и причинить тем самым ЗАО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 1961 рубль 51 копейку (без учета НДС), однако не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были держаны сотрудником ЗАО « Торговый дом «Перекресток»» Ч.Д.А.
Болотоков Э.О. и Гутаев З.Т. каждый согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые вину признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего, суд выяснил, что ходатайства Болотокова Э.О. и Гутаева З.Т. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, Болотокову Э.О. и Гутаеву З.Т. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Болотоков Э.О. не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, о чем говорит его поведение в суде, положительно характеризуется, имеет на иждивении мать пенсионного возраста – инвалида 3 группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Болотокова Э.О., суд признает признание вины, раскаяние, его положительные характеристики, наличие на иждивении матери пенсионного возраста – инвалида 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Болотокову Э.О., суд не усматривает.
Гутаев З.Т. не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, о чем говорит его поведение в суде, положительно характеризуется, имеет на иждивении мать, страдающую рядом хронических заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гутаева З.Т., суд признает признание вины, раскаяние, его положительные характеристики, наличие на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гутаеву З.Т., суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, всех данных о личности каждого из подсудимых, обстоятельств, смягчающих их наказание, суд считает, что Болотокову Э.О. и Гутаеву З.Т. должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу о возможности исправления подсудимых без их изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и данных о личности подсудимых Болотокова Э.О. и Гутаева З.Т., суд не усматривает оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Болотокова Э. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать назначенное Болотокову Э.О. наказание условным с испытательным сроком в течение 1 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Болотокова Э.О. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления этого органа, и являться в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.
Меру пресечения осужденному Болотокову Э.О. – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия назначенного Болотокову Э.О. наказания время предварительного содержания его под стражей с 28 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года.
Гутаева З. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать назначенное Гутаеву З.Т. наказание условным с испытательным сроком в течение 1 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Гутаева З.Т. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно- исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления этого органа, и являться в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.
Меру пресечения осужденному Гутаеву З.Т. – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия назначенного Гутаеву З.Т. наказания время предварительного содержания его под стражей с 28 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года.
Вещественные доказательства – 1 крем-краску «Гари.крем-краска Color natur №3», 1 крем-краску «Palette кр.-кр. Зол.коф.\\Т43», 1 бутылку водки «Русский стандарт 40% 0,7 л», 2 шампуня «Pantene густ.и кр. 400 мл.», 1 шампунь « Pant.шамп.Рго-У Aqua Lig 400 мл.», 1 бальзам-ополаскиватель «Pant.Бал.Pro-V Aqua Lig 400 мл.», 2 крема «Гарн. Крем Осп. Уход инт.пит. 50мл», 1 бутылку коньяка «Коньяк Вел.Династия 5лет.0.5л», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Максимовой З.Х., вернуть по принадлежности потерпевшему ЗАО ТД «Перекресток».
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья