Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0462/2016 | Судебная практика

№ 1- 462/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 сентября 2016 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Зинякова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Кабловой А.Ю., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.

подсудимого Кибели Г.Г.,

защитника – адвоката Синицыной А.В. , удостоверение № , ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Кибели Г. Г. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кибели Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Кибели Г.Г.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период по 10 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире № …, воспользовавшись временным отсутствием в квартире Фио из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил из сейфа, находящегося в вышеуказанной квартире, ювелирные изделия, принадлежащие потерпевшей фио., а именно: кольцо из золота, 583/585 пробы, массой 3,48 г, с бриллиантами, стоимостью 2518 рублей; кольцо из золота, 583/585 пробы, массой 2,53 г, стоимостью 2829 рублей; кольцо из золота, 583/585 пробы, массой 2,29 г, с камнем красного цвета, стоимостью 2448 рублей; кольцо из золота, 583/585 пробы, массой 5,49 г, с камнем красного цвета, стоимостью 4642 рублей; кольцо обручальное из золота, 583/585 пробы, массой 1,39 г, стоимостью 1560 рублей; кольцо из золота, 750 пробы, массой 3,43 г, с бриллиантами, стоимостью 5807 рублей; браслет из золота, 583/585 пробы, массой 43,75 г, стоимостью 49010 рублей; печатка из золота, 583/585 пробы, массой 9,24 г, стоимостью 10348 рублей; браслет из золота, 750 пробы, массой 16,48 г, с бриллиантами, стоимостью 23559 рублей; кольцо из золота, 750 пробы, массой 5,65 г, с камнем, стоимостью 7779 рублей, принадлежащие фио., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Филипповой В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 110500 рублей,

Подсудимый Кибели Г.Г. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кибели Г.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком не более 10 лет, в связи с чем судом, с согласия участников уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Деяния подсудимого Кибели Г.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Кибели Г.Г., суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, его возраст, семейное положение, состав семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, его явку с повинной.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Кибели Г.Г. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, т.к. менее строгие виды наказаний не обеспечат исправление подсудимого, но полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, определив лишение свободы условным, с испытательным сроком, т.к. исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства копию расписки Кибели Г.Г., копии двух квитанций о залоге имущества надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей фио на сумму причиненного ему ущерба в размере 110500 рублей, с которым согласился подсудимый Кибели Г.Г., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. преступлением потерпевшей причинен имущественный ущерб в указанном размере.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кибели Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Кибели Г.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Кибели Г.Г. в период испытательного срока:

- не совершать административных правонарушений;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Гражданский иск потерпевшей фио. удовлетворить.

Взыскать с осужденного Кибели Г.Г. в пользу потерпевшей фио в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 110 500 (сто десять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: копию расписки Кибели Г.Г., копии двух квитанций о залоге имущества находящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения осужденному Кибели Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья Д.Н. Зиняков