Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0458/2015 | Судебная практика судебная практика

Дело № 1-458/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

27 августа 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Куменковой М.А., Хамутовского Ф.Ф., Лаврова О.М.,

подсудимых Савина П. М. и Умыскова К. М.,

защитника подсудимого Савина П.М. – адвоката Зинченко А.И.,

защитника подсудимого Умыскова К.М.– адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савина П.В., родившегося года, уроженца Кировской

области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего

по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,

холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не

работающего, ранее судимого:

25.04.2005 года Уржумским районным судом Кировской

области (с учётом постановления Кирово – Чепецкого

районного суда Кировской области от 18.01.2010 года,

постановления Кирово – Чепецкого районного суда Кировской

области от 19.05.2011 года, постановления Президиума

Кировского областного суда от 11.07.2012 года) по п. «г»

ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ,

к лишению свободы сроком на 7 лет 11 месяцев, с отбыванием

наказания в воспитательной колонии. Постановлением

Котельничского районного суда Кировской области от

27.07.2005 года переведён в исправительную колонию общего

режима. Освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской

области, по отбытии срока наказания, 11 октября 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Умыскова К.М., родившегося года, уроженца г.

Саранска, гражданина РФ, зарегистрированного и

проживающего по адресу: г. Саранск, холостого, детей не

имеющего, военнообязанного, имеющего среднее образование,

не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин П.М. и Умысков К.М. виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Савин П.М., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества на территории г. Москвы, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в неустановленные точные время и месте, но не позднее 00 часов 05 минут 01 декабря 2014 года, вступил в предварительный преступный сговор с Умысковым К.М., и совместно с ним, разработал план совершения преступных действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, при этом распределив преступные роли. С этой целью Савин П.М., совместно с Умысковым К.М., в неустановленные точно время и месте, заблаговременно приискали и приготовили предмет - газовый баллончик марки «ШОК», являющийся аэрозольным устройством, снаряженным слезоточивыми и раздражающими веществами, который они собирались использовать. Указанный газовый баллончик, по предварительной договоренности, Савин П.М. хранил при себе, тем самым подготовившись к совершению преступления.

01 декабря 2014 года, примерно в 00 часов 05 минут, Савин П.М., совместно со своим соучастником Умысковым К.М., находясь возле гор. Москвы, увидели ранее незнакомого Павловича Г. Далее Савин П.М. и Умысков К.М., действуя согласно ранее разработанного плана, во исполнение своих корыстных намерений и осознавая общественную опасность своих действий, совместно подошли к Павловичу Г. При этом Савин П.М., действуя согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, из газового баллончика «ШОК», распылил перцовый аэрозоль в лицо Павловича Г., таким образом, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Павловича Г., от чего последний был дезориентирован и, опасаясь дальнейшего применения насилия, оказывать сопротивления не стал. В продолжение преступных действий, Савин П.М. и Умысков К.М. нанесли потерпевшему Павловичу Г. множественные удары ногами и руками по лицу и телу потерпевшего, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, и, причинив своими действиями потерпевшему, согласно заключения эксперта № 320м/461 от 10 февраля 2015 года, телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей лица, которые не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После этого, подавив волю Павловича Г. к сопротивлению, Савин П.М., совместно с Умысковым К.М., обыскали карманы одежды Павловича Г., откуда открыто похитили: портмоне, материальной ценности не представляющее; карту банка «BANCA INTHSA», материальной ценности не представляющую, на счету которой денежных средств не было; карту банка «Hypo Group», материальной ценности не представляющую, на счету которой денежных средств не было; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Павловича Горана, материальной ценности не представляющий, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy Young», стоимостью 5000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не было, паспорт гражданина Республики Сербия на имя Павловича Г., не представляющий материальной ценности, денежные средства в размере 5300 рублей, дезодорант «BOSS», материальной ценности не представляющий.

После этого Савин П.М. вместе с Умысковым К.М. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Савин П.М. совместно с Умысковым К.М. причинили Павловичу Г. физический и моральный вред, а также материальный ущерб на общую сумму 10 300 рублей.

Подсудимый Савин П.М. по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Умысков К.М. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал частично, пояснил, что считает себя виновным лишь в том, что он находился на месте преступления вместе с Савиным П.М., потерпевшего он не бил, ничего у него не забирал и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Савина П.М. и Умыскова К.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого Савина П.М. от 01.12.2014 г., показаниями обвиняемого Савина П.М. от 02.12.2014 г., 16.03.2015 г., 17.04.2015 г., 29.05.2015 г., данными им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в которых Савин П.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 30 ноября 2014 года, примерно в 22 часа 30 минут, он (Савин П.М.) со своим знакомым Умысковым К.М. находились в районе Измайлово г. Москвы. Распивали спиртные напитки в одном из дворов района Измайлово, после чего направились в сторону дома города Москвы для того, чтобы встретиться со своим знакомым. Следуя к вышеуказанному адресу, примерно в 00 часов 00 минут на перекрестке улицы он (Савин П.М.) и Умысков К.М. увидели ранее незнакомого Павловича Г., в состоянии алкогольного опьянения. Он (Савин П.М.) предложил Умыскову К.М.: «Давай попробуем денег возьмем», на что Умысков К.М. согласился, при этом он (Савин П.М.) показал Умыскову К.М., что при нём имеется газовый баллончик, который он (Савин П.М.) намеревался использовать в ходе нападения. После этого, он (Савин П.М.) и Умысков К.М. проследовали за вышеуказанным неизвестным мужчиной и возле дома 12 по Измайловскому проезду города Москвы, он (Савин П.М.), примерно в 00 часов 05 минут, подошел сзади к Павловичу Г., из кармана куртки достал перцовый баллончик и неожиданно для Павловича Г. прыснул ему в лицо, в это время Умысков К.М. нанёс несколько ударов руками по голове и туловищу Павловича. От действия перцового баллончика и ударов Умыскова К.М., Павлович Г. упал на землю, а Умысков К.М. стал продолжать наносить удары руками и ногами Павловичу Г. в область туловища и головы. Далее он (Савин П.М.) и Умысков К.М. стали обыскивать карманы Павловича Г., при этом несколько раз нанесли удары ногами и руками в область туловища Павлович, так как тот хотел освободиться. В карманах одежды Павловича Г., он (Савин П.М.) обнаружил портмоне темного цвета, паспорт и мобильный телефон черного цвета, марку он (Савин П.М.) не запомнил, так как разглядеть не успел, всё обнаруженное в карманах Павловича Г., он (Савин П.М.) убрал к себе в карман, надетой на нём (Савине П.М.) куртки, Умысков К.А. также обыскивал карманы Павловича Горана, но что он (Умысков К.М.) взял он (Савин П.М.) не видел. После того, как он (Савин П.М.) забрал имущество Павловича Г. Он с Умысковым К.А. ушли. Возле дома 16 по улице Измайловский проезд города Москвы он (Савин П.М.) и Умысков К.М. увидели сотрудников полиции и решили избавиться от похищенных вещей Павловича Г. и выбросили их на траву рядом с тротуаром, однако паспорт Павловича он (Савин П.М.) не успел выбросить, так как тот затерялся в его (Савина П.М.) кармане. Сотрудники полиции видели, как он (Савин П.М.) выкидывал портмоне и мобильный телефон, подошли к нему (Савину П.М.) и Умыскову К.А., представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили проследовать его (Савина П.М.) и Умыскова К.М. в ОМВД России по району Измайлово города Москвы для дальнейшего разбирательства, где в последствии, в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых, был произведён его (Савина П.М.) личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана одетого на нём (Савине П.М.) куртки, был изъят перцовый баллончик красно-золотистого цвета с надписью «Шок» и паспорт принадлежащий гр. Павловичу Г., с корешком регистрации на территории г. Москвы на имя Павловича Г. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т. 1 л.д. 114-116, 138-141, т. 2л.д. 55-58. 132- 135.233-235);

- показаниями подозреваемого Умыскова К.М. от 01.12.2014 г., показаниями обвиняемого Умыскова К.М. от 02.12.2014 г., 16.03.2015 г., 17.04.2015 г., 29.05.2015 г., данными им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в которых Умысков К.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что 30 ноября 2014 года, примерно в 22 часа 30 минут, он (Умысков К.М.) со своим знакомым Савиным П.М. находились в районе Измайлово города Москвы. Распивали спиртные напитки в одном из дворов района Измайлово, после чего направились в сторону дома города Москвы. Следуя к вышеуказанному адресу, примерно в 00 часов 00 минут, на перекрестке улицы он (Умысков К.М.) и Савин П.М. увидели незнакомого Павловича Г., в небольшом алкогольном опьянении и Савин П.М. предложил ему (Умыскову К.М.): «Давай попробуем денег возьмем», на что он (Умысков К.М.) не согласился. Он (Умысков К.М.) знал, что у него (Савина П.М.) имеется перцовый баллончик, так как он (Савин П.М.) его часто носит с собой. Савин П.М. стал следовать за Павловичем Г., а он (Умысков К.М.) держался в стороне. Так Савин П.М. подошёл сзади справа к Павловичу, достал перцовый баллончик и неожиданно прыснул Павловичу Г. в лицо, после чего Павлович Г. пробежал и упал. Он (Умысков К.М.) в это время стоял в стороне и смотрел, как он (Савин П.М.) забирал имущество у Павловича Г., он (Умысков К.М.) не видел, наносил ли Савин П.М. какие-либо телесные повреждения Павловичу. После Савин П.М. подошел к нему (Умыскову К.М.) и показал портмоне, далее он (Умысков К.М.) и Савин П.М. проследовали в сторону дома города Москвы, и увидели, что в их (Савина П.М. и Умыскова К.М.) сторону следуют сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, Савин П.М. попытался убежать, однако он (Умысков К.М.) и Савин П.М. были задержаны и доставлены в ОМВД России по району Измайлово города Москвы. Он (Умысков К.М.) не знает, что нашло на Савина П.М., он (Умысков К.М.) опешил и растерялся, в связи с чем ничего не предпринял, чтобы препятствовать Савину П.М. (т.1 л.д. 104-106, 130-132, т. 2 л.д. 64-67, 121-124, 240-242);

- показаниями потерпевшего Павловича Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в которых он показал, что на территории Российской Федерации находится с сентября 2014 года, все это время проживал в общежитии. 30 ноября 2014 года, примерно в 23 часа 30 минут, он (Павлович Г.) вышел из общежития, расположенного по адресу: город Москва, и далее направился в магазин, расположенный по адресу: город Москва, чтобы купить сигареты. Купив сигареты, он (Павлович Г.) вышел из вышеуказанного магазина и направился обратно по в сторону улицы города Москвы. В районе дома, города Москвы, он (Павлович Г.) успел заметить, как справа от него (Павловича Г.) неожиданно появился ранее незнакомый Савин П.М., который распылил ему в лицо какой-то аэрозоль, от которого он (Павлович Г.) почувствовал сильное жжение в глазах и лице, затем почувствовал, как кто-то второй наносит удары кулаками рук слева в затылочную область и область лица. От аэрозоля и полученных ударов по голове он (Павлович Г.) упал на землю, стал протирать глаза рукой, в это время он (Павлович Г.) почувствовал, как двое мужчин Савин и Умысков обыскали карманы его одежды при этом, продолжая избиение, он (Павлович Г.) почувствовал, как из его одежды забрали, и таким образом похитили: портмоне, материальной ценности не представляющее; карту банка «BANCA INTESA», материальной ценности не представляющую, на счету которой денежных средств не было, карту банка «Hypo Group», материальной ценности не представляющую, на счету которой денежных средств не было; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Павловича Г., материальной ценности не представляющий; мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy Young», стоимостью 5000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не было; паспорт гражданина Республики Сербия на имя Павловича Г., не представляющий материальной ценности; денежные средства в размере 5300 рублей; дезодорант «BOSS», материальной ценности не представляющий.

В результате совершенного в отношении него (Павловича Г.) преступления ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 300 рублей. (т. 1 л.д. 66-68, 246-249);

- показаниями свидетеля Кузнецова А.Л., пояснившего суду, что 30 ноября 2014 года, он заступил на службу в составе автопатруля № 1 совместно с Авдеевым А.В. Около в 00 часов 05 минут 01 декабря 2014 года от оперативного дежурного ОМВД России по району Измайлово города Москвы поступила информация о том, что по адресу: город Москва, происходит драка. С целью проверки информации он совместно с Авдеевым А.В. прибыли по вышеуказанному адресу, где увидели, как мужчина лежит на земле, а двое неизвестных лиц наносят по нему удары руками, а именно: Савин П.М. и Умысков К.М., и при этом обыскивают карманы лежащего на земле, как потом выяснилось, Павловича Г. При этом Савин П.М. что-то положил к себе в карман и они (Савин П.М. и Умысков К.М.) направились по города Москвы. Он (Кузнецов А.А.) совместно с Авдеевым А.В. проследовали за Савиным П.М. и Умысковым К.М., однако, увидев их, Савин П.М. стал выбрасывать из карманов ранее похищенное: портмоне и телефон на траву вдоль тротуара и попытался скрыться во дворах. По адресу: город Москва, ими (Кузнецовым А.А. и Авдеевым А.В.) были задержаны граждане Савин П.М. и Умысков К.М., которые впоследствии были доставлены в ОМВД России по району Измайлово города Москвы, где сотрудник полиции ОМВД России по району Измайлово произвёл личные досмотры доставленных. Как ему (Кузнецову А.А.) впоследствии стало известно, у гр. Савина П.М. был изъят перцовый баллончик «Шок» и паспорт на имя Павловича Г. показаниями свидетеля Авдеева А.В., давшего показания по существу аналогичные показаниям свидетеля Кузнецова А.А., в которых Авдеев А.В. подтвердил обстоятельства задержания Савина П.М. и Умыскова К.М.; показаниями свидетеля Фомина Д.Д., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в которых он показал, что в 09 часов 00 минут 30 ноября 2014 года, он (Фомин Д.Д.) заступил на службу в составе СОГ ОМВД России по району Измайлово города Москвы. 1 декабря 2014 года от оперативного дежурного ОМВД России по району Измайлово города Москвы поступила информация о том, что по адресу: город Москва, были задержаны граждане, которые подозреваются в совершении преступления. По поручению руководства ОМВД России по району Измайлово города Москвы им (Фоминым Д.Д.) в помещении Отдела МВД России по району Измайлово города Москвы, при участии двух понятых мужского пола 01 декабря 2014 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут был произведен личный досмотр Умыскова К.М. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Умыскову К.М. была разъяснена статья 51 Конституции РФ, далее ему было предложено воспользоваться услугами переводчика, на что он (Умысков К.М.) заявил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в полном объеме, после чего Умыскову К.М. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что он (Умысков К.М.) пояснил, что при себе таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра каких-либо вещей обнаружено не было, изъятий не проводилось.

Далее 01 декабря 2014 года, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 часов 15 минут, им был произведён личный досмотр Савина П.М. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Савину П.М. была разъяснена статья 51 Конституции РФ, далее ему было предложено воспользоваться услугами переводчика, на что он (Савин П.М.) заявил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в полном объеме, после чего Савину П.М. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что он (Савин П.М.) пояснил, что при себе таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра Савина у последнего был обнаружен паспорт на имя Павловича Г., бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Павловича Г., перцовый баллончик марки «ШОК». По поводу баллончика с перцовым газом, изъятого, Савин П.М. пояснил, что баллончик он носил при себе для самообороны, паспорт он отобрал у неизвестного гражданина. Изъятый баллончик был упакован в прозрачный файл, опечатанный полосой бумаги, заверенный подписями понятых и гр. Савина П.М., а паспорт с бланком были упакованы в конверт белого цвета, заверены подписями понятых и гр. Савина П.М. Далее им (Фоминым Д.Д.) был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по поводу произведенных действий не поступило, каких-либо неправомерных действий в отношении кого-либо не совершалось, (т. 1 л.д. 208-209);

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- показаниями свидетеля Арбузова Н.Ю., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в которых он показал, что 1 декабря 2014 года он (Арбузов Н.Ю.) был приглашён сотрудниками полиции в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы в качестве понятого, где в одном из служебных помещений ОМВД по р. Измайлово расположенного по адресу гор. Москва в его (Арбузова Н.Ю.) присутствии и в присутствии ещё одного молодого человека, приглашённого так же в качестве понятого с период времени с 00 часов 50 минут по 01 часа 15 минут 01 декабря 2014 года был произведён личный досмотр ранее незнакомого ему (Арбузову Н.Ю.) Савина П.М. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего гр. Савину П.М., было предложено выдать добровольно находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он (Савин П.М.) ответил, что у него таковых не имеется. После этого, при проведенном личном досмотре, из левого наружного кармана, надетого на нем (Савине П.М.) куртки был изъят перцовый баллончик с надписью «Шок» и паспорт Сербской Республики на имя Павловича Г. с корешком регистрации на территории г. Москвы на имя Павловича Горана. По факту изъятого гр. Савин П.М., пояснил, что баллончик он носил при себе для самообороны, паспорт он отобрал у неизвестного гражданина. Перцовый баллончик красно-золотистого цвета с надписью «Шок» упакован в прозрачный файл, к которому прикреплена бирка, скрепленная подписями понятых и гр. Савина П.М., паспорт Сербской Республики упакован в белый бумажный конверт, на котором он (Арбузов Н.Ю.) и второй понятой, а также гр. Савин П.М. поставили свои подписи. По факту изъятого был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он (Арбузов Н.Ю.), второй понятой, а также гр. Савин П.М. Никакого давления со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось. Также в его (Арбузова Н.Ю.) присутствии и в присутствии в тот же день досматривался Умысков К.М., однако у него ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 146-148);

- показаниями свидетеля Некрасова А.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в которых он дал показания по существу аналогичные показаниям свидетеля Арбузова Н.Ю., в которых Некрасов А.С. подтвердил обстоятельства изъятия предметов у Савина П.М. и личного досмотра Умыскова К.М. (т. 1 л.д. 151-153); протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Савиным П.М. и потерпевшим Павловичем Г., в ходе которой первый подтвердил свои показания, изобличая себя в совершении данного преступления. (т. 1 л.д. 117-120); протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Савиным П.М. и подозреваемым Умысковым К.М., в ходе которой Савин П.М. подтвердил свои показания, изобличая Умыскова К.М. и себя в совершении данного преступления. (том № 1 л.д. 121-124);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Савиным П.М. и свидетелем Некрасовым А.С., в ходе которой последний подтвердил свои показания, изобличая Савина П.М. в совершении данного преступления, (т. 1 л.д. 159-162);

- протокол очной ставки, проведенной между подозреваемым Савиным П.М. и свидетелем Кузнецовым А.А., в ходе которой последний подтвердил свои показания, изобличая Савина П.М. в совершении данного преступления, (т. 1 л.д. 163-166); протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Умысковым К.М. и свидетелем Кузнецовым А.А., в ходе которой последний подтвердил свои показания, изобличая Умыскова К.М. в совершении данного преступления. (т. 1 л.д. 167-170); протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Умысковым К.М. и свидетелем Авдеевым А.В., в ходе которой последний подтвердил свои показания, изобличая Умыскова К.М. в совершении данного преступления. (т. 1 л.д. 171-174);

- заявлением потерпевшего Павловича Г., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые применяя газовый баллончик, похитили принадлежащее ему имущество. ( т. 1 л.д. 17); рапортом сотрудника полиции Кузнецова А.А. о доставлении Умыскова К.М. в дежурную часть ОМВД России по району Измайлово гор. Москвы 01.12.2014 года (т. 1 л.д. 7); рапортом сотрудника полиции Авдеева А.В. о доставлении Савина П.М. в дежурную часть ОМВД России по району Измайлово гор. Москвы 01.12.2014 года. (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 01 декабря 2014 года осмотрен участок местности, прилегающий к дому г. Москвы, где были задержаны Савин и Умысков, зафиксирована общая обстановка на месте обнаружения предметов, похищенных у потерпевшего Павловича Г. и произведено изъятие портмоне, с двумя банковскими картами, мобильного телефона и дезодоранта. (т. 1 л.д. 9-11); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому г. Москвы, зафиксирована общая обстановка, на месте совершения преступления. ( т. 1 л.д. 12-16); протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра у Савина П.М. были изъяты мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy Young», газовый баллончик «ШОК», паспорт на имя Павловича Г. и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Павлович Горана. (т. 1 л.д. 28-30);

- заключением эксперта №320м/461 от 10 февраля 2015 года, проводившего судебно - медицинскую экспертизу, из выводов которой следует, что Павловичу Г. в результате преступления были причинены телесные повреждения в виде: ссадины мягких тканей лица, которые образовались от скользящих воздействий твердых предметов (предмета) и как в совокупности, так и по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (т. 1 л.д. 192-193);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: мобильный телефона марки «SAMSUNG Galaxy Young», портмоне, банковская карта банка «BANCA INTESA» номер: 4841878749134742, банковская карта банка «Hypo Group» номер: 9000834219. дезодорант марки «Boss», паспорт на имя Павлович Г. № 011659260, баллончик перцовый марки «ШОК», бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Павлович Горана 16.04.1981 года рождения. (т. 1 л.д.213-238);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «SAMSUNG Galaxy Young»; портмоне; банковской картой банка «BANCA INTESA» номер: банковской картой банка «Hypo Group» номер: дезодорантом марки «Boss»; паспортом на имя Павловича Г. № баллончиком перцовым марки «ШОК»; бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Павловича Г., года рождения. (т. 1 л.д. 239-240);

- справкой о стоимости, в соответствии с которой стоимость мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy Young» составляет 5000 рублей. (т. 2 л.д. 3).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Савина П.М. и Умыскова К.М. виновными в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего, показания подозреваемого и обвиняемого Савина П.М., данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговору.

Поэтому непризнание подсудимым Умысковым К.М. своей вины, в части того, что он потерпевшего не бил, ничего у него не забирали, суд расценивает как избранный способ своей защиты, относится к нему критически, так как данная его версия не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого и обвиняемого Савина П.М., данными им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, свидетелей обвинения, материалами дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого Умыскова К.М. данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено. Поэтому в основу приговора суд считает необходимым положить именно показания потерпевшего, свидетелей обвинения, подозреваемого и обвиняемого Савина П.М., данными им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Савина П.М. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимого Умыскова К.М. суд квалифицирует по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Признавая подсудимых виновными в совершении данного преступления, суд считает, что они могут и должны нести ответственность за содеянное, поскольку их вменяемость не вызывает у суда сомнения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Савин П.М. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого Савина П.М. обстоятельствам, суд относит, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также долгий период нахождения в следственном изоляторе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савина П.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Савина П.М. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает необходимым назначить Савину П.М., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Умысков К.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого Умыскова К.М. обстоятельствам, суд относит долгий период нахождения в следственном изоляторе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Умыскова К.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Умыскова К.М. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Умыскову К.М., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Савина П.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Савину П.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Савину П.М. с 27 августа 2015 года.

Зачесть Савину П.М. в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей с 01 декабря 2014 года по 27 августа 2015 года.

Умыскова К.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Умыскову К.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Умыскову К.М. с 27 августа 2015 года.

Зачесть Умыскову К.М. в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей с 01 декабря 2014 года по 27 августа 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефона марки «SAMSUNG Galaxy Young», после вступления приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему Павловичу Г.;

- портмоне, после вступления приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему Павловичу Г.;

- банковскую карту банка «BANCA INTESA» номер: после вступления приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему Павловичу Горану;

- банковскую карту банка «Hypo Group» номер: после вступления приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему Павловичу Г.;

- дезодорант марки «Boss», после вступления приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему Павловичу Г.;

- паспорт на имя Павловича Г. № после вступления приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему Павловичу Г.;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Павлович Г., года рождения, после вступления приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему Павловичу Г.

- баллончик перцовый марки «ШОК», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Седышев А.Г.