Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0408/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года

г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы под председательством судьи Гарбара Л.В., при секретаре Сосове А.И., с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Смирнова А.В.;

подсудимой Исмаиловой А.Ш кызы и её защитника адвоката Колосова И.В;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-*/16 по обвинению:

Исмаиловой Афины Шамиль-кызы * года рождения, уроженки *, гражданки *, *, зарегистрированной по адресу: *, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилова А.Ш виновна в том, что совершила покушение на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, а именно: Исмаилова А.Ш-к., * года, в период времени с * часов * минут до * часов * минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, находясь в помещении торгового павильона № * ГУГ1 «*», расположенного по адресу: *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, под видом покупателя подошла к ранее ей незнакомой * являвшейся продавцом в вышеуказанном торговом павильоне. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Исмаилова А.Ш-к. улучила момент, когда за ее действиями никто не наблюдает, после чего достала из находившейся на плече у * сумки не представляющий материальной ценности кошелек с находящимися внутри него денежными средствами в размере * рублей, тем самым тайно завладев принадлежащим потерпевшей имуществом. В продолжение своего преступного намерения, Исмаилова А.Ш-к., с целью скрыть следы совершенного преступления и исключить возможность своего разоблачения, поместила вышеуказанный кошелек с денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, под свою кофту, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления попыталась скрыться и впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, однако свой преступный умысел Исмаилова А.Ш-к. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками охраны. Таким образом, вышеописанными преступными действиями Исмаиловой А.Ш.к * мог быть причинён значительный материальный ущерб на сумму * рублей. В стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ, и в судебном заседании подсудимой Исмаиловой А.Ш.к заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено, поскольку адвокат, прокурор и потерпевшая * не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Как пояснила в судебном заседании подсудимая Исмаилова А.Ш.к, она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая Исмаилова А.Ш.к, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимой Исмаиловой А.Ш.к суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, однако данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает данные о её личности: не судима полностью признала свою вину и в содеянном чистосердечно раскаивается, в ходе следствия написала явку с повинной, материального ущерба по делу не наступило, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшей и последняя претензий к подсудимой не имеет, сама подсудимая страдает заболеванием гипертония, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, не находит оснований для применения к ней положений ст. ст. 64 либо 73 УК РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, местом отбытия наказания подсудимой суд определяет исправительную колонию общего режима.

С учётом материального и семейного положения подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ при постановлении приговора суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Исмаилову Афину Шамиль-кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив Исмаиловой Афине Шамиль-кызы наказание по данной статье в виде * месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Исмаиловой А.Ш.к оставить прежней: заключение под стражей. Срок отбытия наказания Исмаиловой А.Ш.к. исчислять с * года. Зачесть в срок отбытия наказания Исмаиловой А.Ш.к срок предварительного заключения под стражей с * года * года.

Вещественные доказательства по делу: кошелёк и денежные средства в сумме * рублей-оставить потерпевшей * по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, указанных в ст. 389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в Московский городской суд в апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок, но со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок.

Судья

Л.В. Гарбар