8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0396/2016 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Дело № 1-396/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 августа 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Довгунь И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,

подсудимого Акаева С.А.,

защитника - адвоката Зуева А.Г., удостоверение № …, ордер № … от 17.08.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Акаева С. А., …, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акаев С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 30 июня 2016 года, в 17 часов 07 минут совместно с неустановленным лицом, заключил устный договор найма жилого помещения, двухкомнатной квартиры, принадлежащей ФИО 1, расположенной по адресу: …, сроком на одни сутки. Находясь в указанной квартире в период с 17 часов 25 минут 30 июня 2016 года до 02 часов 15 минут 01 июля 2016 года он (Акаев С.А.) вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО 1, находящегося в квартире № …. Реализуя свой преступный умысел в период с 17 часов 25 минут 30 июня 2016 года до 02 часов 15 минут 01 июля 2016 года, воспользовавшись тем, что за его действиями и действиями соучастника никто не наблюдает он (Акаев С.А.) совместно с неустановленным соучастником, тайно похитил из указанной квартиры: - телевизор марки «…», диагональю 42 дюйма, стоимостью 45 000 рублей; - фен, стоимостью 1000 рублей; - приставку для кабельного телевидения «…», стоимостью 3 000 рублей; - ТЛС-адаптер для кабельного телевидения, стоимостью 1 500 рублей; - телевизор марки «…», диагональю 55 дюймов, стоимостью 70 000 рублей; - ковер размером 2,5 х 1,5 метров, стоимостью 4 000 рублей; - набор инструментов (отвертки, ключи, пассатижи и др.) в пластмассовом кейсе, стоимостью 3 000 рублей; - угловую шлифовальную машину, стоимостью 3 000 рублей; - электрическую дрель, стоимостью 3000 рублей; - два комплекта постельного белья, общей стоимостью 3 000 рублей; - вентилятор напольный с пультом, стоимостью 3 000 рублей; - микроволновую печь «…», стоимостью 10 000 рублей; - одну бутылку водки «…» емкостью 1 литр стоимостью 300 рублей; - пять ножей, общей стоимостью 5 000 рублей; - 7 вилок и 7 столовых ложек из нержавеющей стали, общей стоимостью 1 000 рублей; - две пуховые подушки, размером 50 х 70 см, общей стоимостью 1 200 рублей; - одеяло, стоимостью 1 100 рублей; - три полотенца, общей стоимостью 600 рублей; - мужские тапочки фирмы «…», 43 размера, стоимостью 100 рублей; - лоток для столовых приборов, стоимостью 100 рублей; - пластмассовую банку с завинчивающейся крышкой объемом 0,75 л, стоимостью 100 рублей; - чашку из стекла, объемом 0,5 литра, стоимостью 100 рублей; - подставку для столовых приборов из нержавеющей стали, стоимостью 500 рублей; - чайные ложки из нержавеющей стали в количестве 7-ми штук, общей стоимостью 300 рублей. В продолжении своего преступного умысла, находясь в указанной квартире он (Акаев С.А.) совместно с неустановленным соучастником выпили одну бутылку водки «…» емкостью 0,5 литра, стоимостью 300 рублей и бутылку коньяка «…» емкостью 0,5 литра, стоимостью 1000 рублей, также принадлежащие потерпевшему ФИО 1, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего он (Акаев С.А.) совместно с неустановленным соучастником с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 161200 рублей.

Подсудимый Акаев С.А. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Акаев С.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Акаева С.А., который не судим…. Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие …. Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, суд считает, что достижение целей наказания Акаева С.А., его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Акаеву С.А. отбывание наказания в колонии- поселении, как осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В целях исполнимости наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым оставить Акаеву С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения. С учетом положений ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем, суд определяет порядок следования осужденного Акаева С.А. к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства: - ДВД-диск с записями камер наблюдения надлежит хранить при деле, похищенное имущество оставить по принадлежности потерпевшему. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Акаева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Акаеву С.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Акаеву С.А. исчислять с 17 августа 2016 года, с зачетом фактического задержания, задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, предварительного содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 04 июля 2016 года по 17 августа 2016 года.

Осужденного Акаева С.А. направить к месту отбывания наказания в колонию- поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: - DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по … району г. Москвы – хранить при деле на весь срок его хранения;

- 1) мужские тапочки фирмы «…»; 2) одеяло; 3) две подушки; 4) три полотенца; 5) комплект постельного белья; 6) ложки чайные в количестве 5- ти штук из нержавеющей стали; 7) вилки из нержавеющей стали в количестве 5- ти штук; 8) ложки столовые из нержавеющей в количестве 6-ти штук; 9) пластиковый лоток для столовых приборов; 10) керамический нож; 11) нож с деревянными накладными ручками; 12) металлическую подставку под столовые приборы; 13) стеклянную чашку; 14) банку с завинчивающейся крышкой с декором, объемом 0,75 л, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО 1, - оставить по принадлежности ФИО 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Акаев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.