Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0380/2016 | Судебная практика

Дело № 1-380/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 июля 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

при секретаре Шошиной А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А.,

подсудимого Тенищева А.Л.,

защитника – адвоката Новикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Тенищева А.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тенищев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так он (Тенищев А.Л.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, реализуя возникший в первой половине декабря 2015 года корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», находясь по адресу: г. Москва, <адрес>, воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием прохожих лиц, подошел к входной двери аптеки ООО «<данные изъяты>» и, удостоверившись в том, что действует тайно, при помощи заранее изготовленного им для совершения преступления ключа открыл замок входной двери вышеуказанной аптеки, незаконно проник внутрь ее помещения, после чего, в целях безопасности совершения преступления, изнутри запер замок входной двери, подошел к установленному в тамбуре информационно-платежному терминалу «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащему ОАО «<данные изъяты>», где, обладая информацией о строении указанного платежного терминала и способе безопасного извлечения стекера, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления отмычек, открыл замок двери указанного терминала и сейфовый отсек, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, извлек из сейфового отсека стекер, вскрыв который при помощи заранее приготовленного для совершения преступления лезвия, тайно похитил принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 22 350 рублей, после чего он (Тенищев А.Л.) с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 22 350 рублей.

Также Тенищев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так он (Тенищев А.Л.), истратив на личные нужды похищенные им ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из стекера информационно-платежного терминала «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», расположенного в тамбурном помещении аптеки ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 01 час 30 минут, реализуя вновь возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», находясь по адресу: г. Москва, <адрес>, воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием прохожих лиц, подошел к входной двери аптеки ООО «<данные изъяты>» и, удостоверившись в том, что действует тайно, при помощи заранее изготовленного им для совершения преступления ключа открыл замок входной двери вышеуказанной аптеки, незаконно проник внутрь ее помещения, после чего, в целях безопасности совершения преступления, изнутри запер замок входной двери, подошел к установленному в тамбуре информационно-платежному терминалу «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащему ОАО «<данные изъяты>», где, обладая информацией о строении указанного платежного терминала и способе безопасного извлечения стекера, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления отмычек, открыл замок двери указанного терминала и сейфовый отсек, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, извлек из сейфового отсека стекер, вскрыв который при помощи заранее приготовленного для совершения преступления лезвия, тайно похитил принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 63 800 рублей, после чего он (Тенищев А.Л.) с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 63 800 рублей.

Также Тенищев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так он (Тенищев А.Л.), истратив на личные нужды похищенные им ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из стекера информационно-платежного терминала «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», расположенного в тамбурном помещении аптеки ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, реализуя вновь возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», находясь по адресу: г. Москва, <адрес>, воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием прохожих лиц, подошел к входной двери аптеки ООО «<данные изъяты>» и, удостоверившись в том, что действует тайно, при помощи заранее изготовленного им для совершения преступления ключа открыл замок входной двери вышеуказанной аптеки, незаконно проник внутрь ее помещения, после чего, в целях безопасности совершения преступления, изнутри запер замок входной двери, подошел к установленному в тамбуре информационно-платежному терминалу «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащему ОАО «<данные изъяты>», где, обладая информацией о строении указанного платежного терминала и способе безопасного извлечения стекера, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления отмычек, открыл замок двери указанного терминала и сейфовый отсек, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, извлек из сейфового отсека стекер, вскрыв который при помощи заранее приготовленного для совершения преступления лезвия, тайно похитил принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 110 170 рублей, после чего он (Тенищев А.Л.) с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 110 170 рублей.

Также Тенищев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так он (Тенищев А.Л.), истратив на личные нужды похищенные им ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из стекера информационно-платежного терминала «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», расположенного в тамбурном помещении аптеки ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, реализуя вновь возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», находясь по адресу: г. Москва, <адрес>, воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием прохожих лиц, подошел к входной двери аптеки ООО «<данные изъяты>» и, удостоверившись в том, что действует тайно, при помощи заранее изготовленного им для совершения преступления ключа открыл замок входной двери вышеуказанной аптеки, незаконно проник внутрь ее помещения, после чего, в целях безопасности совершения преступления, изнутри запер замок входной двери, подошел к установленному в тамбуре информационно-платежному терминалу «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащему ОАО «<данные изъяты>», где, обладая информацией о строении указанного платежного терминала и способе безопасного извлечения стекера, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления отмычек, открыл замок двери указанного терминала и сейфовый отсек, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, извлек из сейфового отсека стекер, вскрыв который при помощи заранее приготовленного для совершения преступления лезвия, тайно похитил принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 66 350 рублей, после чего он (Тенищев А.Л.) с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 66 350 рублей.

Также Тенищев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так он (Тенищев А.Л.), истратив на личные нужды похищенные им ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из стекера информационно-платежного терминала «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», расположенного в тамбурном помещении аптеки ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, реализуя вновь возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», находясь по адресу: г. Москва, <адрес>, воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием прохожих лиц, подошел к входной двери аптеки ООО «<данные изъяты>» и, удостоверившись в том, что действует тайно, при помощи заранее изготовленного им для совершения преступления ключа открыл замок входной двери вышеуказанной аптеки, незаконно проник внутрь ее помещения, после чего, в целях безопасности совершения преступления, изнутри запер замок входной двери, подошел к установленному в тамбуре информационно-платежному терминалу «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащему ОАО «<данные изъяты>», где, обладая информацией о строении указанного платежного терминала и способе безопасного извлечения стекера, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления отмычек, открыл замок двери указанного терминала и сейфовый отсек, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, извлек из сейфового отсека стекер, вскрыв который при помощи заранее приготовленного для совершения преступления лезвия, тайно похитил принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 1 600 рублей, после чего он (Тенищев А.Л.) с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 600 рублей.

Также Тенищев А.Л. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Тенищев А.Л.), истратив на личные нужды, похищенные им ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из стекера информационно-платежного терминала «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», расположенного в тамбурном помещении аптеки ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 03 минуты, реализуя вновь возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», находясь по адресу: г. Москва, <адрес>, воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием прохожих лиц, подошел к входной двери аптеки ООО «<данные изъяты>» и, удостоверившись в том, что действует тайно, при помощи заранее изготовленного им для совершения преступления ключа открыл замок входной двери вышеуказанной аптеки, незаконно проник внутрь ее помещения, после чего, в целях безопасности совершения преступления, изнутри запер замок входной двери, подошел к установленному в тамбуре информационно-платежному терминалу «САГА» №, серийный номер П№, принадлежащему ОАО «<данные изъяты>», где, обладая информацией о строении указанного платежного терминала и способе безопасного извлечения стекера, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления отмычек, попытался открыть замок двери указанного терминала, внутри которого находились принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 61100 рублей, однако преступление до конца не довел по независящим от него (Тенищева А.Л.) обстоятельствам, так как в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками банка и передан работникам полиции. В случае доведения преступления до конца ОАО «<данные изъяты>» был бы причинен незначительный материальный ущерб на сумму 61100 рублей.

Подсудимый Тенищев А.Л. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Тенищев А.Л. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), поскольку Тенищев А.Л. совершил 5 эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>» на сумму 22350 рублей, тайного хищения чужого имущества, ОАО «<данные изъяты>» на сумму 63800 рублей, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>» на сумму 110170 рублей, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>» на сумму 66350 рублей, тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>» на сумму 1600 рублей, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Тенищев А.Л. совершил покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>» на сумму 61100 рублей, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (том 4, л.д.222-224), на учете в НД и ПНД не состоит (том 4, л.д.232-234), формально-положительно характеризуется по месту регистрации (том 4, л.д.237), положительно характеризуется по месту работы (том 4, л.д.239).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей и брата, а также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по эпизодам преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив данные о личности подсудимого и вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, в совокупности, свидетельствующие о невозможности применения к Тенищеву А.Л. положений ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, избрав в качестве вида исправительного учреждения на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и данных о его личности, исправительную колонию общего режима, полагая, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только в данных условиях.

При этом суд считает возможным не назначать Тенищеву А.Л. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Тенищеву А.Л. положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории, совершенного Тенищевым А.Л. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

Поскольку Тенищев А.Л. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Тенищева А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы,

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Тенищеву А.П. окончательное наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тенищеву А.Л. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Тенищеву А.Л. время с момента его задержания, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- чек, выданный терминалом 41042 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 51 минут по ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минуты, на сумму 22 350 рублей с рукописным текстом выполненными чернилами синего цвета, хранящийся в материалах дела – оставить храниться при уголовном деле;

- замок с ключами в количестве 4 штук; крючок для прощупывания замка; натвиль; тубулярная (самоимприсионная) отмычка, предназначенная для вскрытия замков и декодирования; штанген-циркуль, тиски и натвиль, предназначенные для изготовления ключей; самоимприсионный ключ, предназначенный для вскрытия замков; чехол (ключница) черного цвета, в которой находятся ключи в количестве 4 штук, брелок и острое лезвие; натвиль, наборный ключ, самоимприсионный ключ для меттэма, игла для штивтов, ключ, предназначенные для вскрытия замков системы меттэм и их декодирования; лист бумаги, на котором написан код к замку меттэм, – хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: