ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2016 года
г.Москва
Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре Загоруевой Г.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В., подсудимого Алферова Е.А., защитника – адвоката Калашникова Д.О., представившего ордер № 185 от дата и удостоверение № 14971,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:
- дата Никулинским районным судом г.Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (судимость не погашена);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алферов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Алферов Е.А., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дата в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут, подошел к автомашине марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ CLA 200», г.р.з. Н668МХ777рус, припаркованной у дома 45 по адрес, после чего, во исполнении своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил с заднего сидения автомашины сумку оранжевого цвета, стоимостью сумма, с находившимися в ней денежными средствами в сумме сумма; кредитной банковской картой наименование организации «Ferrari» на имя Вон С.Л., не представляющей для нее материальной ценности, на счету которой находилось сумма; кредитной банковской картой наименование организации «CARD CREDIT» на имя Вон С.Л., не представляющей для нее материальной ценности, на счету которой денежных средств не находилось; кредитной банковской картой наименование организации на имя Вон С.Л., не представляющей для нее материальной ценности, на счету которой денежных средств не находилось; паспортом гражданина РФ на имя Вон С.Л., не представляющим для нее материальной ценности; водительским удостоверением на имя Вон С.Л., не представляющим для нее материальной ценности; свидетельством о регистрации транспортного средства на автомашину марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ CLA 200», г.р.з. Н668МХ777рус, на имя Вон С.Л., не представляющим для нее материальной ценности; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Вон С.Л., не представляющим для нее материальной ценности; студенческим удостоверением «МИП» на имя Вон С.Л., не представляющим для нее материальной ценности; визитницой, выполненной из кожи, розового цвета, не представляющей для нее материальной ценности. После чего Алферов Е.А., в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с целью его осуществления, дата, в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 07 минут, находясь в помещении супермаркета «ИДЕЯ», расположенного по адресу: адрес, умышленно из корыстных побуждений произвел оплату товара похищенной кредитной банковской картой наименование организации «Ferrari» на имя Вон С.Л., на общую сумму сумма, таким образом, тайно похитил с кредитной банковской карты «Кредит Европа наименование организации на имя Вон С.Л. вышеуказанные денежные средства. Таким образом, Алферов Е.А. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Вон С.Л., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. В судебном заседании подсудимый Алферов Е.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая Вон С.Л. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Алферов Е.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алферов Е.А., является обоснованным и законным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Алферова Е.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Алферов Е.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по военной службе и имеет грамоту, явился с повинной, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред и принес ей свои извинения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Алферова Е.А., который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере № 6 с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб со стороны соседей не поступало, его материального и семейного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Алферову Е.А. наказания в виде реального лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
При этом, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку Алферов Е.А. ранее был судим за аналогичное преступление с применением ст. 73 УК РФ, однако должных выводов для себя не сделал. Поскольку Алферов Е.А. вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также с учетом характера содеянного и данных о личности подсудимого, который на путь исправления не встал, оказанное ему доверие не оправдал, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором Никулинского районного суда г.Москвы от дата, и назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ назначенное Алферову Е.А. приговором Никулинского районного суда г.Москвы от дата условное осуждение – отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Алферову Е.А. наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от дата, и окончательно по совокупности приговоров назначить Алферову Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Алферову Е.А. исчислять с 09 июня 2016 года. Зачесть Алферову Е.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства с момента е задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, то есть с дата по дата.
Меру пресечения Алферову Е.А. оставить прежней – содержание под стражей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон марки «iPhone 5 S», IMEI: 013846005627014, содержащий информацию со сведениями о списании денежных средств с кредитной банковской карты на имя Вон С.Л., находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Вон С.Л. – оставить потерпевшей по принадлежности; - выписку, содержащую информацию со сведениями о списании денежных средств с кредитной банковской карты наименование организации на имя Вон С.Л. на 3 листах формата А4 (л.д.телефон) – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
В.В. Боднарь 2