Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0317/2015 | Судебная практика

Дело № 1-317/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

28 апреля 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

- государственного обвинителя –помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Баликоевой Ю.В.,

- подсудимого Аверина С.Ф.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение №6383 и ордер за №***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АВЕРИНА С.Ф., ***, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Аверин С.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он, (Аверин С. Ф.), 07 ноября 2014 года в период времени с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в квартире № 102, по адресу: г. Москва, ул. Широкая, д. 20, где имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации задуманного, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ювелирные изделия, а именно: золотое кольцо - 17 размера, 585 пробы, стоимостью *** рублей, серебряную цепочку, стоимостью *** рублей, золотую цепочку, стоимостью *** рублей, и золотой браслет, стоимостью *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей, принадлежащие Г., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Аверин С.Ф. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Аверин С.Ф. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Аверину С.Ф. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Аверина С.Ф. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Аверину С.Ф., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого; - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также - наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - суд в соответствии с положениями п. «г», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Аверина С.Ф. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, и положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что Авериным С.Ф. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, и придя к выводу о назначении подсудимому Аверину С.Ф. условного наказания, суд в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» освобождает указанное лицо от наказания.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящееся у потерпевшей Г. - ювелирное изделие, - золотое кольцо, - оставить по принадлежности.

- хранящийся в материалах уголовного дела - документ ООО «ЛОМБАРД «ГРАНД» о стоимости золотого кольца, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать АВЕРИНА СЕРГЕЯ ФАРИТОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Аверина С.Ф. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» освободить АВЕРИНА СЕРГЕЯ ФАРИТОВИЧА от наказания.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Аверина С.Ф. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящееся у потерпевшей Г. - ювелирное изделие, - золотое кольцо, - оставить по принадлежности.

- хранящийся в материалах уголовного дела - документ ООО «ЛОМБАРД «ГРАНД» о стоимости золотого кольца, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.