Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0293/2015 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «14» апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Ланчакова М.А., и его защитника - адвоката Гаврюшенко Л.В., представившей удостоверение № 1055 от 22.01.2003 года и ордер № 512 от *** года, выданный КА МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-293/15 в отношении:

Ланчакова м.а., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ланчаков М.А. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:

так он, Ланчаков М.А., *** года примерно в * часов 25 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего *** в целях реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что последний уснул, из левого верхнего наружного кармана куртки надетой на Захарикове П.С., тайно от окружающих, похитил мобильный телефон марки *** в корпусе черного цвета, стоимостью 11 000 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему *** значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Ланчаков М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Ланчаков М.А. согласен в полном объеме.

Потерпевший *** сообщил суду о том, что не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Ланчакова М.А. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении искренне раскаялся.

Данные обстоятельства, при назначении наказания подсудимому Ланчакову М.А., суд признает смягчающими.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ланчаковым М.А. преступления, учитывая обстоятельства совершения данного преступления и личность Ланчакова М.А., суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колони-поселение, поскольку не находит законных оснований в применении к нему ст. 73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Ланчакова М.А. суд считает целесообразным ограничение свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Ланчакову М.А. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ланчакова м.а. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Меру пресечения осужденному Ланчакову М.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Ланчакову М.А. исчислять с *** года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденным Ланчаковым М.А. содержание его под стражей с *** года, т.е., с момента его фактического задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

Исполнение приговора, в части направления осужденного Ланчакова М.А. в колонию-поселение, возложить на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки *** в корпусе черного цвета, IMEI: 356979/05/742163/3, выданный на ответственное хранение потерпевшему ***, по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМ ЗАКОННОМУ ВАДЕЛЬЦУ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский