Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0291/2015 | Судебная практика

Дело № 1-291/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

21 мая 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

- государственного обвинителя –помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимого Аладжяна А.Г.,

- защитника в лице адвоката Саляхова Е.Е., представившего служебное удостоверение №*** и ордер за №*** от *** года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АЛАДЖЯНА А. Г., ***,

судимого:

- 07 июня 2010 года Подольским городским судом

Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158

УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.

Освобожден 26 июня 2012 года по отбытию срока

наказания;

- 21 июня 2013 года мировым судьей судебного участка

№386 района Северное Медведково города Москвы по

ч.3, ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к семи месяцам лишения

свободы. Освобожден 22 ноября 2013 года по отбытию

срока наказания;

- 18 февраля 2014 года Бутырским районным судом

города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к

восьми месяцам лишения. Освобожден 15 августа 2014

года по отбытию срока наказания, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«в», п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Аладжян А.Г. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он (Аладжян А.Г.), 06 февраля 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном в ТРЦ «***» по адресу: гор. ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и из корыстных побуждений, подошел сзади к несовершеннолетней потерпевшей Б***., после чего, во исполнении задуманного, действуя тайно от окружающих и потерпевшей, своей правой рукой проник в правый наружный карман куртки, надетой на Б***., откуда тайно похитил мобильный телефон марки ***, стоимостью *** рублей, в кожаном чехле сиреневого цвета, стоимостью *** рублей, с находящейся в мобильном телефоне картой памяти ***, стоимостью *** рублей, сим-картой оператора ***, стоимостью *** рублей, на балансе которой находились денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие Б.***., однако свой преступный умысел он (Аладжян А.Г.) не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, не имея возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, был задержан сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями он (Аладжян А.Г.) причинил несовершеннолетней потерпевшей Б***. моральный вред, а потерпевшей Б***. пытался причинить значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Аладжян А.Г. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Аладжян А.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Аладжяну А.Г. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Аладжяна А.Г. суд квалифицирует как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего, - по ч. 3 ст. 30, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Аладжяну А.Г., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения и наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; - степень реализации подсудимым преступного умысла – им совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, а также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому наказание обстоятельством.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту работы, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит возможным исправление подсудимого Аладжяна А.Г. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как им совершено покушение на преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, а также - положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление совершено при рецидиве и подсудимый ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Аладжяну А.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшей Бурлаковой Н.В. мобильный телефон марки ***, в чехле сиреневого цвета, с сим-картой оператора «***», картой памяти ***, - по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевшей, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать АЛАДЖЯНА А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Аладжяна А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Аладжяну А.Г. исчислять с даты вынесения приговора, - с *** года включительно.

Зачесть Аладжяну А.Г. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей до постановления по делу приговора - с *** года включительно.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшей Б***. мобильный телефон марки ****, в чехле сиреневого цвета, с сим-картой оператора «***», картой памяти ***, - по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевшей, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.