Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0285/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес – фио, потерпевшей фио, подсудимой фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11927 и ордер № 072 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, образование среднее специальное, вдовы, пенсионера, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Так она, дата, примерно в 10 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что ее действия являются тайными для окружающих, и что никто не сможет помешать ей осуществить задуманное, тайно похитила черную дамскую кожаную сумку наименование организации, не представляющую материальной ценности, в которой находились: папка с документами, ключи, свидетельство о регистрации по месту пребывания, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «Айфон 5Эс» 16 гб, черно-серого цвета, модели А1457, ИМЕЙ:телефон8451, стоимостью сумма, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефон, не представляющей материальной ценности, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Гичировой фио, после чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Подсудимой фио после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Действия подсудимой фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимой, ранее она не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, мнение потерпевшей по наказанию, которая не настаивала на строгом назначении наказания, добровольное возмещение материального и морального вреда.

Полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние её здоровья, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимой добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшей, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении неё не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ввиду изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, её возраста, состояния здоровья и материального положения, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимую дополнительных обязанностей. При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, учитывая фактические обстоятельства совершенного ей преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденной, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц. Меру пресечения осужденной фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: СД диск, копия коробки и гарантийного талона, приобщенные к материалам уголовного дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Айфон 5Эс» с сим-картой «Мегафон», дамскую сумку, папку с документами, ключи, свидетельство, выданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья

фио 1