Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0279/2016 | Судебная практика

Дело № 1 - 279/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 12 апреля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,

при секретаре Григорьевой А.Д.,

С участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

Подсудимых Иванцева Д.Н., Шакирова Е.З., Петрова А.А.,

Защитника – адвоката Идрисовой Ю.Б., (в защиту подсудимого Иванцева Д.Н.), Устиновой Н.С. (в защиту подсудимого Петрова А.А.), Чесноковой Н.Г., (в защиту подсудимого Шакирова Е.З.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1- 279/16/15 по обвинению Иванцева <изъято>,

Петрова <изъято>,

Шакирова <изъято>,

Каждого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванцев <изъято>, Петров <изъято>, Шакиров <изъято>, каждые, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (шесть преступлений).

Иванцев Д.Н., примерно в 10 часа 00 минут 01 октября 2015 года, находясь в неустановленном месте, заранее договорился с Петровым А.А. и Шакировым Е.З. о совместном совершении преступлении, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли. Далее, реализуя задуманное, Иванцев Д.Н. согласно своей преступной роли, примерно в 10 часов 30 минут 01 октября 2015 года взял из ОДС № 148, расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе дом 16 корпус 4, ключ от чердачного помещения дома, расположенного по адресу: город Москва, Новотушинский проезд дом 10 корпус 1, и, в продолжении исполнения совместного преступного умысла, открыл указанное помещение. После чего, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. примерно в 15 часа 00 минут 01 октября 2015 года, выбрав в качестве объекта преступного посягательства две внешние антенны марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек каждая, общей стоимостью 7627 рублей 12 копеек, и подойдя к которым, при помощи кусачек, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. перекусили крепления антенн, при этом Иванцев Д.Н., находясь рядом, в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой с целью не обнаружения совместных действий, которые носили тайный и скрытый характер. После чего, убедившись, что их действия продолжают носить тайный характер, продолжили реализовывать свой преступный умысел, во исполнение которого тайно похитили с крыши дома, расположенного по адресу: город Москва, Новотушинский проезд дом 10 корпус 1, две внешние антенны марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек каждая, общей стоимостью 7627 рублей 12 копеек. После чего, Иванцев Д.Н., Петров А.А., Шакиров Е.З., удерживая похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинили ООО «Леальта» в лице доверенного лица Осипова Д.Ю. не значительный материальный ущерб на общую сумму 7627 рублей 12 копеек. Иванцев Д.Н., примерно в 14 часа 00 минут 14 октября 2015 года, находясь в неустановленном месте, заранее договорился с Петровым А.А. и Шакировым Е.З. о совместном совершении преступлении, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли. Далее, реализуя задуманное, Иванцев Д.Н., согласно своей преступной роли, примерно в 14 часов 30 минут 14 октября 2015 года взял из ОДС № 147, расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе дом 13 корпус 1, ключ от чердачного помещения и подъезда № 6 дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 16, и, реализуя совместный преступный умысел, открыл указанное помещение. После чего, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. примерно в 15 часа 00 минут 14 октября 2015 года, выбрав в

качестве объекта преступного посягательства три внешние антенны марки «NanoStation M5», принадлежащие ООО «Медиа», стоимостью 4923 рублей 73 копеек каждая, общей стоимостью 14771 рублей 19 копеек, подойдя к которым, при помощи кусачек Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. перекусили крепления антенн, при этом Иванцев Д.Н., находясь рядом, в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не обнаружения с овместных действий, которые носили тайный и скрытый характер. После чего, убедившись, что их действия продолжают носить тайный характер, продолжили реализовывать свой преступный умысел, во исполнение которого тайно похитили с крыши дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 16, три внешние антенны марки «NanoStation M5», принадлежащие ООО «Медиа», стоимостью 4923 рублей 73 копеек каждая, общей стоимостью 14771 рублей 19 копеек. После чего, Иванцев Д.Н., Петров А.А., Шакиров Е.З., удерживая похищенное имущество скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинили ООО «Медиа» в лице доверенного лица Аксенова Н.А. не значительный материальный ущерб на общую сумму 14771 рублей 19 копеек.

Иванцев Д.Н., примерно в 14 часа 00 минут 14 октября 2015 года, находясь в неустановленном месте, заранее договорился с Петровым А.А. и Шакировым Е.З. о совместном совершении преступлении, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли. Далее, реализуя задуманное, Иванцев Д.Н. согласно своей преступной роли, примерно в 14 часов 30 минут 14 октября 2015 года взял из ОДС № 147, расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе дом 13 корпус 1, ключ от чердачного помещения и подъезда № 1 дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 16, и, реализуя совместный преступный умысел, открыл указанное помещение. После чего, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. примерно в 16 часа 00 минут 14 октября 2015 года, выбрав в качестве объекта преступного посягательства одну внешнею антенну марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек, подойдя к которой, при помощи кусачек, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. перекусили крепления антенны, при этом Иванцев Д.Н., находясь рядом, в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой с целью не обнаружения их действий, которые носили тайный и скрытый характер. После чего, убедившись, что их действия продолжают носить тайный характер, продолжили реализовывать свой преступный умысел, во исполнение которого тайно похитили с крыши дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 16, одну внешнею антенну марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек. После чего, Иванцев Д.Н., Петров А.А., Шакиров Е.З., удерживая похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинили ООО «Леальта» в лице доверенного лица Осипова Д.Ю. не значительный материальный ущерб на общую сумму 3813 рублей 56 копеек.

Иванцев Д.Н., примерно в 14 часа 00 минут 14 октября 2015 года, находясь в неустановленном месте, заранее договорился с Петровым А.А. и Шакировым Е.З. о совместном совершении преступлении, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли. Далее, реализуя задуманное, Иванцев Д.Н. согласно своей преступной роли, примерно в 14 часов 30 минут 14 октября 2015 года взял из ОДС № 147, расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе дом 13 корпус 1, ключ от чердачного помещения и подъезда № 1 дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 14, и, реализуя задуманное, открыл указанное помещение. После чего, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. примерно в 15 часа 30 минут 14 октября 2015 года, выбрав в качестве объекта преступного посягательства одну внешнею антенну марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек, подойдя к которой, при помощи кусачек, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. перекусили крепления антенны, при этом Иванцев Д.Н., находясь рядом, в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не обнаружения их действий, которые носили тайный и скрытый характер. После чего, убедившись, что их действия продолжают носить тайный характер, продолжили реализовывать свой преступный умысел, во исполнение которого тайно похитили с крыши дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 14, одну внешнею антенну марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек. После чего, Петров А.А., Иванцев Д.Н., Шакиров Е.З., удерживая похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинили ООО «Леальта» в лице доверенного лица Осипова Д.Ю. не значительный материальный ущерб на общую сумму 3813 рублей 56 копеек.

Иванцев Д.Н., примерно в 10 часа 00 минут 14 октября 2015 года, находясь в неустановленном месте, заранее договорился с Петровым А.А. и Шакировым Е.З. о совместном совершении преступлении, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли. Далее, реализуя задуманное, Иванцев Д.Н., согласно своей преступной роли, примерно в 10 часов 30 минут 14 октября 2015 года взял из ОДС № 148, расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе дом 16 корпус 4, ключ от чердачного помещения дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 9, и, реализуя задуманное, открыл указанное помещение. После чего, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. примерно в 12 часа 20 минут 14 октября 2015 года, выбрав в качестве объекта преступного посягательства одну внешнею антенну марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек и подойдя к которой, при помощи кусачек, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. перекусили крепления антенны, при этом Иванцев Д.Н., находясь рядом, в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не обнаружения их действий, которые носили тайный и скрытый характер. После чего, убедившись, что их действия продолжают носить тайный характер, продолжили реализовывать свой преступный умысел, во исполнение которого взяли, то есть тайно похитили с крыши дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 14, одну внешнею антенну марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек. После чего, Иванцев Д.Н., Петров А.А., Шакиров Е.З., удерживая похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинили ООО «Леальта» в лице доверенного лица Осипова Д.Ю. не значительный материальный ущерб на общую сумму 3813 рублей 56 копеек.

Иванцев Д.Н., примерно в 14 часа 00 минут 14 октября 2015 года, находясь в неустановленном месте, заранее договорился с Петровым А.А. и Шакировым Е.З. о совместном совершении преступлении, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли. Далее, реализуя задуманное, Иванцев Д.Н., согласно своей преступной роли, примерно в 14 часов 30 минут 14 октября 2015 года взял из ОДС № 148, расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе дом 16 корпус 4, ключ от чердачного помещения дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 15 корпус 1, и, реализуя задуманное, открыл указанное помещение. После чего, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. примерно в 18 часа 00 минут 14 октября 2015 года, выбрав в качестве объекта преступного посягательства две внешние антенны марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек каждая, общей стоимостью 7627 рублей 12 копеек, подойдя к которым, при помощи кусачек, Петров А.А. вместе с Шакировым Е.З. перекусили крепления антенн, при этом Иванцев Д.Н., находясь рядом, в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не обнаружения их действий, которые носили тайный и скрытый характер. После чего, убедившись, что их действия продолжают носить тайный характер, и продолжили реализовывать свой преступный умысел, во исполнение которого взяли, то есть тайно похитили с крыши дома, расположенного по адресу: город Москва, Пятницкое шоссе дом 15 корпус 1, две внешние антенны марки «NanoStation M2», принадлежащие ООО «Леальта», стоимостью 3813 рублей 56 копеек каждая, общей стоимостью 7627 рублей 12 копеек. После чего, Иванцев Д.Н., Петров А.А., Шакиров Е.З., удерживая похищенное имущество скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинили ООО «Леальта» в лице доверенного лица Осипова Д.Ю. не значительный материальный ущерб на общую сумму 7627 рублей 12 копеек.

Подсудимый Иванцев Д.Н. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Идрисовой Ю.Б. Предъявленное обвинение Иванцеву Д.Н. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Иванцев Д.Н. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Иванцеву Д.Н. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Иванцеву Д.Н. разъяснен. Подсудимый Иванцев Д.Н. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Идрисова Ю.Б. просит дело по обвинению Иванцева Д.Н. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Иванцеву Д.Н. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, матери, добровольное возмещение ущерба, а также данные о личности Иванцева Д.Н.

Подсудимый Петров А.А. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Устиновой Н.С. Предъявленное обвинение Петрову А.А. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Петров А.А. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Петрову А.А. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Петрову А.А. разъяснен. Подсудимый Петров А.А. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Устинова Н.С. просит дело по обвинению Петрова А.А. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Петрову А.А. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, добровольное возмещение ущерба, а также данные о личности Петрова А.А. Подсудимый Шакиров Е.З. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Чесноковой Н.Г. Предъявленное обвинение Шакирову Е,З. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Шакиров Е.З. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Шакирову Е.З. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Шакирову Е.З. разъяснен. Подсудимый Шакиров Е.З. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Чеснокова Н.Г. просит дело по обвинению Шакирова Е.З. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Шакирову Е.З. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отца, страдающего недугом, добровольное возмещение ущерба, а также данные о личности Шакирова Е.З.

Представители потерпевших Аксенов Н.А. (ООО «Медиа»), Осипов Д.Ю. (ООО «Леальта») не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З. в особом порядке уголовного судопроизводства. Наказание Иванцеву Д.Н., Петрову А.А., Шакирову Е.З. просят назначить в соответствие с законом на усмотрение суда. Подтвердили факт возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба. Просят суд о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З. в особом порядке суд не усматривает.

Вина Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З. в содеянном доказана материалами дела. Вина подсудимых в совершении преступлений доказана материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З., каждого, по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (шесть преступлений).

Изучение данных о личности подсудимого Иванцева Д.Н. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 184), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 177), по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 175). Иванцев Д.Н. показал суду, что в настоящий период времени супруга находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, кроме того, Иванцев Д.Н. оказывает своей матери материальную поддержку.

Изучение данных о личности подсудимого Петрова А.А., показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, не имеет на иждивении детей, по месту жительства характеризуется положительно. Петров А.А. показал суду, что проживает с матерью и сестрой, принимает участие в жизни своей семьи.

Изучение данных о личности подсудимого Шакирова Е.З. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 165-166). Шакиров Е.З. показал суду, что в настоящий период времени супруга находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, кроме того, Шакиров Е.З. оказывает своему отцу материальную поддержку, кроме того, отец болен.

Суд находит смягчающими наказание Иванцеву Д.Н. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), о котором Иванцев Д.Н. заявил в судебном заседании; наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении супруги и матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

Петрову А.А. - признание вины, раскаяние в содеянном ( ч. 2 ст. 61 УК РФ) о котором Петров А.А. заявил в судебном заседании, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением ( п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

Шакирову Е.З. - признание вины, раскаяние в содеянном ( ч. 2 ст. 61 УК РФ) о котором Шакиров Е.З. заявил в судебном заседании, наличие малолетнего ребенка (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении отца (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимых Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З., степень и характер общественной опасности совершенных ими преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без их изоляции от общества: заявили о своем раскаянии в содеянном, Иванцев Д.Н., Шакиров Е.З. имеют малолетних детей; Иванцев Д.Н., петров А.А., Шакиров Е.З. добровольно возместили ущерб, причиненный преступлением.

При назначении размера наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З., суд не назначает им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Арутюняном С.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Иванцева <изъято>, Петрова <изъято>, Шакирова <изъято>, каждого, виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить осужденному Иванцеву <изъято> наказание за каждое совершенное преступление:

- по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), за совершение каждого преступления, в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному Иванцеву Д.Н. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЁХ ЛЕТ.

Назначить осужденному Петрову <изъято> наказание за каждое совершенное преступление:

- по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Шесть преступлений), за совершение каждого преступления, в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному Петрову А.А. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЁХ ЛЕТ.

Назначить осужденному Шакирову <изъято> наказание за каждое совершенное преступление:

- по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), за совершение каждого преступления, в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному Шакирову Е.З. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА ГОДА, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЁХ ЛЕТ.

Обязать осужденных Иванцева Д.Н., Петрова А.А., Шакирова Е.З., каждого, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации для отчета о своем поведении и регистрации; не менять места жительства без уведомления инспекции.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Иванцев Д.Н., Петров А.А., Шакиров Е.З. не задерживались, под стражей не содержались.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденным Иванцеву Д.Н., Петрову А.А., Шакирову Е.З., каждому, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- три антенны марки «NanoStation M5» номер № <изъято>; <изъято>; <изъято>, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Аксенову А.Н., - оставить по принадлежности у потерпевшего;

- товарную накладную № 1459 от 06.10.2015 года на 1 листе, приобщенную к материалам дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- счет фактуру № 13 от 29.12.2014 года на 1 листе, приобщенную к материалам дела, хранить в материалах уголовного дела.

От взыскания судебных издержек освободить осужденных Петрова А.А. и Шакирова Е.З. освободить, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Судебных издержек у осужденного Иванцева Д.Н. не возникло, поскольку в уголовном деле принимал участие защитник по соглашению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий

Н.Н. Лунина