Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0271/2016 | Судебная практика

Дело № 1-271/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

25 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре Гусейнове А.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Устаевой С.Г.,

подсудимого Фомина А.М.,

защитника – адвоката Михайлова О.И., удостоверение № 4376 и ордер № 830,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Фомина А.М., - зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу адрес , судимого 14 июня 2012 г. Зубово – Полянским районным судом Республики Мордовии по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (01 апреля 2014 г. освобожден по отбытии срока наказания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, он, (Фомин А.М.), в период времени с 01 час. 30 мин. по 02 час. 00 мин., точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в квартире № адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио., с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью фио., используя неустановленный органом предварительного следствия в качестве оружия нож, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес Фио. удар в левый бок, чем причинил Фио. телесное повреждение в виде проникающего колото- резанного ранения живота, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Фомин А.М. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, а также мнения потерпевшего Фио., удовлетворено ходатайство подсудимого Фомина А.М. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Фомин А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фомин А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Фомина А.М. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Фомину А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях подсудимого Фомина А.М. признает рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Фомину А.М..

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Фомину А.М. признает его явку с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фомину А.М. признает полное признание им вины.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого Фомина А.М., согласно которым он судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, а также его возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Фомина А.М. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств уголовного дела, наличия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Фомина А.М., считает, что подсудимому Фомину А.М. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения ему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы, исходя из данных о его личности, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что подсудимому Фомину А.М. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия прокурором СЗАО г. Москвы заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Фомина А.М. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 46 400,29 рублей за стационарное лечение потерпевшего Фио..

Подсудимый Фомин А.М. приведенные выше исковые требования просил суд оставить без рассмотрения.

Суд, приведенные выше исковые требования прокурора СЗАО г. Москвы о взыскании с подсудимого Фомина А.М. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 46 400,29 рублей, признает подлежащими оставлению без рассмотрения, в связи с отсутствием правовых оснований для их разрешения в рамках уголовного судопроизводства, в связи с чем, суд признает право на предъявление данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Фомина А,М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Фомину А.М., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному Фомину А.М. исчислять с даты постановления данного приговора суда, то есть *

Зачесть в счет отбытия наказания содержание осужденного Фомина А.М. под стражей *. по дату постановления данного приговора суда.

Гражданский иск прокурора СЗАО г. Москвы о взыскании с подсудимого Фомина А.М. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 46 400,29 рублей - оставить без рассмотрения, признав право на предъявление данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

О.В. Жукова