Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0263/2015 | Судебная практика

Дело № 1-263/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

25 марта 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

- государственного обвинителя –помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Юлдашева М.А.,

- защитника в лице адвоката Савватеева Е.Е., представившего служебное удостоверение №6503 и ордер за №***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮЛДАШЕВА М. А., ***, судимого:

- *** года *** городским судом *** области по ч. 3 ст. 30,

п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к четырем месяцам лишения

свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожден *** года по отбытии срока наказания, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев М.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он, 25 октября 2014 года, примерно в 21 час 35 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной напротив торгово- развлекательного центра «***», по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.211, стр.2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел сзади к потерпевшему Т., осуществлявшему посадку в автобус, после чего, во исполнении задуманного, действуя тайно от окружающих и потерпевшего, своей левой рукой проник в правый задний карман надетых на Т. джинсов, откуда тайно похитил принадлежащие Т. денежные средства в размере *** рублей, однако, свой преступный умысел он (Юлдашев М.А.) не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, не имея возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, он (Юлдашев М.А.) пытался причинить потерпевшему Т. материальный ущерб на сумму *** рублей.

Юлдашев М.А. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Юлдашев М.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Юлдашеву М.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Юлдашева М.А. суд квалифицирует как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Юлдашеву М.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения и наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; - степень реализации подсудимым преступного умысла – им совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, имеет двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому наказание обстоятельством.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также - наличие у него двоих малолетних детей, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит возможным исправление подсудимого Юлдашева М.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как им совершено покушение на преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, а также - положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление совершено при рецидиве и подсудимый ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Юлдашеву М.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшего Т. денежные средства в размере *** (***) рублей, - по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевшего, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЮЛДАШЕВА МАХАММАДЖАНА АБДУЛАЗИЗОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Юлдашева М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Юлдашеву М.А. исчислять с даты вынесения приговора, - с *** года включительно.

Зачесть Юлдашеву М.А. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей до постановления по делу приговора - с *** 2014 года по *** 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшего Т.: денежные средства в размере *** (***) рублей, - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.