Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0251/2016 | Судебная практика

Дело № 1-251/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

13 мая 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Довгунь И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р.,

подсудимого Курепкина И.В.,

защитника - адвоката Федотова А.Г., удостоверение №, ордер № от 13.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курепкина И. В., «…»,

судимого 07 марта 2012 года …районным судом … по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением … городского суда от 24 апреля 2012 года приговор … районного суда … от 07 марта 2012 года изменен, действия Курепкина И.В. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 05 июля 2013 года, судимость не снята и не погашена, осужден 22 апреля 2016 года … районным судом … по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курепкин И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, незаконно владея веществом, в состав которого входит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 5,67 грамма, то есть в крупном размере, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе до 18 марта 2016 года, когда, примерно в 12 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 26, кор. 1, доставлен в ОМВД России по району …, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято при проведении его личного досмотра.

Подсудимый Курепкин И.В. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений, за которое предусмотрено наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Курепкина И.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Курепкину И.В. наказания суд учитывает данные о личности виновного, который ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы, что не образует в его действиях рецидив преступлений. По месту жительства Курепкин И.В. характеризуется положительно. По заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, Курепкин И.В. «…».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, а так же «…». Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления Курепкина И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено. Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено 18.03.2016 г., а 22.04.2016 г. Курепкин И.В. осужден приговором … районного суда … за совершение иного преступления, суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуясь положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, тяжести содеянного, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу, оставить Курепкину И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство- героин надлежит уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Курепкина И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору … районного суда … от 22.04.2016 г., окончательно назначить Курепкину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Курепкину И.В. исчислять с 13 мая 2016 года с зачетом фактического задержания и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 18 марта 2016 года по 20 марта 2016 года, содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 28 марта 2016 года по 13 мая 2016 года, а так же наказания отбытого по приговору от 22 апреля 2016 г. …. районного суда …, с 22 апреля 2016 года по 13 мая 2016 года.

Меру пресечения осужденному Курепкину И.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательство по делу: наркотическое средство, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 5,59 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району … передать в ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий