Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0227/2016 | Судебная практика

Дело № 1-227/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 29 марта 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Абдуллиной Е.М.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Москвы Дзис А.И.,

Подсудимого Столярова В.С.,

Защитника – адвоката Молодцова С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 227/16 по обвинению Столярова <изъято>,

В совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Столяров <изъято> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления);

Совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Столяров B.C., 24 августа 2015 года, точное время не установлено, находясь около подъезда № 2 дома 17 по ул. Василия Петушкова в г. Москве, согласно устной договоренности с потерпевшей Вершининой М.В., при том, что с учетом сложившихся личных взаимоотношений со Столяровым B.C. и образом его жизни, Вершинина М.В. совместного хозяйства с последним не вела, денежных обязательств перед ним не имела, получил от Яковлева С.А. принадлежащие потерпевшей Вершининой М.В. денежные средства в размере 17 000 рублей, которые в последующем Столяров B.C. должен был передать Вершининой М.В. После чего 25 августа 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, у Столярова B.C., находящегося по адресу: г. Москва, ул. Окружная, д. 6, внезапно, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих потерпевшей Вершининой М.В. денежных средств в сумме 17 000 рублей, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер для потерпевшей и иных лиц, Столяров B.C. тайно похитил принадлежащие Вершининой М.В. денежные средства в сумме 17 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив своими действиями Вершининой М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Столяров B.C., в период времени с 28 августа 2015 года до 10 сентября 2015 года, точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: <изъято>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих Вершининой М.В. денежных средств, хранившихся в вышеуказанной квартире, в которой Столяров B.C.) зарегистрирован и проживает совместно с последней, при том, что с учетом сложившихся личных взаимоотношений со Столяровым B.C. и образом его жизни, Вершинина М.В. совместного хозяйства с последним не вела, денежных обязательств перед ним не имела. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 28 августа 2015 года до 10 сентября 2015 года, Столяров B.C., находясь в квартире, расположенной по адресу: <изъято> , воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей Вершининой М.В., и осознавая, что его преступные действия носят тайный характер для потерпевшей и иных лиц, Столяров B.C. тайно похитил из сумки, находившейся в коридоре вышеуказанной квартиры, принадлежащие Вершининой М.В. денежные средства в сумме 25 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими действиями потерпевшей Вершининой М.В. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Столяров B.C., 03 октября 2015 года, в 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно, денежных средств принадлежащих Яковлеву С.А., из квартиры №149 дома 5, по Светлогорскому проезду в г. Москве, находясь в квартире по адресу: г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 17, кв. 109, где проживал совместно с Вершининой М.В., с целью реализации своего преступного умысла и проникновения в жилище Яковлева С.А., завладел ключом от вышеуказанной квартиры, принадлежащим Вершининой М.В., тем самым приискал орудие преступления. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Столяров B.C., 03 октября 2015 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Светлогорский проезд, дом 5, воспользовавшись отсутствием в квартире Яковлева С.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и осознавая, что его действия носят тайный и скрытый для окружающих характер, с помощью вышеуказанного ключа, открыл замок входной двери квартиры, в которой проживает Яковлев С.А., после чего, против воли последнего, прошел в квартиру расположенную по адресу: <изъято>, то есть незаконно проник в жилище, где из деревянной шкатулки забрал, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 28 000 рублей и 75 евро, что в соответствии с официальным курсом валют ЦБ РФ на 03 октября 2015 года эквивалентно 5 522 рублям 27 копейкам, а всего на общую сумму 33 522 рубля 27 копеек, принадлежащие Яковлеву С.А. После этого Столяров B.C., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Яковлеву С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 33 522 рубля 27 копеек.

Подсудимый Столяров В.С. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Молодцовым С.В. Предъявленное обвинение Столярову В.С. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Столяров В.С. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Столярову В.С. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Столярову С.В. разъяснен. Подсудимый Столяров В.С. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Молодцов С.В. просит дело по обвинению Столярова В.С. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Столярову В.С. просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, принятые меры к полному возмещению причиненного материального ущерба, а также данные о личности Столярова В.С.

Потерпевшая Вершинина М.В. и потерпевший Яковлев С.А. ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. Потерпевший Яковлев С.А. исковых требований не заявлял. Потерпевшая Вершинина М.В. заявила требования о взыскании 25 000 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу от Вершининой М.В. поступило в адрес суда письменное уведомление о полном возмещении причиненного материального ущерба. Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Столярова В.С. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Столярова В.С. в особом порядке суд не усматривает. Вина Столярова В.С. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Столярова В.С. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления); п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Изучение данных о личности подсудимого Столярова В.С. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, не имеет малолетних детей, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Столяров В.С. показал суду, что рос и воспитывался в многодетной семье, в настоящее время проживает с матерью и престарелой бабушкой, 1928 года рождения, о которой заботиться.

Суд учитывает смягчающие наказание Столярову В.С. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Столяров В.С. заявил в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной (п. «И ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. К» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимому Столярову В.С., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества: ранее не судим, раскаялся в содеянном, явился с повинной, принял меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Учитывая данные о личности Столярова В.С. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении размера наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления Столяровым В.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Вершининой М.В. на сумму 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей прекратить в связи с добровольным возмещением материального ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Столярова <изъято> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить осужденному Столярову В.С. наказание за каждое совершенное преступление:

по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы,

по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы,

- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно осужденному Столярову С.В. назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ ГОДА, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЁХ ЛЕТ.

Обязать осужденного Столярова В.С. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять места жительства и места работы без уведомления инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденному Столярову В.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Столяров С.В. не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественное доказательство по делу:

- три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая №№ <изъято>, <изъято>, <изъято>, выданные на ответственное хранение потерпевшему Яковлеву С.А., - оставить у потерпевшего Яковлева С.А. по принадлежности.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Вершининой М.В. на сумму 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей прекратить в связи с добровольным возмещением материального ущерба, причиненного преступлением.

Судебных издержек по делу не возникло.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина