Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0225/2016 | Судебная практика

Дело 1-225/2016

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Москва 14 июня 2016 года

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Галихановой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,

подсудимого Копытина В.Н.,

защитника – адвоката Рахмилова И.Я., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,

при секретаре Агаповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копытина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

-11 марта 2011 года Лефортовским районным судом г.Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Московского городского суда от 18 апреля 2011 года, вышеназванный приговор изменен, действия Копытина В.Н. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Копытину В.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Московского городского суда от 30 марта 2012 года, вышеназванные приговор и кассационное определение изменены, назначенное Копытину В.Н. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Назначенное Копытину В.Н. наказание по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 11 марта 2011 года (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший 1) постановлено считать назначенным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года). Копытин В.Н. освобожден 17 мая 2013 года по отбытию наказания;

-29 декабря 2014 года Таганским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободился 23 октября 2015 года на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" на не отбытый срок 4 месяца 5 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Копытин В.Н. виновен в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

Так, он (Копытин В.Н.), имея умысел направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, систематически предоставлял им помещение квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом, он (Копытин В.Н.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и фактически проживает, предоставил свою квартиру Б.С.В. и Б.В.В. для совместного потребления наркотического средства – героин, который они употребили, после чего, в этот же день он (Копытин В.Н.), Б.С.В. и Б.В.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, были задержаны в квартире сотрудниками полиции ОМВД России по Южнопортовому району города Москвы, в отношении последних были составлены административные протоколы, за нахождение в состоянии наркотического опьянения, и согласно постановлений мирового судьи №268 Южнопортового района города Москвы от 14 марта 2016 года (Б.В.В.) и 15 марта 2016 года (Копытин В.Н. и Б.С.В.) были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Также, он (Копытин В.Н.) вновь, 09.03.2016 года примерно в 10 час. 40 мин., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, предоставил свою квартиру Б.С.В. и С.Р.А. для совместного потребления наркотического средства – героин, который они употребили, после чего в этот же день он (Копытин В.Н.), Б.С.В. и С.Р.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, были задержаны в квартире сотрудниками полиции ОМВД России по Южнопортовому району города Москвы, в отношении последних были составлены административные протоколы за нахождение в состоянии наркотического опьянения, и согласно постановлений мирового судьи №268 от 17 марта 2016 года Копытин В.Н., С.Р.А. были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин он (Копытин В.Н.), находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, вновь предоставил свою квартиру Б.С.В. и С.Р.А. для совместного потребления наркотического средства – героин, который, они употребили, после чего в этот же день Копытин В.Н., Б.С.В. и С.Р.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, были задержаны в квартире сотрудниками полиции ОМВД России по Южнопортовому району города Москвы и согласно протоколам медицинского освидетельствования, находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного наркотическим средством - героин.

Таким образом, он (Копытин В.Н.) 05.03.2016 года, 09.03.2016 года, 11.03.2016 года систематически предоставлял свою квартиру по адресу: <адрес> Б.С.В., Б.В.В., С.Р.А. для потребления наркотических средств.

Подсудимый Копытин В.Н. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он (Копытин В.Н.) с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Копытин В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя Герасимова Р.В., не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству защиты по характеристике личности подсудимого Копытина В.Н. допрошена его сестра - Свидетель 1, которая охарактеризовала брата с положительной стороны, пояснив, что он работает, встал на путь исправления и собирается проходить лечение в реабилитационном центре для наркозависимых лиц.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Копытин В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния у Копытина В.Н. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не отмечалось, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Копытин В.Н. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, а также хронического алкоголизма не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Копытин В.Н. не нуждается. <данные изъяты>.

Суд находит выводы комиссии экспертов обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Копытина В.Н.

Действия Копытина В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Копытину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим (в его действиях усматривается рецидив преступлений), состоит на учете в НД и ПНД, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

Он (Копытин В.Н.) свою вину в совершении преступления признал полностью, имеет малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется родственником, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Копытина В.Н., суд признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Копытина В.Н., его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Копытину В.Н. наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива преступлений, суд назначает Копытину В.Н. в исправительной колонии строгого режима.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

ПРИГОВОРИЛ

Признать Копытина В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Копытину В. Н. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Копытину В. Н. исчислять с 14 июня 2016 года.

Вещественные доказательства: 2 ложки, 17 шприцов, стеклянный флакон «Цефриаксон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Галиханова Е.Н.