8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0208/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

14 мая 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Таращенко А.С.

при секретаре Ивановой В.Ю.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора

Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Березиной А.В.

подсудимого Иванова А.Ю.

защитника адвоката Зеленской О.Г., представившей ордер № 2/55

от 03.03.2015 г. и удостоверение № 1598

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова А. Ю., <…>, ранее судимого 06.10.2011 г. Йошкар-

Олинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.

158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию

14.08.2014 г., судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в«

ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Ю. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого

имущества, с причинением значительного ущерба, а именно:

Так он (Иванов А.Ю.) имея преступный умысел на совершение

тайного хищения чужого имущества, в период времени с 08 часов 00

минут по 17 часов 00 минут 16 ноября 2014 года, находясь путем

свободного доступа в комнате <...> г. Москвы, убедившись, что за

его (Иванова А.Ю.) действиями никто не наблюдает и они носят

тайный характер, тайно похитил из вышеуказанной комнаты

принадлежащие Корниенко А.А. ноутбук «ASUS Х550СС-Х0103Н i7»,

стоимостью 26.924 рубля и портативный DVD плеер «Panasonic DVD-

LX30» (телевизор с встроенным DVD), стоимостью 7.000 рублей,

после чего он (Иванов А.Ю.), удерживая при себе похищенное

имущество, имея реальную возможность распорядится им, с места

совершения преступления скрылся, причинив своими действиями

Корниенко А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму

33.924 рубля.

Подсудимый Иванов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что

предъявленное обвинение ему понятно. Свою вину в совершении

преступления он признает полностью. Поддерживает свое

ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после

консультаций с защитником. Последствия постановления приговора

при проведении особого порядка судебного заседания ему

разъяснены и понятны. Просил суд при назначении наказания учесть

признание вины и раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против применения

особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении

Иванова А.Ю.

Потерпевший Корниенко А.А. не возражал о рассмотрении дела

в особом порядке, заявил гражданский иск на сумму 36 000 рублей,

о чем представил письменное заявление.

Адвокат Зеленская О.Г. ходатайство своего подзащитного о

проведении особого порядка судебного разбирательства поддержала,

просила суд при определении Иванову А.Ю. наказания учесть все

смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в

содеянном, семейное положение подсудимого.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом

порядке принятия судебного решения, в соответствии с разделом 10

гл. 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого Иванова А.Ю. о

проведении судебного заседания в особом порядке заявлено в

установленные законом сроки, после консультаций с защитником,

добровольно, после разъяснения ему последствий, предусмотренных

ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель, потерпевший,

защитник не возражали против особого порядка принятия судебного

решения.

Обвинение, предъявленное Иванову А.Ю., с которым согласился

подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами,

собранными по данному уголовному делу.

Действия Иванова А.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.

158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с

причинением значительного ущерба.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Изучение данных о личности Иванова А.Ю. показало, что он

ранее судим, судимость в установленные законом сроки не снята и

не погашена, состоит на учете в наркологическом диспансере с

диагнозом «пагубное употребление опиоидов», на учете в ПНД не

состоит, по месту отбывания наказания характеризуется

неудовлетворительно, гражданская супруга Иванова А.Ю. беременна,

его мать является пенсионером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1377 от

30.04.2015г. Иванов А.Ю. хроническим психическим

расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием

психики, которое лишало бы его способности осознавать

фактический характер и общественную опасность своих действий и

руководить ими в период совершения противоправных деяний не

страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается

пагубное с вредными последствиями употребление нескольких ПАВ(

опиоиды, каннабиоиды). Во время обследования у Иванова В.Ю. были

выявлены облегченность, поверхностность, легковесность ряда

суждений, последовательность мышления, лабильность эмоциональных

проявлений. Однако, выявленные у Иванова А.Ю. изменения

психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его

способности в полной мере осознавать фактический характер и

общественную опасность своих действий и руководить ими в период

совершения противоправных деяний. В настоящее время Иванов А.Ю.

может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение

для уголовного дела и давать показания, предстать перед судом и

нести ответственность за содеянное. Клинических признаков

синдрома зависимости от наркотических веществ( наркомании) у

Иванова А.Ю. не обнаружено. В применении принудительных мер

медицинского характера Иванов А.Ю. не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.Ю.

суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка

с повинной, активное способствование раскрытию преступления,

наличие на иждивении беременной супруги и матери пенсионного

возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванову А.Ю. судом

признается рецидив преступлений.

При назначении Иванову А.Ю. наказания суд учитывает

общественную опасность совершенного им преступления, принимает

во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности

подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а

также влияние назначенного наказания на исправление осужденного

и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции

от общества.

Гражданский иск потерпевшего Корниенко А.А. подлежит

удовлетворению частично на сумму 33 924 рубля, поскольку

действиями подсудимого потерпевшему причинен ущерб в таком

размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,

304, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Иванова А. Ю. виновным в совершении преступления,

предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему

наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (

шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову А.Ю. – в виде содержания под

стражей – оставить без изменения. Срок отбывания наказания

исчислять с зачетом времени содержания под стражей – с 12

декабря 2014 года.

Взыскать с Иванова А. Ю. в пользу Корниенко А. А. в

счет возмещения материального ущерба 33924 ( тридцать три

тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд

в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований

ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот

же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи

апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем

участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной

инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.