Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0175/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 апреля 2016 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Косныревой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Григоровой О.А., подсудимых Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х., защитника-адвоката Романовой О.В., представившей удостоверение и ордера, представителя потерпевшего фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гургенидзе Теймураза Хвичевича, паспортные данные..., гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Гургенидзе Давида Хвичевича, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гургенидзе Т.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 03 минут дата, вступил со своим ...Гургенидзе Д.Х. и неустановленным следствием лицом в предварительный сговор направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, после чего заранее распределил с соучастниками роли в совершении преступления, согласно которым он /Гургенидзе Т.Х./ должен был совершить кражу денежных средств из помещения магазина «...», расположенного в торговом центре «...» по адресу: адрес, их неустановленный соучастник содействовал совершению указанного преступления предоставлением информации о местонахождении ключей от рольставни, закрывающей вход в магазин, а также о местонахождении в помещении магазина сейфа с денежными средствами и ключа от него, а его соучастник Гургенидзе Д.Х. содействовал совершению преступления, предоставляя ему /Гургенидзе Т.Х./ и неустановленному следствием соучастнику мобильный телефон для связи между ними, после чего его соучастник Гургенидзе Д.Х. действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя задуманное, передал ему /Гургенидзе Т.Х./ и неустановленному следствием лицу мобильный телефон с абонентским номером телефон для осуществления связи между ними во время совершения преступления, после чего дата, он /Гургенидзе Т.Х./ совместно с неустановленным соучастником, прошел в торговый центр «...» по адресу: адрес, где примерно в 07 часов 03 минуты подошел к магазину наименование организации, расположенному на 4-м этаже торгового центра, где, используя мобильный телефон с абонентским номером телефон поддерживал постоянную связь со своим неустановленным следствием соучастником, использующим для этого полученный от своего соучастника Гургенидзе Д.Х. мобильный телефон с абонентским номером телефон, после чего он /Гургенидзе Т.Х./ используя полученную от соучастника информацию о местонахождении ключа от рольставни, достал из под нее ключ и открыл рольставню, после чего, незаконно, в целях совершения кражи, проник в помещение магазина, где, используя полученную от соучастника информацию о местонахождении сейфа с денежными средствами и ключей от него, прошел в одно из помещений магазина, в котором располагался вышеуказанный сейф, где, воспользовавшись оставленными в помещении ключами от сейфа, открыл его и, из корыстных побуждений, тайно похитил из него деньги в сумме сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места преступления скрылся, после чего он /Гургенидзе Т.Х./ совместно с соучастниками распорядился похищенным по собственному усмотрению, поделив его между собой. Гургенидзе Д.Х. совершил пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 03 минут дата, вступил со своим ...Гургенидзе Т.Х. и неустановленным следствием лицом в предварительный сговор направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, после чего заранее распределил с соучастниками роли в совершении преступления, согласно которым его соучастник Гургенидзе Т.Х. должен был совершить кражу денежных средств из помещения магазина «...», расположенного в торговом центре «...» по адресу: адрес, их неустановленный соучастник содействовал совершению указанного преступления предоставлением информации о местонахождении ключей от рольставни, закрывающей вход в магазин, а также о местонахождении в помещении магазина сейфа с денежными средствами и ключа от него, а он /Гургенидзе Д.Х./ содействовал совершению преступления, предоставляя Гургенидзе Т.Х. и неустановленному следствием соучастнику мобильный телефон для связи между ними, после чего он /Гургенидзе Д.Х./ действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя задуманное передал неустановленному следствием лицу и Гургенидзе Т.Х. мобильный телефон с абонентским номером телефон для осуществления связи между ними во время совершения преступления, после чего дата, Гургенидзе Т.Х. совместно с неустановленным соучастником, прошел в торговый центр «...» по адресу: адрес, где примерно в 07 часов 03 минуты подошел к магазину наименование организации, расположенному на 4-м этаже торгового центра, где, используя мобильный телефон с абонентским номером телефон поддерживал постоянную связь со своим неустановленным следствием соучастником, использующим для этого полученный от него /Гургенидзе Д.Х./ мобильный телефон с абонентским номером телефон, после чего Гургенидзе Т.Х. используя полученную от соучастника информацию о местонахождении ключа от рольставни, достал из под нее ключ и открыл рольставню, после чего, незаконно, в целях совершения кражи, проник в помещение магазина, где, используя полученную от соучастника информацию о местонахождении сейфа с денежными средствами и ключей от него, прошел в одно из помещений магазина, в котором располагался вышеуказанный сейф, где, воспользовавшись оставленными в помещении ключами от сейфа, открыл его и тайно похитил из него деньги в сумме сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места преступления скрылся, после чего он /Гургенидзе Д.Х./ совместно с соучастниками распорядился похищенным по собственному усмотрению, поделив его между собой.

Подсудимые Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено. Обвинение, с которым согласились Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что вина Гургенидзе Т.Х. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по п.п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Суд приходит к выводу, что вина Гургенидзе Д.Х. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33, п.п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, которые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства и работы, состояние их здоровья, условия жизни их семьи, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х. наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом данным о личностях подсудимых, суд считает возможным применить к Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х. положения ст. 73 УК РФ так как их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Одновременно суд считает необходимым обязать Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и отмечаться в той же инспекции 1 раз в месяц. Между тем суд не находит оснований для применения к Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х. ст. 15 УК РФ. Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимых, суд не назначает им дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гургенидзе Теймураза Хвичевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гургенидзе Т.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет. Обязать Гургенидзе Т.Х. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и отмечаться в той же инспекции 1 раз в месяц. Признать Гургенидзе Давида Хвичевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гургенидзе Д.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в течении 1 (одного) года. Обязать Гургенидзе Д.Х. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и отмечаться в той же инспекции 1 раз в месяц. Меру пресечения Гургенидзе Т.Х. и Гургенидзе Д.Х. (каждому) – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и информацию о телефонных соединениях – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Е.В.Ливенцева