Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0167/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, не имеющего гражданства, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не имеющего места регистрации, судимого дата Моршанским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ от дата), ч. 1 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио примерно в 02 часа 00 минут дата, находясь около дома 18 корп. 2 по адрес в адрес, умея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать ему осуществить задуманное, подошел к автомобилю «Марка», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему фио, после чего неустановленным предметом, находившимся при нем, отсоединил с указанного автомобиля заднюю правую фару стоимостью сумма и заднюю левую фару стоимостью сумма, таким образом тайно похитил с автомобиля «Марка», государственный регистрационный знак НОМЕР, имущество, принадлежащее фио, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио примерно в 04 часа 00 минут дата, находясь около дома 38 корп. 4 по адрес в адрес, умея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать ему осуществить задуманное, подошел к автомобилю «Марка», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему фио, после чего неустановленным предметом, находившимся при нем, отсоединил с указанного автомобиля форсунку омывателя передней правой фары стоимостью сумма и форсунку омывателя передней левой фары стоимостью сумма, таким образом тайно похитил с автомобиля «Марка», государственный регистрационный знак НОМЕР, имущество, принадлежащее фио, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио примерно в 06 часов 00 минут дата, находясь около дома 95 по адрес в адрес, умея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать ему осуществить задуманное, подошел к автомобилю «Марка», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему наименование организации, после чего неустановленным предметом, находившимся при нем, разбил стекло передней левой двери, проник в салон и взял из автомобиля: подарочные косметические наборы в количестве пяти штук, состоящие из шампуня марки «наименование» стоимостью сумма, геля для душа марки «наименование» стоимостью сумма, крема марки «наименование» стоимостью сумма, каждый стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, духи марки «наименование» стоимостью сумма, бутылку алкоголя марки «наименование» стоимостью сумма, бутылку алкоголя марки «наименование» стоимостью сумма, бутылку алкоголя марки «наименование» стоимостью сумма, бутылку алкоголя марки «наименование» стоимостью сумма, бутылку алкоголя марки «наименование» стоимостью сумма, женскую норковую шубу марки «наименование» стоимостью сумма, таким образом тайно похитил из автомобиля «Марка», государственный регистрационный знак НОМЕР, имущество, принадлежащее фио, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио примерно в 04 часа 00 минут дата, находясь около дома 13 по адрес в адрес, умея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать ему осуществить задуманное, подошел к автомобилю «марка», государственный регистрационный знак номер, принадлежащему фио, после чего неустановленным предметом, находившимся при нем, разбил стекло задней правой двери, проник в салон и взял из автомобиля панель автомагнитолы марки «марка» стоимостью сумма, зарядное устройство марки «марка» с разъемом микро-ЮСБ стоимостью сумма, зарядное устройство от навигатора марки «марка» с разъемом мини-ЮСБ стоимостью сумма, универсальное зарядное устройство с разъемом микро-ЮСБ стоимостью сумма, автомобильный кронштейн для крепления навигатора марки «марка» стоимостью сумма, таким образом тайно похитил с автомобиля «марка», государственный регистрационный знак номер, имущество, принадлежащее фио, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио примерно в 02 часа 00 минут дата, находясь около дома 39 по адрес в адрес, умея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать ему осуществить задуманное, подошел к автомобилю «марка», государственный регистрационный знак номер, принадлежащему фио, после чего неустановленным предметом, находившимся при нем, отсоединил с указанного автомобиля зеркальный элемент правого бокового зеркала заднего вида стоимостью сумма и зеркальный элемент левого бокового зеркала заднего вида стоимостью сумма, таким образом тайно похитил с автомобиля «марка», государственный регистрационный знак номер, имущество, принадлежащее фио, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио примерно в 03 часа 00 минут дата, находясь около дома 15 по адрес в адрес, умея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать ему осуществить задуманное, подошел к автомобилю «марка», государственный регистрационный знак номер, принадлежащему фио, после чего неустановленным предметом, находившимся при нем, отсоединил с указанного автомобиля зеркальный элемент правого бокового зеркала заднего вида стоимостью сумма и зеркальный элемент левого бокового зеркала заднего вида стоимостью сумма, таким образом тайно похитил с автомобиля «марка», государственный регистрационный знак номер, имущество, принадлежащее фио, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. фио совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, примерно в 21 час 10 минут дата, находясь в подъезде № 2 дома 24 по адрес в адрес, осознавая, что его действия являются явными для потерпевшей, открыто похитил у фио сотовый телефон марки «марка» стоимостью сумма с находившейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «наименование», не представляющей материальной ценности, принадлежащие фио, после чего во исполнение преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с похищенным попытался скрыться, однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, чем мог причинить фио материальный ущерб на сумму сумма. После консультации с защитником подсудимым фио заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия фио в отношении потерпевших фио, фио, фио, фио, фио, фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он действительно в каждом случае совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действия фио в отношении потерпевшей фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку подсудимый в данном случае совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а потому считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства суд принимает во внимание, что фио в содеянном вину признал и раскаялся, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет, суд учитывает явки с повинной, в которых фио добровольно сообщил о совершенных им в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио преступлениях, также суд учитывает возраст, состояние здоровья, условия жизни семьи подсудимого. При этом суд учитывает другие данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в связи с чем в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что фио совершены семь преступлений, относящиеся к категории средней тяжести, суд в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом судом установлено наличие смягчающего обстоятельства – явок с повинной, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, применяет совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ, таким образом, суд назначает подсудимому наказание не более две трети от двух третьих максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом применяет и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное неоконченное преступление, которое может быть назначено по правилам ст. 66 УК РФ, при этом применяет и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит. На основании ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания фио суд считает необходимым исчислять с дата, то есть с момента задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому фио меру пресечения в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: мобильный телефон «марка», выданный на ответственное хранение потерпевшей фио, оставить последней по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание: за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание фио назначить в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения фио оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания с дата. Вещественные доказательства: мобильный телефон «марка», выданный на ответственное хранение потерпевшей фио, оставить последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

фио