дело № 1-155/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва
26 февраля 2016 года
Нагатинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Ваниной Э.С.,
при секретаре Шипилове А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника
прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО города Москвы
Шараповой Н.А.,
потерпевшей ***.
обвиняемых Каримова Д.З., Хамидуллина Р.А., Закирова Р.М.,
защитников – адвокатов Гаек Ю.В., Хамзиной К.А., Адамчевского
В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-155/16
по обвинению
Каримова Д.З., ***, не судимого,
Хамидуллина Р.А., ***, не судимого,
Закирова Р.М., ***, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каримов Д.З., Хамидуллин Р.А., Закиров Р.М. совершили кражу, то
есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному
сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так они, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение
чужого имущества и обращение его в свою пользу, 9 августа 2015 года, в
точно неустановленное время и месте, но не позднее 21 час. 30 мин.,
вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение
тайного хищения чужого имущества с автомашины марки *** государственный
регистрационный знак ***, принадлежащей ***, припаркованной по адресу:
***, заранее распределив роли в преступной группе, при этом
договорившись о способе и иных деталях совершения указанного
преступления. После чего, находясь по адресу: ***, Каримов Д.З.,
убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя согласно
отведенной ему роли в преступной группе, примерно в 21 час. 30 мин. 9
августа 2015 года подошел к автомашине марки ***, государственный
регистрационный знак ***, с заранее приготовленным им для совершения
преступления домкратом, при помощи которого поднял вышеуказанную
автомашину и открутил с нее неустановленным предметом правое переднее
колесо марки «ROADSTONE EURO-WIN 800» радиус R14C, с диском арки ***
радиус R14 стоимостью 6000 руб. 00 коп.. В это время Хамидуллин Р.А. и
Закиров Р.М., с целью беспрепятственного совершения преступления
припарковали около вышеуказанной автомашины, автомашину марки ***
государственный регистрационный номер ***, таким образом, что
автомашину марки *** государственный регистрационный номер ***, не было
видно для окружающих. Затем Каримов Д.З., выполняя отведенную ему роль
в преступной группе, откатил вышеуказанное колесо через дорогу. После
чего Каримов Д.З. неустановленным следствием предметом открутил левое
переднее колесо аналогичной марки и откатил колесо через дорогу.
Хамидуллин Р.А. и Закиров Р.М., согласно отведенной им роли, на
автомашине марки ***, государственный регистрационный номер ***, за
рулем которой находился Закиров Р.М., подъехали к месту, где Каримовым
Д.З. были оставлены два колеса, погрузили их в указанную автомашину и
отвезли их в неустановленное следствием место, после чего вернулись на
место совершения преступления. Далее Каримов Д.З., во исполнение своего
преступного умысла, при помощи заранее приисканного домкрата открутил
заднее левое колесо аналогичной марки и откатил его через дорогу.
Данное колесо Хамидуллин Р.А. и Закиров Р.М. погрузили в автомашину
марки ***, государственный регистрационный номер ***, и отвезли в
неустановленное следствием место. Вернувшись к автомашине марки ***,
государственный регистрационный номер ***, Каримов Д.З. и Хамидуллин
Р.А., в то время, как Закиров Р.М. наблюдал за окружающей обстановкой,
сняли заднее правое колесо аналогичной марки с автомашины марки ***,
государственный регистрационный номер ***, и Каримов Д.З. откатил его к
проезжей части, после чего Каримов Д.З., Закиров Р.М. и Хамидуллин Р.А.
с места совершения преступления скрылись. Таким образом, в период
времени с 21 час. 30 мин. по 23 час. 30 мин., 9 августа 2015 года
Каримов Д.З., Хамидуллин Р.А. и Закиров Р.М. тайно похитили с
автомашины марки ***, государственный регистрационный знак ***, четыре
колеса марки «ROADSTONE EURO-WIN 800» радиус R14C, с дисками марки ***
радиус R14, каждое стоимостью 6000 руб. 00 коп., а всего на общую сумму
24000 руб. 00 коп., принадлежащие потерпевшей ***, причинив своими
преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимые Каримов Д.З., Хамидуллин Р.А.,
Закиров Р.М. согласились с предъявленным обвинением, вину признали
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили изложенные
в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержали свое
ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения
судебного разбирательства, указали, что ходатайство заявлено
добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и
последствия заявленного ходатайства.
Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не
заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за
преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает
10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о
возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке
судебного разбирательства.
Суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые,
обоснованным и квалифицирует действия каждого из них по п. «а,в» ч. 2
ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение
чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с
причинением значительного ущерба ***.
Совершенное преступление относится к категории преступлений
средней тяжести, при этом оснований для изменения категории
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, в том
числе состояние здоровья подсудимых и членов их семей, и другие
обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на
исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Каримов Д.З. не судим, ***, признал вину в совершении
преступления, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.
Отягчающие наказание Каримова Д.З. обстоятельства по данному делу
отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каримова Д.З.
являются: совершение впервые преступления средней тяжести, признание
вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возмещение
причиненного ущерба, ***.
Хамидуллин Р.А. не судим, ***, признал вину в совершении
преступления, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.
Отягчающие наказание Хамидуллина Р.А. обстоятельства по данному
делу отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хамидуллина
Р.А. являются: совершение впервые преступления средней тяжести,
признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном,
возмещение причиненного ущерба, ***.
Закиров Р.М. не судим, ***, признал вину в совершении
преступления, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.
Отягчающие наказание Закирова Р.М. обстоятельства по данному делу
отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Закирова Р.М.
являются: совершение впервые преступления средней тяжести, признание
вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возмещение
причиненного ущерба, ***.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного
подсудимыми, а также данные, характеризующие личность подсудимых, суд
считает необходимым назначить Каримову Д.З., Хамидуллину Р.А., Закирову
Р.М. наказание ив виде лишения свободы, с учетом положения ч.ч.1,5 ст.
62 УК РФ. При этом, суд считает возможным исправление и перевоспитание
подсудимых без изоляции их от общества, поэтому назначает наказание в
виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Также суд не
усматривает оснований для применения к подсудимым дополнительного
наказания, предусмотренного законом. Оснований для применения к
подсудимым ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе
вещественных доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Каримова Д.З. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание для Каримова Д.З.
считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет,
возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства
без уведомления государственного специализированного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по
графику, составленному инспектором, не допускать нарушений
общественного порядка.
Хамидуллина Р.А. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание для Хамидуллина
Р.А. считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет,
возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства
без уведомления государственного специализированного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по
графику, составленному инспектором, не допускать нарушений
общественного порядка.
Закирова Р.М. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание для Закирова Р.М.
считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет,
возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства
без уведомления государственного специализированного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по
графику, составленному инспектором, не допускать нарушений
общественного порядка.
Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 1. автомашину марки ***,
государственный регистрационный номер ***, домкрат, выданные на
ответственное хранение Закирову Р.М., оставить последнему по
принадлежности; 2. куски асфальта, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств ОМВД России по району *** г. Москвы,
уничтожить; 3. следы рук хранить при материалах дела; 4. колесо с
металлическим диском и три гайки, выданные на ответственное хранение
потерпевшей ***, оставить последней по принадлежности; 5. два шлепанца,
выданные Каримову Д.З., оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение
10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной
жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении
уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть
указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо
ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе
бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья
Э.С. Ванина