Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0107/2015 | Судебная практика судебная практика

Уголовное дело № 1-107/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 мая 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А.,

при секретарях Малининой Д.В., Катлицком Д.Ю., Туркове О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Синельщикова А., Трихина Н.А., Березиной А.В., Козивкина Ю.В., Коробковой А.Д.,

защитника – адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478, ордер № 611 от 11 февраля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бережненко Л. В., <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бережненко Л. В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Бережненко Л.В., 25 февраля 2014 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь у д. <...>, вступив в преступный сговор с Саркисовым М.А. и Вайсбергом В.М., направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, когда Вайсберг В.М., находясь в салоне неустановленной следствием автомашины, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения и не обнаружения своих соучастников, в тот момент, когда он, Бережненко Л.В., находясь в помещении филиала ОАО «Сбербанк России» по указанному выше адресу, согласно отведенной ему роли, обратил внимание на Махову Т.В., которая производила снятие со счета денежных средств, после чего он, Бережненко Л.В., дождавшись, когда последняя покинет помещение банка, направился за ней, при этом по средствам мобильной связи сообщил Вайсбергу В.М. приметы Маховой Т.В. Затем Саркисов М.А., согласно отведенной ему преступной роли, подошел к Маховой Т.В., и во исполнение совместного преступного умысла, при этом представился сотрудником службы безопасности ОАО «Сбербанк России», которым на самом деле не являлся, и далее, сообщил Маховой Т.В., что ранее в банке, где Махова Т.В. сняла с банковского счета денежные средства, произошла ошибка и последнему необходимо пересчитать выданные потерпевшей денежные средства, и в тот момент для большего убеждения потерпевшей обратился к проходящему мимо ему, Бережненко Л.В., с тем же вопросом, после чего проверил у последнего денежные средства и сообщил ему, что все в порядке. Махова Т.В. в свою очередь передала Саркисову М.А. снятые ранее в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 500 000 рублей. После чего, Саркисов М.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, взял и путем сложения пополам (ломанием) денежных купюр, тайно похитил денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие Маховой Т.В. и с целью скрыть факт хищения денежных средств от Маховой Т.В., возвратил ей обратно оставшиеся денежные средства в сумме 250 000 рублей. Затем он, Бережненко Л.В., вместе с Саркисовым М.А. и Вайсбергом В.М., удерживая при себе похищенное, скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив, таким образом потерпевшей Маховой Т.В. значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

Он же, Бережненко Л.В., виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Бережненко Л.В., 22 мая 2014 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, находясь у д. <...> г. Калуга Калужской области, вступив в предварительный преступный сговор с Вайсбергом В.М., направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, в тот момент когда он, Бережненко Л.В., прошел в офис ОАО «Сбербанк России», расположенный по вышеуказанному адресу, Вайсберг В.М., стоял на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, а он, Бережненко Л.В., согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении банка, обратил внимание на Анохину А.П., которая получала денежные средства, после чего по средствам мобильной связи сообщил приметы последней Вайсбергу В.М. Затем Вайсберг В.М., согласно отведенной ему преступной роли, увидев Анохину А.П., проследовал за последней и остановив ее около д. <...>г. Калуги Калужской области, представился сотрудником службы безопасности ОАО «Сбербанка России», которым на самом деле не являлся, и далее, сообщив Анохиной А.П., что ранее в банке, где последняя получила денежные средства, произошла ошибка, и ему необходимо пересчитать выданные потерпевшей денежные средства, и в этот момент для большего убеждения потерпевшей обратился к проходящему ему, Бережненко Л.В., с тем же вопросом, после чего проверил у последнего денежные средства и сообщил ему, что все в порядке, Анохина А.П. в свою очередь передала Вайсбергу В.М. полученные ранее в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 64 800 рублей. После чего, Вайсберг В.М., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, взял и путем сложения пополам (ломанием) денежных купюр, тайно похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Анохиной А.П., возвратил ей обратно оставшиеся денежные средства в сумме 14 800 рублей. Затем он, Бережненко Л.В., вместе с Вайсбергом В.М., удерживая при себе похищенное скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив таким образом, потерпевшей Анохиной А.П. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Так он, 26 мая 2014 года, примерно в 12 часов 09 минут, находясь у д.91 ул. Ф. Энгельса в г. Калуга Калужской области, вступив в предварительный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с Вайсбергом В.М., распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, находясь в неустановленном месте, в тот момент, когда он, Бережненко Л.В., прошел в офис ОАО «Сбербанк России», расположенный по вышеуказанному адресу, при этом Вайсберг В.М. стоял на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, а он, Бережненко Л.В., согласно отведенной ему преступной роли, находясь в помещении банка, обратил внимание на Нафикову Л.С., которая пыталась положить на счет денежные средства в размере 250 000 рублей, однако не смогла, после чего по средствам мобильной связи сообщил приметы последней Вайсбергу В.М. Затем Вайсберг В.М., согласно отведенной ему преступной роли, увидев Нафикову Л.С., проследовал за последней и остановив ее около д. <...> г. Калуги Калужской области, представился сотрудником службы безопасности ОАО «Сбербанка России», которым на самом деле не являлся, и далее, сообщив Нафиковой Л.С., что ранее в банке, где последняя пыталась положить на счет денежные средства, произошла кража денежных средств у другой клиентки, и ему необходимо проверить находящиеся при потерпевшей денежные средства. Нафикова Л.С. в свою очередь передала Вайсбергу В.М. находящиеся при ней денежные средства в размере 64 800 рублей. После чего Вайсберг В.М., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, взял и путем сложения пополам (ломанием) денежных купюр, тайно похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие Нафиковой Л.С., и с целью сокрыть факт хищения денежных средства от Нафиковой Л.С., возвратил ей обратно оставшиеся денежные средства в сумме 14 800 рублей. Затем Бережненко Л.В. вместе с Вайсбергом В.М., удерживая при себе похищенное, скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшей Нафиковой Л.С. значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Бережненко Л.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Бережненко Л.В. вину свою признал полностью и показал, что в начале февраля 2013 года к нему в гости приехал ранее незнакомый мужчина по имени Вадим, в ходе общения от него поступило предложение заняться преступной деятельностью. Со слов Вадима он должен был находиться внутри филиалов Сберегательных банков России, рядом с кассами и наблюдать за людьми, которые получали денежные средства более 40 000 рублей, возраст, пол и во что были одеты посетители банка, снимающие деньги, не имело никакого значения. В ответ на сделанное предложение Вадима он ответил согласием. 25.02.2014 года, в 12 часов 00 минут, он вместе с Вайсбергом В.М., Саркисовым М.А. находился по адресу: г. Москва, <...>, когда он, Бережненко Л.В., зашел в помещение Сберегательного банка России, и осмотревшись, обратил внимание на ранее незнакомую Махову Т.В., которая снимала большую сумму денежных средств, об этом он сообщил Вайсбергу В.М. Затем, выйдя на улицу, к Маховой Т.В. подошел Саркисов М.А., Вайсберг В.М. находился в машине и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего Саркисов М.А. в ходе общения с Маховой Т.В. путем ломки денежных средств похитил у нее примерно 250 000 рублей. После чего они скрылись с места преступления, и затем разделили полученные денежные средства между собой. Аналогичным способом было совершено другое преступление, а именно 22 мая 2014 года примерно в 10 часов 30 минут он, Бережненко Л.В., вместе с Вайсбергом В.М. находился по адресу г. Калуга <...>, когда он зашел в помещение Сберегательного банка России и, осмотревшись, обратил внимание на ранее незнакомую Анохину А.П., которая снимала большую сумму денежных средств, об этом он, Бережненко Л.В., сообщил Вайсбергу В.М., который находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем, выйдя на улицу, к Анохиной А.П. подошел Вайсберг В.М., который в ходе общения с последней путем ломки денежных средств похитил у Анохиной А.П. примерно 50 000 рублей. После чего он, Бережненко Л.В., вместе с Вайсбергом В.М. скрылись с места преступления и разделили полученные денежные средства между собой.

Также последнее преступление было совершено им 26 мая 2014 года примерно в 12 часов 09 минут, когда он, Бережненко Л.В., вместе с Вайсбергом В.М. находился по адресу: г. Калуга, <...>, зашел в помещение Сберегательного банка России и, осмотревшись, обратил внимание на ранее незнакомую Нафикову Л.С., которая снимала большую сумму денежных средств. Об этом он, Бережненко Л.В., сообщил Вайсбергу В.М., который находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем, выйдя на улицу, к Нафиковой Л.С. подошел Вайсберг В.М., который в ходе общения с последней путем ломки денежных средств похитил у нее примерно 150 000 рублей. После чего он, Бережненко Л.В., и Вайсберг В.М. с места преступления скрылись, и разделили полученные денежные средства между собой. (т. 3 л.д. 125-127).

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого в установленном объеме доказана полностью следующим доказательствами.

- по эпизоду совершения преступления в отношении

потерпевшей Маховой Т.В. -

Судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания потерпевшей Маховой Т.В., из которых следует, что 25.02.2014 года, примерно в 12 часов 00 минут, она вышла из отделения Сберегательного банка России, при этом у нее находились денежные средства в сумме 500 000 рублей. Возвращаясь домой, проходя у дома <...> г. Москвы, к ней подошел ранее незнакомый Саркисов М.А. и сообщил, что он является сотрудником службы безопасности «Сберегательного банка России», и сообщил, что в отделении банка, где он работает, произошла операция по снятию подозрительной суммы денежных средств и сообщил, что ему необходимо осмотреть ее денежные средства. Затем Саркисов М.А. для того, чтобы она ему поверила, остановил рядом проходящего Бережненко Л.В., у которого также проверил денежные средства, но в дальнейшем отпустил его. Поверив словам подошедшего Саркисова М.А., она передала ему в руки принадлежащие ей денежные средства, при перерасчете которых Саркисов М.А. похитил денежные средства в сумме 250 000 рублей. Далее я обратилась с заявлением в отдел полиции. Общая сумма причиненного ущерба составила 250 000 рублей, что является значительным материальным ущербом (т. 3 л.д. 96-98).

Потерпевшая Махова Т.В. полностью подтвердила свои показания в ходе проведения очной ставки с Саркисовым М.А. (т. 2 л.д. 263-265).

Судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Баранова И.И., о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 11 отдела ГУУР МВД России. В 2013 году в отдел ГУУР МВД России поступила оперативная информация о действующей на территории г. Москвы и Московской области преступной группы, занимающейся хищениями денежных средств у лиц, обналичивающих крупные сумму денег в различных отделениях Сбербанка России.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивания телефонных разговоров» был установлен факт причастности Вайсберга В.М., Саркисова М.А., которые в дальнейшем были задержаны и доставлены для дальнейшего разбирательства в Отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы. Далее, в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что указанная преступная группа занимается преступной деятельностью в городе Москве и Московской области в период времени с 2013 года по май 2014 года, а также в указанную группу входит Бережненко Л.В., который был установлен и задержан. В ходе общения с Бережненко Л.В., последний сообщил, что совместно с неустановленными лицами совершали преступления на территории города Москвы и Московской области (т. 1 л.д. 154-156).

Протоколом очной ставки между свидетелем Бережненко Л.В. и Саркисовым М.А., в ходе которой каждый подтвердил свои показания и Бережненко Л.В. указал на Саркисова М.А. как на соучастника и признался в совершенном преступлении (т. 2 л.д. 249-251).

Протоколом очной ставки между свидетелем Бережненко Л.В. и Вайсбергом В.М., в ходе которой каждый подтвердил свои показания и Бережненко Л.В. указал на Вайсберга В.М. как на соучастника и признался в совершенном преступлении (т. 2 л.д. 234-237).

Вина Бережненко Л.В. также подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2014 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Москва, ул. <...> с участием потерпевшей Маховой Т.В., в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 230-235).

Протоколом предъявления лица для опознания с участием Маховой Т.В., в ходе которого Махова Т.В. опознала Саркисова М.А. (т. 2 л.д. 260-262).

Заявлением Маховой Т.В., зарегистрированным в КУСП № 2437 в отделе МВД России по району Северное Тушино г. Москвы от 25.02.2014 года, в котором сообщается о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 229).

Протоколом явки с повинной от 29.05.2014 года от Бережненко Л.В., в ходе которого Бережненко Л.В. признался в совершенном преступлении 25.02.2014 года (т.1 л.д.253).

- по эпизоду совершения преступления в отношении

потерпевшей Анохиной А.П. –

Судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания потерпевшей Анохиной А.П., из которых следует, что 22.05.2014 года она вышла из дома и направилась в отделение Сберегательного банка России, расположенного по адресу: г. Калуга, <...>, где решила снять денежные средства со своего банковского счета. Затем, примерно в 10 час. 30 мин., 22.05.2014 года, получив свои денежные средства в сумме 64 800 рублей, она направилась домой, полученные денежные средства положила в сберегательную книжку. Проходя у дома <...>г. Калуги, ее окликнул ранее незнакомый мужчина, Вайсберг В.М., который представился сотрудником службы безопасности Сбербанка России, попросил ее пройти вместе с ним обратно в отделение банка, пояснив, что ранее из банка пропали какие-то документы, которые возможно находятся у нее. Поверив словам мужчины, она хотела пойти следом за мужчиной, но этот мужчина, представившись сотрудником охраны банка, остановил другого ранее незнакомого ей молодого человека, т.е. Бережненко Л.В., к которому обратился с аналогичной просьбой, но при этом предложил проверить его документы на месте, чтобы не задерживать Бережненко Л.В. Затем, посмотрев вещи Бережненко Л.В., Вайсберг В.М. обратился к ней и сказал, что готов посмотреть ее вещи и документы на месте, чтобы по-быстрей разобраться в возникшей ситуации. Взяв из ее рук сберегательную книжку с находящимися в ней денежными средствами, мужчина пересчитал деньги и положил их обратно в сберегательную книжку, вернул ее ей, Анохиной А.П. Затем отошел от нее и направился в сторону банка, она же пошла домой. По пути решила проверить свои денежные средства, лежащие в сберегательной книжке, при пересчете обнаружила, что у нее пропали 50 000 рублей, в книжке остались 14 800 рублей. После чего она вернулась в отделение банка и попросила показать видео с камер. На записи увидела, что в помещение банка зашел Бережненко Л.В., который наблюдал за ней, в при ее выходе на улицу, кому-то позвонил. Далее она обратилась в полицию, сумма причиненного ущерба составила 50 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом (т. 3 л.д. 101-103).

Потерпевшая Анохина А.П. полностью подтвердила свои показания в ходе проведения очной ставки с Вайсбергом В.М. (т. 2 л.д. 189-192).

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивания телефонных разговоров» был установлен факт причастности Вайсберга В.М., Саркисова М.А., которые в дальнейшем были задержаны и доставлены для дальнейшего разбирательства в Отдел МВД Росси по району Северное Тушино г. Москвы. Далее, в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что указанная преступная группа занимается преступной деятельностью в городе Москве и Московской области в период времени с 2013 года по май 2014 года, а также в указанную группу входит Бережненко Л.В., который был установлен и задержан. В ходе общения с Бережненко Л.В., последний сообщил, что совместно с неустановленными лицами совершали преступления на территории города Москвы и Московской области (т. 1 л.д. 154-156).

Вина Бережненко Л.В. подтверждается письменными материалами дела.

Заявлением Анохиной А.П., зарегистрированным в КУСП № 21850 в УМВД России по г. Калуге от 22.05.2014 года, в котором сообщается о совершенном преступлении (т. 2 л.д. 6-7).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2014 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Калуга, <...> с участием потерпевшей Анохиной А.П., в ходе которого ничего не изымалось, проводилась фотосъемка (т. 2 л.д. 8-12).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19.06.2014 года с участием Анохиной А.П., в ходе которой Анохина А.П. опознала Бережненко Л.В. (т. 2 л.д. 40-45).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19.06.2014 года с участием Анохиной А.П., в ходе которой Анохина А.П. опознала Вайсберга В.М. (т. 2 л.д. 46-51).

Протоколом выемки от 22.05.2014 года, в ходе которого потерпевшая Анохина А.П. добровольно выдала сберегательную книжку серии ОУ <...> (т. 2 л.д. 55-59).

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.08.2014 года, в ходе которого была осмотрена сберегательная книжка серии ОУ <...> (т. 2 л.д. 75).

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.08.2014 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись (т. 2 л.д. 116-117).

Вещественными доказательствами: сберегательной книжкой серии ОУ <...>, выданной на ответственное хранение потерпевшей Анохиной А.П., ДВД диском с записью, который приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 76,118).

- по эпизоду совершения преступления в отношении

потерпевшей Нафиковой Л.С. –

Судом с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания потерпевшей Нафиковой Л.С., из которых следует, что 26.05.2014 года она решила подсчитать имеющиеся у нее денежные средства. В ходе подсчета Нафикова Л.С. выяснила, что сумма составила 250 000 рублей. Взяв указанную сумму, она направилась в отделение Сберегательного банка России, расположенного по адресу: г. Калуга, <...>, где находясь в указанном отделении Сберегательного банка России, она, Нафикова Л.С., хотела положить денежные средства на счет, когда примерно в 12 часов 30 минут 26.05.2014 года она узнала от сотрудника банка, что больший процент начисления годовых происходит при условии, если денежные средства кладутся на сберегательную книжку. Решив взять из дома банковскую карту, вышла из банка и пошла в сторону больницы № 4 г, Калуги. Проходя рядом с больницей, услышала голос мужчины, который как ей показалось, звал ее по имени. Остановившись, увидела Вайсберга В.М., у которого на рубашке находился бейджик «Сбербанк России», Вайсберг В.М. представился сотрудником сберегательного банка России и сообщил, что у женщины в помещении банка пропали денежные средства и попросил ее показать ему находящиеся при ней денежные средства. К этому времени подошел соучастник Вайсберга В.М. Бережненко Л.В., с которым Вайсберг В.М. сделал вид, что также Бережненко Л.В. подозревает в краже денежных средств и во время осмотра Бережненко Л.В. у него ничего не обнаружено. Во время пересчета и осмотра денежных средств она не наблюдала за манипуляцией рук Вайсберга В.М., т.к. он общался с ней и тем самым привлекал к себе всяческое внимание. Осмотрев и пересчитав принадлежащие ей денежные средства, Вайсберг В.М. пояснил, что среди пересчитанных им денежных средств нет похищенных денежных средств и передал ей обратно ее деньги. После чего Вайсберг В.М. и Бережненко Л.В. ушли, она решила пересчитать денежные средства и обнаружила пропажу 150 000 рублей. Далее она поняла, что у нее обманным путем похитили денежные средства в сумме 150 000 рублей, указанная сумма является для нее значительной, по причине того, что она получает пенсию (т. 3 л.д. 105-107).

Потерпевшая Нафикова Л.С. полностью подтвердила свои показания в ходе проведения очной ставки с Вайсбергом В.М. (т. 2 л.д. 185-188).

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивания телефонных разговоров» был установлен факт причастности Вайсберга В.М., Саркисова М.А., которые в дальнейшем были задержаны и доставлены для дальнейшего разбирательства в Отдел МВД Росси по району Северное Тушино г. Москвы. Далее, в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что указанная преступная группа занимается преступной деятельностью в городе Москве и Московской области в период времени с 2013 года по май 2014 года, а также в указанную группу входит Бережненко Л.В., который был установлен и задержан. В ходе общения с Бережненко Л.В., последний сообщил, что совместно с неустановленными лицами совершали преступления на территории города Москвы и Московской области (т. 1 л.д. 154-156).

Вина Бережненко Л.В. подтверждается письменными материалами дела.

Заявлением Нафиковой Л.В., зарегистрированным в КУСП № 8891 от 26 мая 2014 года, в котором сообщается о совершенном в отношении нее преступлении (т. 2 л.д. 79).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии с участием Нафиковой Л.С., в ходе которой Нафикова Л.С. опознала Вайсберга В.М. (т. 2 л.д. 98-105).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии с участием Нафиковой Л.С., в ходе которой Нафикова Л.С. опознала Бережненко Л.В. (т. 2 л.д. 106-113).

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого Нафиковой Л.С. была осмотрена видеозапись (т. 2 л.д. 121-122).

Вещественными доказательствами: ДВД диском с записью, приобщенным к материалам уголовного дела ( т. 2 л.д. 123).

Государственный обвинитель в прениях полностью поддержал обвинение по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по трем эпизодам.

Вина Бережненко Л.В. помимо его признательных показаний подтверждается оглашенными показаниями потерпевших Маховой Т.В., Анохиной А.П., Нафиковой Л.С., свидетеля Баранова И.И., письменными документами, приобщенными к делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Суд доверяет оглашенным показаниям потерпевших Маховой Т.В., Анохиной А.П., Нафиковой Л.С., свидетеля Баранова И.И., оснований для оговора подсудимого последними, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину Бережненко Л.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три эпизода), а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, доказанной полностью совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Суд полагает, что квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», «группой лиц по предварительном сговору» нашли свое подтверждение.

Бережненко Л.В. в группе лиц по предварительному сговору совершил кражу денежных средств 250 000 рублей у потерпевшей Маховой Т.В., 50 000 рублей у потерпевшей Анохиной А.П., 150 000 рублей у потерпевшей Нафиковой Л.С.

Значительность ущерба мотивирована потерпевшими с учетом их материального положения.

Наличие предварительного сговора на совершение преступления подтверждается характером действий подсудимых, согласованностью их действий, все подсудимые договариваются о совершении преступления, распределяют роли, Бережненко Л.В. осуществляет наблюдение за клиентами банка и сообщает о них информацию Вайсбергу В.М., Саркисову М.А., которые останавливая клиентов банка, приметы которых сообщил им Бережненко Л.В., пересчитывая деньги, совершают кражу денежных средств у потерпевших. После чего трое подсудимых, удерживая при себе похищенное, скрываются с места преступления, распоряжаются похищенным имуществом по своему усмотрению.

Изучением личности подсудимого Бережненко Л.В. установлено, что ранее он не судим, на учете в ПНД, НД не состоит, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, получил закрытый компрессионный перелом S3 позвонка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бережненко Л.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение в добровольном порядке ущерба потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, а также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бережненко Л.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, отсутствие исковых требований со стороны потерпевших, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ и возлагает на него определенные обязанности.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит оснований для применения в отношении Бережненко Л.В. положений ст. 64 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 9 положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бережненко Л. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, за каждый из трех эпизодов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бережненко Л.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Бережненко Л.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Возложить на Бережненко Л.В. определенные обязанности: являться регулярно, один раз в месяц в отдел исполнения наказаний на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осуждённого Бережненко Л.В. от наказания освободить.

Меру пресечения в отношении Бережненко Л.В. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диски с записью, хранящиеся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

- сберегательную книжку серии ОУ <...>, выданную на ответственное хранение потерпевшей Анохиной А.П., оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478, ордер № 611 от 11 февраля 2015 года, по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 6 860 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 00 коп. взыскать с Бережненко Л.В. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.А. Хомякова