Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0103/2016 | Судебная практика

№ ...

копия П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гапушиной И.Ю., при секретаре Куприяновой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес Забатуриной Ю.В., подсудимых Зайковой К.Г., Коваль П.А., защитников – адвокатов Креховой А.С., Бояринова А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайковой Кристины Геннадиевны, родившейся дата в адрес ... адрес, гражданки России, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей: адрес, ...со средним специальным образованием, не состоящей в браке, работающей в наименование организации ... несудимой, Коваль Полины Александровны, родившейся дата в адрес, гражданки России, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей: адрес, ... с высшим образованием, не состоящей в браке, работающей в наименование организации ... несудимой, - обеих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Зайкова К.Г. и Коваль П.А. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Зайкова К.Г. и Коваль П.А. в не установленное следствием время, в не установленном следствием месте вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное завладение чужим имуществом. С целью реализации преступного умысла они дата, прибыли в торговый зал наименование организации, расположенный в ... по адресу: адрес, ... где, не позднее 17 часов 30 минут 33 секунд, действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, со стеллажей магазина взяли путём свободного доступа, продукцию реализуемую наименование организации, в том числе: фисташки жареные весовые массой 0.424 килограмма, артикул телефон, стоимостью 271 рубль 72 копейки, две женские майки марки «Эдельвейс», артикул телефон, стоимостью 120 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 241 рубль 40 копеек, два защитных чехла для мобильного телефона марки «Айфон 5», артикул телефон, стоимостью 28 рублей 34 копейки каждый, общей стоимостью 56 рублей 68 копеек, очищающие шесть полосок для носа марки «Цетуа», из одной упаковки, артикул телефон, стоимостью 103 рубля 16 копеек, одну пару женских носков без названия, артикул 40871, стоимостью 36 рублей 21 копейка, три пары женских чулочно- носочных изделий (гольфы) марки «Верба», артикул 62438, стоимостью 23 рубля 06 копеек каждый, общей стоимостью 69 рублей 18 копеек, колготки женские марки «Соло», артикул телефон, стоимостью 89 рублей 75 копеек, крем марки «Нивея», артикул телефон, стоимостью 154 рубля 07 копеек, пилинг-гель для лица марки «Сто рецептов красоты», артикул 35017, стоимостью 72 рубля 92 копейки, орехи кедровые весовые, массой 0,216 килограмма, артикул телефон, стоимостью 281 рубль 88 копеек, весовое печенье «Маркиз», массой 0.488 килограмма, артикул телефон, стоимостью 62 рубля 62 копейки, два куска мыла с ароматом лесной ежевики без названия, артикул телефон, стоимостью 27 рублей 82 копейки каждое, общей стоимостью 55 рублей 64 копейки, две плитки шоколада с мятой марки «Линд», артикул телефон, стоимостью 102 рубля 83 копейки каждая, общей стоимостью 205 рублей 66 копеек, тюбик зубной пасты марки «Президент», артикул телефон, стоимостью 155 рублей 03 копейки, очищающий гель против черных точек марки «Гарньер», артикул 47651, стоимостью 148 рублей 79 копеек, настенный стакан для ванных принадлежностей, артикул 95071, стоимостью 66 рублей 97 копеек, очищающий тоник марки «Нивея», артикул телефон, стоимостью 149 рублей 58 копеек, две упаковки мармелада марки «Фруттела», артикул телефон, стоимостью 22 рубля 50 копеек каждая, общей стоимостью 45 рублей 00 копеек, филе рыбы сёмги, марки «Вичи», артикул телефон, стоимостью 285 рублей 39 копеек, кусок швейцарского сыра массой 0.354 килограмма, артикул телефон, стоимостью 183 рубля 28 копеек, жевательную резинку марки «Пюр Фреш», артикул телефон, стоимостью 104 рубля 50 копеек, жевательные конфеты марки «Ментос», артикул телефон, стоимостью 59 рублей 00 копеек, мидии копчёные, без названия, артикул 27602, стоимостью 112 рублей 80 копеек, жевательную резинку марки «Чупа Чупс Биг», артикул телефон, стоимостью 8 рублей 50 копеек, а всего общей стоимостью 3019 рублей 73 копейки (без учёта НДС), которые спрятали в находящиеся при них дамские сумки, после чего подошли к терминалу оплаты продукции, где оплатила часть продуктов на не установленную сумму, а вышеуказанные продукты, на общую сумму ... не оплатили, покинули адрес, чем причинили наименование организации материальный ущерб на сумму ...после чего были задержаны сотрудниками наименование организации. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили, что обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ими осознаются. Защитники подтвердили добровольность волеизъявления подсудимых, осознание ими правовых последствий рассмотрения дела в особом порядке, и поддержали ходатайство подсудимых. Возражений со стороны представителя потерпевшего и государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке не поступило, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство подсудимых и, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, ограничился изучением обстоятельств, характеризующих их личность. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Зайковой К.Г. и Коваль П.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку они совместно и по предварительной договоренности с корыстной целью противоправно и безвозмездно завладели имуществом наименование организации, чем причинили Обществу материальный ущерб, распорядиться похищенным не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьей. Так суд учитывает, что Зайкова К.Г. и Коваль П.А. ранее не привлекались к административной или уголовной ответственности, не состоят на учетах в НД и ПНД, не ведут асоциального образа жизни, трудоустроены, не состоят в браке, не имеют нетрудоспособных иждивенцев. Смягчающими их наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает - признание вины, глубокое раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики по месту получения среднего специального образования, по месту работы на настоящий момент, Коваль – и по предыдущему месту работы. Отягчающих наказание виновных обстоятельств судом не установлено. Оценивая изложенное выше в совокупности, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении обеим виновным наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат: документы о стоимости похищенного, ДВД-диск с записью камер видеонаблюдения наименование организации - хранению при деле; похищенное имущество - оставлению у потерпевшего по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Зайкову Кристину Геннадиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Признать Коваль Полину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу Зайковой К.Г. и Коваль П.А. - отменить. Вещественные доказательства: документы, ДВД-диск - хранить при деле; похищенное имущество - оставить у потерпевшего по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденные вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись

И.Ю. Гапушина 3