Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0101/2016 | Судебная практика судебная практика

Уг. дело № 1-101/16

(№ 284514)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

21 апреля 2016 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Моховой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Нехаева И.С.,

подсудимой – Алиевой А.А.,

защитника - адвоката Петрухиной Н.П., представившей удостоверение №4118 и ордер №91

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Алиевой , года рождения, уроженки г. , Московской области, гражданки Российской Федерации, со образованием, не замужней, имеющей ребенка Печенину К.А. года рождения, не работающую, зарегистрированную по адресу: г. Москва, г. , д. кв., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиева А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2015 года, в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов 45 минут, она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, путем свободного доступа зашла в приквартирный холл этажа № подъезда № дома № по ул. г. Москвы, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся там и принадлежащий Мельник И.С. велосипед марки «Merida Juliet 40 MD» стоимостью 20000 рублей, после чего с похищенным велосипедом скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Мельник И.С. значительный имущественный ущерб на сумму 20000 рублей.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2015 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Алиева А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, путем свободного доступа зашла в приквартирный холл этажа № подъезда № дома №, корп. по г. Москвы, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящиеся там и принадлежащие Веселовской И.А. велосипед марки «Giant Sedona Lady DX» стоимостью 10000 рублей и велосипед марки «Specialized Rockhopper» стоимостью 20000 рублей, после чего с похищенным велосипедом скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Веселовской И.А. значительный имущественный ущерб на сумму 30000 рублей.

30 августа 2015 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Алиева А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, путем свободного доступа зашла в приквартирный холл этажа № подъезда № дома № по г. Москвы, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся там и принадлежащий Кальминой О.М. велосипед марки «Stern City 2.0 Ladies» стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным велосипедом скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Кальминой О.М. значительный имущественный ущерб на сумму 10000 рублей.

31 августа 2015 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, Алиева А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, путем свободного доступа зашла в приквартирный холл этажа № дома № по ул. г. Москвы, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся там и принадлежащий Трофимовой Ю.А. велосипед марки «Stern Dynamic 2.0» стоимостью 7000 рублей, после чего с похищенным велосипедом скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Трофимовой Ю.А. значительный имущественный ущерб на сумму 7000 рублей.

02 сентября 2015 года, примерно в 20 часов 30 минут, Алиева А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, путем свободного доступа зашла в приквартирный холл этажа №14 подъезда № дома № по ул. г. Москвы, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся там и принадлежащий Яровой Л.В. велосипед марки «Stern Electra» стоимостью 8000 рублей, после чего с похищенным велосипедом скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Яровой Л.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

08 сентября 2015 года, примерно в 23 часа 00 минут, Алиева А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, путем свободного доступа зашла в приквартирный холл этажа № подъезда № дома № по ул. г. Москвы, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся там и принадлежащий Романову Д.С. велосипед марки «Stern Dynamic 2.0» стоимостью 4985 рублей, с дополнительным оборудованием, а именно: набором крыльев марки «Hardtail Set mudguard Hardtail» стоимостью 210 рублей, велосипедным звонком марки «Веll» стоимостью 105 рублей, флягодержателем марки «Bottle holder» стоимостью 140 рублей, фляжкой с крышкой объемом 600 мл марки «Bottle» стоимостью 140 рублей, подножкой к велосипеду марки «Step» стоимостью 350 рублей, защитой заднего переключателя марки «Rear derailleur cover» стоимостью 70 рублей, после чего с похищенным велосипедом скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Романову Д.С. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

02 октября 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Алиева А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, путем свободного доступа зашла в приквартирный холл этажа № подъезда № дома № по ул.г. Москвы, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся там и принадлежащий Хайрутдиновой Э.Р. велосипед марки «Srels Navigator 650 MD» стоимостью 18100 рублей в велосипедном чехле марки «VELOANGAR 11» стоимостью 1300 рублей, после чего с похищенным велосипедом скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Хайрутдиновой Э.Р. значительный имущественный ущерб на сумму общую 19400 рублей.

Данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая Алиева А.А. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержала в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Нехаев И.С. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевшие Мельник И.С., Веселовская И.А., Кальмина О.М., Трофимова Ю.А., Яровая Л.В., Романов Д.С., Хайрутдинова Э.Р. направили в суд заявления в которых также против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Учитывая, что наказание за совершенные Алиевой А.А. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Алиевой А.А. по семи преступлениям по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Алиева А.А. вину в содеянном признала полностью, в чем чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также обстоятельством смягчающим наказание Алиевой А.А. по каждому преступлению являются явки с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Алиевой А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории преступлений средней тяжести, суд, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, пришёл к выводу, что исправление Алиевой А.А. возможно без реального отбывания назначенного наказания, полагая считать его условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать Алиевой А.А. дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей Хайрутдиновой Э.Р. предъявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 18 075 рублей. Указанная сумма причиненного ущерба подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Потерпевшей Трофимовой Ю.А. предъявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 7 000 рублей. Указанная сумма причиненного ущерба подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Потерпевшей Яровой Л.В. предъявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 8 000 рублей. Указанная сумма причиненного ущерба подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Алиева А.А. исковые требования признала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алиеву виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Алиевой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алиевой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на Алиеву А.А. в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Алиевой в пользу потерпевшей Трофимовой 7 000рублей в счет возмещения ущерба.

Взыскать с Алиевой в пользу потерпевшей Яровой 8 000рублей в счет возмещения ущерба.

Взыскать с Алиевой в пользу потерпевшей Хайрутдиной 18 075 рублей в счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: