1-90/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2016 года город Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Винокуровой Е.В.,
при секретаре Висаитовой А.Ш.,
с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Пронкиной А.С.,
подсудимого Искусных ********.,
защитника – адвоката Синягина И.В., представившего удостоверение № 14397 и ордер № 57 от 05 февраля 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИСКУСНЫХ ********, ********года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, со среднеспециальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей 2008 и 2015 годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу********, не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Искусных ********совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в ********года, точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами пятого подъезда д. 111 по улице ********, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, перекусив неустановленным следствием предметом крепежный механизм, тайно похитил принадлежащий потерпевшей Дуплишевой Н.В. велосипед марки «Стелс Навигатор» стоимостью 7 250 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 15 часов 30 минут 03 ноября 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь около ********, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием тросового замка, тайно похитил принадлежащий потерпевшему ********самокат марки «Mongoose» стоимостью 6 955 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********)совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в ********года, точное время следствием не установлено, находясь в межквартирном холле десятого этажа первого подъезда ********, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись незапертой дверью межквартирного холла, а также отсутствием замка, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ********велосипед марки «Shwin» стоимостью 11 000 рублей, и велосипед марки «Fuji» стоимостью 7 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму в 18 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно ********года, точное время следствием не установлено, находясь на пятом этаже четвертого подъезда ********убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, перекусив неустановленным следствием предметом тросовый замок, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ******** велосипед марки «Стелс» стоимостью 8 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно ********года, точное время следствием не установлено, находясь в межквартирном холле на ********, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, а также отсутствием тросового замка, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ********. велосипед марки «Jamis» стоимостью 7 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 03 часа 00 минут 10 ноября 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь около д. 39/1 по ********, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, разбив левое заднее стекло автомашины марки «Мицубиси Аутлендер», г.н.з. К149КЕ197, проник в салон и тайно похитил принадлежащий потерпевшей Федоровой О.Г. видеорегистратор марки «Ritmix» стоимостью 8 500 рублей, гарнитуру стоимостью 500 рублей, страховой полис, не представляющий материальной ценности для последней, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 03 часа 00 минут ********года, точное время следствием не установлено, находясь в ГСК по адресу: ********, подойдя к парковочному месту № 138, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий потерпевшему ********комплект шин марки Пирелли стоимостью 1500 рублей каждая, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ******** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 02 часа 00 минут ********года, точное время следствием не установлено, находясь около ********, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, подойдя к автомобилю марки «Вольво ХС-90», г.н.з. Т823ХВ77, принадлежащему ********., неустановленным следствием предметом отсоединил две передние фары стоимостью 20 000 рублей каждая, и тайно похитил последние, причинив тем самым ********значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же (Искусных ********.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Искусных ********., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в ********года, точное время следствием не установлено, находясь в межквартирном холле первого подъезда на третьем этаже ********, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом перекусив крепежный механизм, тайно похитил велосипед марки «CUBE» стоимостью ********рублей, принадлежащий ********., после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ********. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В судебном заседании Искусных ********поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Участники судопроизводства, в том числе потерпевшие ********в представленных суду заявлениях - не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом изложенного и принимая во внимание, что Искусных ********обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Искусных А.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Искусных ********по 9 преступлениям правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Искусных ********., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Искусных ********совершил 9 преступлений, относящихся к категории средней тяжести.
При исследовании данных о личности подсудимого суд учитывает, что Искусных ********не судим, женат, имеет на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, формально характеризуется по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При этом отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.
Поскольку подсудимым совершены несколько преступлений, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Искусных ********. следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ИСКУСНЫХ ********признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Искусных ********наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Искусных ********наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Искусных ********обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Искусных ********в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства – велосипед марки «Jamis» выданный на хранение потерпевшей ********., оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.
|Судья |Винокурова Е.В. |