Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0090/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Дело № 1-90/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

27 января 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего - судьи Никитина В.Ф., при секретаре судебного заседания Даниловой И.И., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Баликоевой Ю.В.,

- подсудимого Бугай В.Н.,

- защитника в лице адвоката Алиева Р.Д., представившего служебное удостоверение № 6919 и ордер ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БУГАЙ В.Н., ***, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Бугай В.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно: он, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, 06 августа 2014 года, в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 42 минут, используя ранее приготовленный неустановленный предмет, взломал раму окна, и во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, через указанное окно незаконно проник в помещение автосервиса ИП «Б», расположенного по адресу: город Москва, улица Вешних вод, домовладение 4, откуда пытался похитить горюче-смазочные материалы: - девять баллончиков с промывкой тормозной системы «Пинго 600 мл» («Pingo 600 ml»), стоимостью 250 рублей каждый; - две канистры по 4 литра каждая с антифризом концентрат Вольво № 9437651 (Volvo № 9437651), стоимостью 1 000 рублей каждая; - шесть канистр по 1 литру каждая с жидкостью гидроусилителя Вольво № 30741424 (Volvo № 30741424), стоимостью 700 рублей каждая; - спрей силиконовый «Пинго 400 мл» («Pingo 400 ml») 2 штуки, стоимостью 250 рублей каждый; - две канистры по 4 литра с маслом трансмиссионным Вольво № 31256775 (Volvo № 31256775), стоимостью 4 000 рублей каждая, а всего имущество на общую сумму 16 950 рублей, которые поместил в заранее приготовленные два пакета из полимерного материала, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам – так как его преступные действия были пресечены Б и Ч.

Бугай В.Н. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Бугай В.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Исходя из того, что за инкриминируемое Бугай В.Н. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Бугай В.Н. суд квалифицирует как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Бугай В.Н., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - степень реализации подсудимым преступного умысла – им совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, по месту проживания и по месту работы характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний, добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также - добровольное возмещение им потерпевшей причиненного преступлением имущественного ущерба, - суд в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Бугай В.Н. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства – хранящееся у потерпевшей имущество – по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить по принадлежности – у потерпевшей Балакиной О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать БУГАЙ В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении осужденного Бугай В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – хранящееся у потерпевшей имущество: - девять баллончиков с промывкой тормозной системы «Пинго 600 мл» («Pingo 600 ml»); - две канистры по 4 литра каждая с антифризом концентрат Вольво №9437651 (Volvo № 9437651); - шесть канистр по 1 литру каждая с жидкостью гидроусилителя Вольво № 30741424 (Volvo № 30741424); - спрей силиконовый «Пинго 400 мл» («Pingo 400 ml») 2 штуки; - две канистры по 4 литра с маслом трансмиссионным Вольво № 31256775 (Volvo № 31256775) - по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности - у потерпевшей Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Никитин В.Ф.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.