ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» февраля 2016 года
г. Москва
Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астахова С.Н., при секретаре судебного заседания Бабалян О.Р.,
с участием государственного обвинителя –помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Максименко А.В., подсудимых ……..., их адвокатов Сафроновой Н.В. в защиту ……., представившей ордер № 128, удостоверение № 6636, Яковлевой Н.Г., в защиту ……, представившей удостоверение № 3489, ордер №127,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
………, …….. года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Аминьевское шоссе, д. .., общежитие, фактически проживающего по адресу: г. Москва, г. Москва, ул. Исаковского, д. ., корп. …, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего оператором ЗАО «……..», ранее не судимого,
…….., ….. года рождения, уроженки с. Шарлык Шарлыкского района, Оренбургской области, зарегистрированного по адресу: г. Оренбург, пр. Больничный, ……, проживающей по адресу: г. Москва, ул. Исаковского, ……., гражданки РФ, образование среднее специальное,
не замужем, работающей продавцом консультантом ООО «…….», ранее не судимой,
каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
…….. каждый совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Так они, ……… года, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «…….» по адресу: г. Москва, …….., имея умысел на хищение чужого имущества, а именно товаров ООО «…….., действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, распределив роли, согласно своих преступных намерений и распределению ролей, в то время как …….. наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности задержания, …….., действуя согласно предварительной договоренности, убедившись в том, что его преступные действия никто не видит, спрятал в карманы, надетой на нем куртки часть товара, принадлежащего ООО «Ашан». Затем, продолжая свои преступные действия, согласно предварительной договоренности, в то время как …….. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастницы об опасности задержания, Беликова О.И., убедившись в том, что ее преступные действия никто не видит, также спрятала в находившуюся при ней сумку, часть товара, принадлежащего ООО «……». Таким образом, …….. и ……. совместно тайно похитили: носки женские, стоимостью … рубль … копеек за 1 пару, в количестве 1 пары; носки женские стоимостью … рубля … копеек за одну пару, в количестве 1 пары; колбасу вареную «Телячью» стоимостью ……. рубля ……копеек за 1 кг., массой 0,398 кг., на сумму ……. рубля 23 копейки; средство для мытья посуды «……..» стоимостью …… рублей 72 копейки за 1 шт., в количестве 1 шт.; средство для чистки сантехники «…….» стоимостью 32 рубля …….. копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.; молоко цельное сгущенное стоимостью …..рублей …. копейки за 1 шт., в количестве 1 шт.; плавленый сырный продукт «…… стоимостью …… рублей 90 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.; сибас (морской окунь) стоимостью ….. рублей за 1 кг., массой 1,778 кг., на сумму …… рубля 10 копеек.
После чего, ….. и ………. прошли через линию кассового контроля, при этом, не оплатив похищенные ранее товары, и направились к выходу из указанного гипермаркета, однако, довести преступление - распорядиться похищенным имуществом до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником охраны гипермаркета «Ашан», таким образом, пытались причинить ООО «Ашан», незначительный материальный ущерб на общую сумму ……..рублей 28 копеек.
Подсудимыми ……..., …….. после консультации каждого со своим защитником, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаиваются.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, каждый из подсудимых согласны с предъявленным им обвинением и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации каждого со своим защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокаты не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые …….., ……. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Действия подсудимых …..., ……., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
При назначении наказания ……. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень его участия в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его возраст. К смягчающим по делу обстоятельствам, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, по месту жительства и работы он характеризуется положительно, наличие на его иждивении родителей пенсионного возраста, мнение потерпевшего по наказанию, не настаивающего на строгом назначении наказания, отсутствие по делу материальных претензий, ранее подсудимый не судим и впервые привлекается к ответственности.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, отягчающих наказание, ……... судом не установлено.
При назначении наказания ……….. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень её участия в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимой, её возраст. К смягчающим по делу обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, по месту жительства и работы она характеризуется положительно, наличие на её иждивении родителей пенсионного возраста, мать страдает тяжелым заболеванием, мнение потерпевшего по наказанию, не настаивающего на строгом назначении наказания, отсутствие по делу материальных претензий, ранее подсудимая не судима и впервые привлекается к ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, …….. судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ……. и ………. наказание в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка, но с учетом их материального положения, наличия иждивенцев, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.
Оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Суд оставляет подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда без изменения.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ………, ……., каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % заработка.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное …….. и ……… наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать ………., …….., каждого в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденными, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.
Меру пресечения …….., …... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства: товары народного потребления, переданные представителю потерпевшего на ответственное хранение- оставить по принадлежности; СиДи – диск, хранящийся в материалах уголовного дела- оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его постановления, в порядке ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы) ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса.
Судья:
С.Н. Астахов