Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0078/2015 | Судебная практика

Дело № 1-131/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

12 февраля 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

- потерпевшего *.,

- подсудимой Шейхульсляновой С.С.,

- защитника в лице адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № * и ордер за № * от *,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШЕЙХУЛЬСЛЯНОВОЙ С.С., *, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Шейхульслянова С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: она, в период времени примерно с *. * года *. * года, находясь в квартире *, во исполнение задуманного, воспользовавшись отсутствием в указанной квартире * тайно похитила кредитную карту ОАО «*» с номером *, оформленную на *. и не представляющую для него материальной ценности, вместе с пин-кодом, находившуюся в конверте на столе в кухонной комнате, после чего она (Шейхульслянова С.С.) в продолжение своего преступного умысла, с похищенной кредитной картой проследовала по адресу: *, где * мин. * года сняла с указанной кредитной карты в банкомате ОАО «*» денежные средства в размере * рублей, после чего она (Шейхульслянова С.С.) проследовала по адресу: *, где в период времени с 10 час. *. по * мин. * года сняла с указанной кредитной карты в банкомате ОАО «*» денежные средства на общую сумму * рублей, после чего она (Шейхульслянова С.С.) проследовала по адресу: *1, где в 10 час. 11 мин. * года сняла с указанной кредитной карты в банкомате АКБ «*» (ЗАО) денежные средства в размере * рублей, после чего она (Шейхульслянова С.С.) проследовала по адресу: *, где в период времени с * мин. до 10 час. 26 мин. * года сняла с указанной кредитной карты в банкоматах ОАО «*» денежные средства на общую сумму * рублей, а всего она (Шейхульслянова С.С.) сняла и тайно похитила с кредитной карты ОАО «*», принадлежащей * А.В., денежные средства на общую сумму * рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему *. значительный материальный ущерб.

Шейхульслянова С.С. заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Шейхульслянова С.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, а также с заявленными исковыми требованиями потерпевшего, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Шейхульсляновой С.С. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением и исковыми требованиями, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Шейхульсляновой С.С. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Шейхульсляновой С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; личность подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, по месту проживания и месту регистрации характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимой, а также наличие у нее на иждивении двух детей.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и её раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой, - суд признает в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, суд находит возможным исправление Шейхульсляновой С.С. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Заявленные потерпевшим *. исковые требования о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба * рублей, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как факт причинения указанного ущерба подсудимой и его размеры подтверждаются материалами уголовного дела.

Заявленные потерпевшим * исковые требования о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда в размере * рублей, суд считает не подлежащими удовлетворению, так как по смыслу ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности жизнь и здоровье, а согласно материалам дела, потерпевшему действиями подсудимой Шейхульсляновой С.С. причинен имущественный ущерб.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- хранящиеся в материалах уголовного дела компакт-диск с видеозаписью разговора, а также товарные и кассовые чеки, гарантийный талон с инструкцией, выданные Шейхульсляновой С.С. - хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ШЕЙХУЛЬСЛЯНОВУ С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год, с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Шейхульслянову С.С. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно- исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Взыскать в пользу потерпевшего * с осужденной Шейхульсляновой С.С. в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба * (*) рублей *опеек, в остальной части заявленных исковых требований – отказать.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Шейхульсляновой С.С. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела компакт-диск с видеозаписью разговора, а также товарные и кассовые чеки, гарантийный талон с инструкцией, выданные Шейхульсляновой С.С. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная и потерпевший вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Мамаева Е.Ю.