Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0076/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

20 января 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Танривердиеве Г.О., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Черной А.М.,

-потерпевших ФИО, ФИО,

-подсудимой Габбасовой Ю.В.,

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 76/16 в отношении:

Габбасовой Ю.В., «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габбасова Ю.В. виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Габбасова Ю.В.), ЧЧ.ММ.ГГГГ года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в трёхкомнатной квартире № «данные изъяты», в которой она проживает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из комнаты, в которой проживают её родители, путём свободного доступа, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из шкафа, находившегося в вышеуказанной комнате, тайно от окружающих, похитила фотоаппарат марки «Fujifilm Finepix S3400» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, своими действиями потерпевшему ФИО, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Габбасова Ю.В. виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она (Габбасова Ю.В.), ЧЧ.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в трёхкомнатной квартире № «данные изъяты», в которой она проживает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из комнаты, в которой проживают её родители, путём свободного доступа, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с гладильной доски, находившейся в вышеуказанной комнате, тайно от окружающих, похитила мобильный телефон марки «Техеt ТМ-4272» стоимостью 1500 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, принадлежащий ФИО, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ФИО незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Габбасова Ю.В. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимая Габбасова Ю.В. согласна в полном объёме в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель, и потерпевшие ФИО и ФИО, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Габбасовой Ю.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Габбасова Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как Габбасова Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой Габбасовой Ю.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание Габбасовой Ю.В. обстоятельства, суд в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимой «данные изъяты», также в качестве смягчающих наказание Габбасовой Ю.В. обстоятельств суд учитывает, что она в содеянном раскаялась, «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Габбасовой Ю.В. не имеется и судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию Габбасовой Ю.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание с учётом требований ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, в частности по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, а по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания ею наказания в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой Габбасовой Ю.В. оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Габбасову Ю.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год, возложив на Габбасову Ю.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории города Москвы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании положений ч. 1 ст. 71 УК РФ заменить назначенное наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчёта два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Габбасовой Ю.В. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ей за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Габбасовой Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осуждённого Габбасову Ю.В. являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой Габбасовой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Texet TM-4272», фотоаппарат марки «Fujifilm Finepix S3400», картонная коробка от мобильного телефона «Texet TM-4272», картонная коробка от фотоаппарата марки «Fujifilm Finepix S3400», выданные на ответственное хранение потерпевшим, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности законным владельцам;

- залоговые билеты «данные изъяты» хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст. 317 УПК РФ), а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

А.В. Воронин