Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0073/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

12 января 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой

А.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника

Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Радченко В.В., защитника-адвоката Галкиной И.В.,

представившей удостоверение № ****, ордер № **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом

порядке материалы уголовного дела в отношении:

Радченко В.В., ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радченко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение

чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Радченко В.В. **** года примерно в ** часа **

минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого

имущества, проходя возле дома № ****, тайно похитил из автомашины

В****, припаркованной возле дома ***** и принадлежащей К.

аудиоусилитель фирмы «****» стоимостью 6000 рублей, после чего с

похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив своими

действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000

рублей.

Подсудимый Радченко В.В. вину в совершении преступления

признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил

ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив

при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения

консультации с защитником, он (Радченко В.В.) осознает характер и

последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Радченко В.В. ходатайство

и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший К. против

рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для

рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что

обвинение, с которым согласился подсудимый Радченко В.В., обоснованно и

подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Радченко В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2

ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества

(кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60

УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности

содеянного, данные о личности виновного.

Радченко В.В. *****.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает

****.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает

отягчающим наказание Радченко В.В. обстоятельством рецидив

преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи

судимым за совершение умышленного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и

степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд

полагает, что в целях восстановления социальной справедливости

исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от

общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы,

определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58

УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая

дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ

не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного

преступления и степени его общественной опасности суд не находит также

оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Радченко В.В. виновным в совершении

преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить

ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть)

месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого

режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Радченко

В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Радченко В.В.

исчислять со дня постановления приговора – с 12 января 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения

Радченко В.В. под стражей с момента фактического задержания согласно

рапорту о задержании - с 17 декабря 2015 года до дня постановления

приговора - по 12 января 2016 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской

суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот

же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.

317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе

письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного

дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Л.А. Бахвалова