Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0073/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Рыбушкина В.В.,

- защитника-адвоката ***, представившего удостоверение № **, выданное **.**.**** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке Гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-73/2015 года в отношении:

Рыбушкина В.В., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбушкин В.В. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он, *** года в ** часов ** минут, находясь на лестничной клетке пятого этажа пятого подъезда дома ** по ул. ** в г. **, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданину ***, воспользовавшись тем, что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит на лестничной клетке пятого этажа пятого подъезда указанного дома, и за его действиями не наблюдает, он (Рыбушкин В.В.), тайно от окружающих, похитил принадлежащие *** кроссовки неустановленной марки, стоимостью *** рублей, и куртку красного цвета стоимостью *** рублей, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, примерно в ** часов ** минут ** года, проследовал в квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, собственником которой он (Рыбушкин В.В.) является, где из кармана вышеуказанной куртки похитил следующее имущество, а именно: ***, стоимостью *** рублей, в прозрачном чехле стоимостью *** рублей, с *** стоимостью *** рублей, в котором находилась ***, материальной ценности не представляющая, на счету которой находились денежные средства в размере *** рублей, зарядное устройство для мобильного телефона белого цвета стоимостью *** рублей, принадлежащие ***, а также ****, оформленные на имя гражданина ** и материальной ценности не представляющие, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему *** значительный материальный ущерб на общую сумму в *** рублей.

Он же виновен в совершении похищения у гражданина паспорта, а именно:

так он, *** года, в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут, находясь в ***, где он проживает, после совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имея умысел на похищение паспорта у гражданина, обнаружил в кармане ранее похищенной им (Рыбушкиным) куртки, принадлежащей ***, паспорт гражданина РФ серии ** № ***, выданный *** на имя ****, после чего, во исполнение задуманного, с целью дальнейшего личного использования указанного паспорта в обеспечение своих нужд и интересов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, похитил вышеуказанный паспорт, принадлежащий *** и не представляющий материальной ценности, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Рыбушкин В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший *** представил суду письменное заявление о том, что он не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, каких-либо претензий к подсудимому Рыбушкину В.В. не имеет.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Рыбушкина В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же он же совершил похищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ***, что суд признает обстоятельствами смягчающим его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Рыбушкину В.В. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, а по ч. 2 ст. 325 УК РФ суд считает возможным для исправления подсудимого назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Кроме этого, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рыбушкина В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Рыбушкину В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рыбушкину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать осужденного Рыбушкина В.В. не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дату и время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Рыбушкину В.В. - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ***, ***, по вступлении приговора в законную силу – полагать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский