Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0060/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

01 февраля 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Н.Н. Дударь, при секретаре Сосновцевой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Беспаловой Т.И., подсудимой Кузнецовой С.А., адвоката Уторбаева Г.К., представившего удостоверение №3170, выданное 30 января 2003 года ГУ МЮ РФ по Московской области и ордер №025423 МКА « Адвокатское партнерство», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-60/16 в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ С.А., *****, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 09 ноября 2015 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, находясь в помещении ТЦ «Атриум» по адресу: город Москва, *****, имея умысел на криминальное обогащение путем тайного хищения чужого имущества, действуя тайно и незаметно для окружающих, похитила принадлежащий Мадиевой А.Н. мобильный телефон марки «Эппл» модели «Айфон 6», стоимостью 48.000 рублей в прозрачном силиконовом чехле не имеющем материальной ценности, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не имеющей материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 48.000 рублей. После, завладев вышеуказанным телефоном совершила действия, направленные на сокрытие преступления и получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Кузнецова С.А. с предъявленным обвинением согласилась и просила рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке постановления приговора.

Потерпевшая Мадиева А.Н. согласно представленному заявлению, адвокат Уторбаев Г.К. и государственный обвинитель Беспалова Т.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецовой С.А. в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Кузнецовой С.А. добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании Кузнецова С.А. подтвердила свое согласие с обвинительным заключением.

Суд квалифицирует содеянное Кузнецовой С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Кузнецова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд также учитывает, что обвинение предъявлено Кузнецовой С.А. обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории общественно- опасного деяния средней тяжести, личность подсудимой Кузнецовой С.А., которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту регистрации, также суд учитывает, что подсудимая в содеянном раскаялась.

Добровольное возмещение подсудимой Кузнецовой С.А. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой Кузнецовой С.А..

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая положение ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд считает возможным не назначать Кузнецовой С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КУЗНЕЦОВУ С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецовой С.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Кузнецову С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кузнецовой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-R» диск с видеозаписью из ТЦ «Атриум» - хранить при уголовном деле №1-60/16.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Дударь