Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0058/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года

г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,

в присутствии секретаря судебного заседания Локтионовой В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Агафоновой А.В., потерпевшей Куликовой Д.О., подсудимого Николаева Юрия Валентиновича, защитника – адвоката Давыденко М.С., представившего удостоверение № … и ордер № … от 02 февраля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Николаева Ю. В. – …, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу…, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:

Николаев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода преступлений).

Так, … года примерно в 10 часов 00 минут Николаев Ю.В., находясь в квартире № … дома .. по улице … имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа завладел хранившимися в квартире и принадлежавшими Куликовой Д.О. ювелирными украшениями: - крестом из золота 585 пробы, весом 2,32 граммов с бриллиантом, стоимостью 10 000 рублей; - цепью из золота 585 пробы, весом 4,07 граммов, длиной 50 см (плетение двойная косичка), стоимостью 7000 рублей; - браслетом из золота 585 пробы с лепестками из белого золота, весом 05 граммов, стоимостью 7000 рублей; серьгой из золота 585 пробы (в виде зайца «Плейбоя»), весом 0,24 граммов, стоимостью 1500 рублей; - кулоном из золота 585 пробы («Матрона»), весом 02 грамма, стоимостью 7000 рублей; - кулоном из золота 585 пробы («Скорпион»), весом 1,79 граммов, стоимостью 2000 рублей; - - кулоном из золота 585 пробы («Рак»), весом 1,67 граммов, стоимостью 2000 рублей; - - кулоном из золота 585 пробы («Рыбы»), весом 1,44 граммов, стоимостью 2000 рублей; - кулоном из золота 585 пробы (в виде мозаики с фианитами), весом 0,73 граммов, стоимостью 2000 рублей; - кулоном из золота 585 пробы («Николай Чудотворец»), весом 0,71 граммов, стоимостью 2000 рублей, с которыми скрылся, тем самым тайно похитив чужое имущество на общую сумму 42 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

10 июля 2015 года примерно в 13 часов 00 минут Николаев Ю.В., находясь в квартире № … дома … по улице …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа завладел хранившимися в квартире и принадлежавшими Куликовой Д.О. планшетным компьютером «Samsung Galaxy Tab 2» стоимостью 20 000 рублей и планшетным компьютером «Samsung Galaxy Tab 3» стоимостью 5 000 рублей, с которыми скрылся, тем самым тайно похитив чужое имущество на общую сумму 25 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

С предъявленным обвинением Николаев Ю.В. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Николаев Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Давыденко М.С. Последний названное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Агафонова А.В. и потерпевшая Куликова Д.О. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за каждое из преступлений, вмененных в вину Николаеву Ю.В., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Николаев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует его действия по каждому из двух эпизодов по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Николаев Ю.В. не судим, совершил преступления впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание отсутствие претензий к подсудимому со стороны потерпевшей, ее мнение о снисхождении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаеву Ю.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаеву Ю.В., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд полагает о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Николаева Ю.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Николаеву Ю.В. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Николаеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года. Возложить на Николаева Ю.В. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 04 месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сейф в виде книги – оставить по принадлежности потерпевшей Куликовой Д.О. (л.д. 92, 95)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: