Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0052/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва

11 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркин Г.М.,

- подсудимой Джаубатыровой Р.Х.,

- защитника - адвоката Князева Д.Г., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 52/15 года в отношении:

Джаубатыровой Р.Х., «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джаубатырова Р.Х. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно:

Так она, примерно в 00 часов 00 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке расположенной между 2 и 3 этажами подъезда № 1 д«данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, воспользовавшись бессознательным состоянием гр. ФИО, тайно от окружающих похитила из находившейся при нем сумки имущество принадлежащее ФИО, а именно: денежные средства в сумме *** рублей, мобильный телефон марки «****» в корпусе чёрного цвета, стоимостью ***** рублей, без сим-карт, в чехле чёрного цвета марки «Юнта- мо» («Untamo»), с стоимостью **** рублей, мобильный телефон марки «*****» в корпусе чёрного цвета, стоимостью ***** рублей, с установленной в нем микро флэш-картой памяти марки «****» («Kingston»), объёмом 8 Гб, стоимостью *** рублей, без сим-карты, в чехле чёрного цвета марки «****»стоимостью ***** рублей, а всего таким образом тайно от окружающих похитила имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму ***** рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпев-, тем самым причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный ущерб.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Джаубатырова Р.Х. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший представивший заявление не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимая Джаубатырова Р.Х. согласна в полном объёме в содеянном раскаялась.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимой Джаубатыровой Р.Х., суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимой Джаубатыровой Р.Х., суд учитывает данные о личности подсудимой, которая «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Джаубатыровой Р.Х., которая «данные изъяты», в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в её действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления и не находит оснований для применения к подсудимой Джаубатыровой Р.Х. условного осуждения, приходя к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности подсудимой Джаубатыровой Р.Х., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и данных личности подсудимой Джаубатыровой Р.Х., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Джаубатырову Р.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой Джаубатыровой Р.Х. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания Джаубатыровой Р.Х. наказания исчислять с 11 февраля 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания с 16 сентября 2014года по 18 сентября 2014 года, а также содержания под стражей с 19 сентября 2014 года по 10 февраля 2015 года включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «*****» , серийный номер: «данные изъяты» сим- карты, сенсорный, в корпусе «данные изъяты», переданные потерпевшему на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин