Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0049/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-49/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

29 января 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Смысловой С.И., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы Лапшовой О.С., подсудимой Шалыгиной М.В., адвоката Предтеченского Н.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шалыгиной М.В., ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалыгина М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем а именно, так она, (Шалыгина М.В.) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 05.10.2015 года, находясь совместно с потерпевшим *** расположенном по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что *** уснул, убедившись что за ее преступными действиями никто не наблюдает и будучи уверенной что ее преступные действия останутся незамечены для окружающих, с тумбы расположенной рядом с кроватью тайно похитила принадлежащий *** сотовый телефон марки «***» стоимостью 6700 рублей с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «***», материальной ценности не представляющие, на балансовом счете которых денежных средств не находилось, далее продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотрела карманы брюк надетых на ***, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими действиями *** значительный материальный ущерб на сумму 18 700 рублей.

Подсудимая Шалыгина М.В. виновной себя признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Шалыгина М.В. понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шалыгина М.В. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, который просил назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, а также ***.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Шалыгиной М.В., которая ***

Оценивая заключение экспертов, суд соглашается с ним и признает Шалыгину М.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами смягчающими наказание Шалыгиной М.В. суд признает её раскаяние, признание вины, ***. Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимой не имеется, но, учитывая её личность, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шалыгину М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет. Возложить на Шалыгину М.В. обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Шалыгиной М.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ксерокопию книги регистрации посетителей на двух листах формата А4 хранящуюся в *** – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «***» в корпусе черного цвета, с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «***» выданный потерпевшему ***– оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья