Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0037/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 февраля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.,

-подсудимого Кузьмина В.А.,

-защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-37/15 в отношении:

Кузьмина В.А., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ЧЧ.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, находясь в гостях в квартире «данные изъяты» в г. Москве, в которой проживает «данные изъяты» воспользовавшись отсутствием последних в указанной квартире, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, из серванта, находящегося в одной из комнат, похитил наручные часы марки «Своч», принадлежащие ФИО, стоимостью 5300 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму 5300 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кузьмин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Кузьмин В.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая, представившая заявление, не возражали против рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Кузьмин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Кузьмину В.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьмина В.А. суд учитывает, «данные изъяты».

Вместе с этим, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кузьминым В.А. данные о его личности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Однако, суд, назначая подсудимому Кузьмину В.А. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кузьмина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (одного) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузьмину В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2(двух) лет.

Обязать осуждённого Кузьмина В.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Кузьмину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин