Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0033/2016 | Судебная практика

Дело № 1-791/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

13 января 2016 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего - судьи Курышевой Н.С., при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием: потерпевшего Черных С.А., его законного представителя Черных С.А.,

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Баликоевой Ю.В.,

- подсудимой Замятиной О.П.,

- защитника в лице адвоката Кавун А.Е., представившей ***,

- рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ЗАМЯТИНОЙ ОП, ***, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Замятина О.П. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

Так она (Замятина О.П.), 28 февраля 2015 года, в период времени с 21 часа 22 минут по 21 час 25 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного в ТРЦ «***» по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, подошла к передвижной напольной вешалке с находившейся на ней одеждой посетителей указанного магазина. Далее, она (Замятина О.П.) убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, приблизилась к вышеуказанной вешалке с висевшей на ней жилеткой, принадлежащей Ч. и находящейся в непосредственной от него близости. После чего, она (Замятина О.П.) предполагая, что действует тайно, и, ее действия не заметны для окружающих, во исполнение задуманного, своей левой рукой проникла в левый внутренний карман жилетки Ч., откуда тайно похитила, принадлежащие последнему денежные средства в сумме *** рублей, после чего, в продолжение своих преступных намерений в целях сокрытия совершенного преступления, убрала похищенные денежные средства в находившуюся при ней (Замятиной О.П.) дамскую сумку и попыталась с похищенным с места совершенного преступления скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее (Замятиной О.П.) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, и распорядится похищенным по своему усмотрению не смогла. Таким образом, она (Замятина О.П.) пыталась причинить своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб в размере *** рублей.

Замятина О.П. заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке.

При этом, Замятина О.П. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Замятиной О.П. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший, законный представитель потерпевшего и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимой Замятиной О.П. суд квалифицирует как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Замятиной О.П., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств его совершения; - степень реализации подсудимой преступного умысла – ею совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимой, которая не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, имеет супруга, малолетнего ребенка, мать- пенсионерку, страдающих рядом заболеваний.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, наличие малолетнего ребёнка и матери-пенсионерки, состояние здоровья близких родственников- матери, супруга, ребенка, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой Замятиной О.П. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений – ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как ею совершено покушение на преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, и с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- хранящиеся у потерпевшего Ч., денежные средства, - надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего Ч.;

- хранящийся в материалах уголовного дела, - диск с видеозаписью, - надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЗАМЯТИНУ ОП виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Замятину О.П. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Замятиной О.П. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

- хранящиеся у потерпевшего Ч, денежные средства, - оставить у потерпевшего Ч. по принадлежности;

- хранящийся в материалах уголовного дела, - диск с видеозаписью, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденная и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.