Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0026/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-849/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

14 января 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г. с участием

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимой Магомедовой С.А.,

защитника подсудимой Магомедовой С.А. – адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Магомедовой С.А., родившейся года, уроженки с. Шава, Цумадинского района, ДАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Р. Дагестан, ул. проживающей по адресу: Московская область, г. не замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка 2011 года рождения, не работающей, с неоконченным средним образованием, не военнообязанной, ранее судимой:

27 мая 2013 года Перовским районным судом города Москвы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии - поселении, 20.08.2013 года освобождена по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Магомедова С. А в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 18 июля 2015 года, руководствуясь умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. Москва, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и руководствуясь умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, похитила личное имущество, а именно сумку женскую из черной кожи с белой окантовкой марки «Тосka blye», стоимостью 15 000 рублей, женские наручные часы марки «Guess», стоимостью 10 000 рублей, еще одни женские наручные часы марки «Guess», стоимостью 15 000 рублей, кольцо из серебра 985 пробы, вес 10 грамм, стоимостью 7000 рублей, кольцо из серебра 985 пробы, вес 7 грамм, стоимостью 5000 рублей, кольцо из серебра 985 пробы, вес 7 грамм, стоимостью 5000 рублей, брошь из серебра 985 пробы, вес 6 грамм, стоимостью 5000 рублей, брошь из серебра 985 пробы, вес 6 грамм, стоимостью 5000 рублей, пиджак женский, черного цвета, размер 48, марки «Mango», стоимостью 5000 рублей, пиджак женский, черного цвета, размер 48, марки «Mango», на молнии, стоимостью 6000 рублей, пиджак женский, черного цвета, размер 48, марки «Mango», стоимостью 4000 рублей, пиджак женский, черного цвета, размер 48, марки «Mango», на молнии, стоимостью 3500 рублей, две блузки из ткани белого цвета с черными вставками, размер 48, марки «Mondigo», стоимостью 1500 рублей каждая, два блузона из ткани белого цвета с жабо, и из ткани черного цвета оба размером 48, марки «Lamoda», стоимостью 1500 рублей каждый, юбка из ткани черного цвета с белой полосой, размер 48, марки «Ваоn», стоимостью 1700 рублей, жилет из ткани черного цвета, размер 48, марки «Panda», стоимостью 3000 рублей, солнечные очки в комплекте с очешником, марки «Ray Веn», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие потерпевшему Суховой Ж.А., после чего Магомедова С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Суховой Ж.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 94 700 рублей.

Подсудимая Магомедова С.А. вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимой и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей Суховой Ж.А. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Магомедовой С.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Магомедовой С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1083 от 23.10.2015 года амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы Магомедова С.А. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период инкриминируемого ей деяния, Магомедова С.А. не обнаруживала и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики и она в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время по своему состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Магомедова С.А. не нуждается. При настоящем обследовании Магомедова С.А. синдрома зависимости от наркотических средств и алкоголя не выявлено, поэтому в прохождении лечения, медицинско-социальной реабилитации она не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее судима, на учете у врача – нарколога не состоит, на учете у врача - психиатра состоит с диагнозом: «Умственная отсталость», по месту жительства характеризуется формально, является инвалидом 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Магомедовой С.А. суд признаёт то, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, а также то, что она вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Магомедовой С.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Магомедовой С.А. может быть достигнуто путём применения к ней наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Магомедову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок Магомедовой С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Магомедову С.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Меру пресечения Магомедовой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Изъятые 25 сентября 2015 года у потерпевшей Суховой Ж.А, похищенные Магомедовой предметы:

сумка женская из чёрной кожи с белой окантовкой марки «Тоска Ыуе», пиджак женский,

предметы:

сумка женская из чёрной кожи с белой окантовкой марки «Тоска blуе», пиджак женский, чёрного цвета, размера 48, марки «Mango, пиджак женский, чёрного цвета, размер 48, марки «Mango», на молнии, брошь из серебра 985 пробы, вес 6 грамм, брошь из серебра 985 пробы, вес 6 грамм; пиджак женский, чёрного цвета, размер 48, марки «Mango», стоимостью 5000 рублей, пиджак женский, чёрного цвета, размер 48, марки «Mango», на молнии, стоимостью 6000 рублей, пиджак женский, чёрного цвета, размер 48, марки «Mango», стоимостью 4000 рублей, пиджак женский, чёрного цвета, размер 48, марки «Mango», на молнии, стоимостью 3500 рублей, две блузки из ткани белого цвета с чёрными вставками, размер 48, марки «Mondigo», стоимостью 1500 рублей каждая, два блузона из ткани белого цвета с жабо, и из ткани чёрного цвета, оба размером 48. марки «Lamoda», стоимостью 1500 рублей каждый, юбка из ткани чёрного цвета с белой полосой, размер 48, марки «Ваоn», стоимостью 1700 рублей, жилет из ткани чёрного цвета, размер 48, марки «Panda», стоимостью 3000 рублей, солнечные очки в комплекте с очешником, марки «Ray Ben», стоимостью 3000 рублей, после вступления приговора суду в законную силу - возвратить законному владельцу Суховой Ж.А.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденая вправе письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Судья

А.Г. Седышев