Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0003/2016 | Судебная практика

Уг. дело №1-3/16 (№1-535/15)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

29 января 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Найпак О.Л., ст.помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецовой И.А.,

потерпевшего <данные изъяты>.,

подсудимого Корякова Н.А. и его защитника – адвоката Черемухина Г.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 14 января 2016 года,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Корякова, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, судимого 26 апреля 2011 года Останкинским районным судом г.Москвы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 февраля 2014 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коряков Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он (Коряков Н.А.), 29 мая 2015 года примерно в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, определив способ совершения преступления, действуя умышленно и из корыстных побуждений, проследовал к автомобилю «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному по вышеуказанному адресу, с целью проникновения в салон указанного автомобиля и хищения из него чужого имущества, разбил заранее приисканным кусочком керамики от свечи зажигания стекло правой передней двери указанного автомобиля, тем самым обеспечив себе беспрепятственное проникновение в салон автомобиля, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в продолжение своего преступного умысла через образовавшийся проем в правой передней двери проник в салон автомобиля, где с правого переднего сидения тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> портмоне «Дольче энд Габанна» («Dolce & Gabbana»), стоимость которого согласно заключению эксперта № СЭ- 2406-2/15 от 29.06.2015 года составляет 19 814 рублей 50 копеек, в котором находились не представляющие для <данные изъяты>. материальной ценности банковская карта «Альфа-Банк», банковская карта «Райфайзен Банк», карта «Метро» на имя <данные изъяты>., водительское удостоверение на имя <данные изъяты>., СТС №, паспорт гражданина РФ серия номер на имя <данные изъяты>., заграничный паспорт на имя <данные изъяты>., а также денежные средства в размере 60 000 рублей, а с пола около правого переднего сидения он (Коряков Н.А.) тайно похитил принадлежащую <данные изъяты> сумку «Хьюго Босс» («Hugo Boss»), стоимостью 40 000 рублей, в которой находился ноутбук «Леново» («Lenovo»), стоимость которого согласно заключению эксперта № от 29.06.2015 года составляет 20 526 рублей 34 копейки, с зарядным устройством, отдельно материальной ценности не представляющим, в чехле черного цвета, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 140 340 рублей 84 копейки.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Коряков Н.А. виновным себя признал частично, не отрицая факта кражи у потерпевшего сумки, в которой находился ноутбук с зарядным устройством и портмоне с документами на имя потерпевшего, но отрицая факта кражи у потерпевшего денежных средств, и дал следующие показания.

29 мая 2015 года примерно 12 часов 30 минут, в районе <данные изъяты>, он встретился с другом <данные изъяты>, с которым поехал на его автомобиле «<данные изъяты>», по <данные изъяты>. В момент, когда они проезжали <данные изъяты>, по его просьбе <данные изъяты> остановил автомобиль, и он, около высотного дома, номер он не знает, вышел и пошел вдоль припаркованных автомобилей по проезжей части. Проходя мимо автомобиля «<данные изъяты>», номер не помнит, синего цвета, увидел в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении портмоне черного цвета, а на полу около сидения увидел сумку черного цвета, и у него возник умысел на хищение указанного имущества. Разбив правое переднее стекло автомобиля, быстро схватил сумку и портмоне, и вернулся к автомобилю <данные изъяты> и попросил того, чтобы тот отвез его на <данные изъяты>. <данные изъяты> согласился. После чего он сел в машину и рассматривая похищенное, обнаружил внутри сумки «Хьюго Босс», ноутбук марки «Леново» («Lenovo»), черного цвета, и зарядное устройство к нему, а в портмоне фирмы «Дольче&Габанна» обнаружил документы, на имя <данные изъяты>., а именно: паспорт гражданина РФ, загранпаспорт и водительское удостоверение, также банковские и еще какие-то карты, при этом денежных средств в портмоне не было. Позднее в тот же день, находясь на <данные изъяты>, он продал ноутбук марки «Леново» за 5 000 рублей, а сумку от ноутбука выбросил в мусорный контейнер. 30 мая 2015 года при задержании его сотрудниками полиции, он сразу сознался в содеянном и сообщил, что у него осталось портмоне, с находящимися в нем документами и банковскими картами на имя <данные изъяты>., которые он добровольно выдал в ходе его личного досмотра. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное признание подсудимым Коряковым Н.А. своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего <данные изъяты>., из которых следует, что у него в пользовании находился автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 29 мая 2015 года примерно в 13 часов 00 минут, вышеуказанный автомобиль он припарковал на расстоянии примерно 50 метров от <данные изъяты>, при этом оставил в салоне автомобиля сумку кожаную темного цвета марки «Хьюго Босс» («Hugo Boss»), стоимостью 40 000 рублей, в которой находился ноутбук марки «Леново» («Lenovo»), с зарядным устройством, стоимостью 45 000 рублей, и чеки «Дьюти Фри», стоимостью 4000 рублей и портмоне из кожи черного цвета фирмы «Дольче&Габанна» («Dolce&Gabbana»), стоимостью 27 000 рублей, в котором находились на его имя документы, а именно: паспорт гражданина РФ, загранпаспорт и водительское удостоверение, также 2 банковские карты банков «Альфа-банк» и «Райфайзенбанк», карта «Метро», не представляющие для него материальной ценности, и денежные средства в размере 60 000 рублей. После этого примерно в 15 часов 10 минут, он подойдя к своему автомобилю «<данные изъяты>», обнаружил разбитое правое переднее стекло, а также отсутствие принадлежащих ему сумки и портмоне, после чего вызвал сотрудников полиции и дал объяснения о произошедшем. В последующем было установлено, что действиями Корякова Н.А. ему причинен материальный ущерб на сумму 140 340 рублей 84 копейки, что для него является значительным.

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>, из которых следует, что 29 мая 2015 года около 13 часов 00 минут он и Коряков Н.А. встретились в районе <данные изъяты>, и они с Коряковым Н.А. поехали на его автомобиле «<данные изъяты>», в сторону <данные изъяты>. В момент, когда они проезжали около <данные изъяты>, Коряков Н.А. попросил остановить автомобиль, при этом, пояснив, что ему необходимо сходить в туалет. Коряков Н.А. вышел из автомобиля и направился <данные изъяты>, где в последующим скрылся из его видимости. Примерно <данные изъяты> вернулся в автомобиль, и у него в руке была сумка, о происхождении которой Коряков Н.А. ничего не пояснил и попросил его отвезти на <данные изъяты>, на что он согласился. Когда они приехали на <данные изъяты>, Коряков Н.А. попросил подождать его минут 10, а затем вышел из автомобиля, забрав с собой сумку. После того, как Коряков Н.А. вернулся в автомобиль, сумки при нем не было. После этого он отвез Корякова Н.А. домой, а сам поехал по своим делам. 30 мая 2015 года ему стало известно от сотрудников полиции, что Коряков Н.А. совершил кражу сумки из автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), о данном факте ему ранее ничего не было известно (т.1 л.д. 88-90).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., из которых следует, что при исполнении должностных обязанностей, им были отобраны объяснения со <данные изъяты>., об обстоятельствах произошедших 29 мая 2015 года с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, который пояснил, что неизвестное лицо из его автомобиля «<данные изъяты» <данные изъяты>, похитило сумку и портмоне. В ходе проведения проверки по материалу, была установлена причастность Корякова Н.А. к совершению вышеуказанного преступления и 30 мая 2015 года совместно с оперуполномоченными <данные изъяты>. был задержан Коряков Н.А., который сознался в содеянном и в ходе его личного досмотра добровольно выдал портмоне «Дольче энд Габанна» («Dolce & Gabbana»), в котором находились документы на имя <данные изъяты>., а именно: банковская карта «Альфа-Банк», банковская карта «Райфайзен Банк», карта «Метро», водительское удостоверение, регистрация транспортного средства, паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт. В последующем, им совместно с оперуполномоченным <данные изъяты>на Савеловском рынке было найдено похищенное имущество - ноутбук марки «Леново», в корпусе черного цвета, с зарядным устройством. После этого им весь собранный материал был передан в СО ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы для принятия решения.

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>, из которых следует, что 29 мая 2015 года примерно в 14 часов она являлась очевидцем, как от автомобиля «<данные изъяты>» синего цвета, припаркованного около <данные изъяты>, убегал неизвестный мужчина спортивного телосложения, одетый в темную спортивную одежду, в руке у него была сумка темного цвета среднего размера, также он был в головном уборе – кепке серого цвета, сел в автомобиль «<данные изъяты>» и уехал, о чем ею в последующим было сообщено сотрудникам полиции (т.1 л.д.100-101).

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>из которых следует, что 30 мая 2015 года примерно в 15 часа 30 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Корякова Н.А., который добровольно выдал портмоне «Дольче энд Габанна» («Dolce & Gabbana»), в котором находились документы на имя <данные изъяты>., а именно: банковская карта «Альфа-Банк», банковская карта «Райфайзен Банк», карта «Метро», водительское удостоверение, СТС на автомобиль «<данные изъяты>», паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт. По поводу изъятого Коряков Н.А. пояснил, что добровольно выданные им предметы он похитил из автомобиля марки «<данные изъяты>» синего цвета 29.05.2015 года путем разбития правого переднего стекла (окно) (т.1 л.д. 104-105).

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>, которые аналогичны показаниям свидетеля <данные изъяты> (т.1 л.д. 108-109).

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>, из которых следует, что 29 мая 2015 года примерно в 18 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, он работал в <данные изъяты>в должности <данные изъяты> и приобрел у неизвестного ему мужчины ноутбук, марки «Леново» вместе с зарядным устройством и чехлом, за денежные средства в размере 5 000 рублей, для использования в личных целях. После этого 30 мая 2015 года примерно в 19 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, представившись и предъявив служебные удостоверения, спросили его про вышеуказанный ноутбук, на что он ответил, что им был приобретен вышеуказанный ноутбук, который он в последующем в ходе личного досмотра <данные изъяты>в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что ноутбук был ранее похищен, он не знал и не предполагал (т.1 л.д. 94-96).

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>, из которых следует, что 30 мая 2015 года примерно в 19 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре <данные изъяты>, в ходе которого <данные изъяты>добровольно выдал ноутбук марки «Леново» («Lenovo») с зарядным устройством и чехлом черного цвета с голубой молнией. По поводу изъятого <данные изъяты>пояснил, что вышеуказанный ноутбук он приобрел 29 мая 2015 года у ранее неизвестного ему человека за 5 000 рублей, для личного пользования. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 111-112).

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>, из которых следует, что он, 29 мая 2015 года примерно в 14 часов 05 минут, проезжая на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> мимо <данные изъяты> по <данные изъяты>, услышал звук, после чего обернувшись, увидел, как неизвестный ему мужчина, проникнув в автомобиль через разбитое окно, с правого переднего сидения доставал спортивную сумку черного цвета и портмоне черного цвета, а затем скрылся на автомобиле «<данные изъяты>», темного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был припаркован во дворе указанного дома возле ЦТП. После чего он и <данные изъяты>подъехали к автомобилю «<данные изъяты>», и <данные изъяты>оставил на лобовом стекле записку со своим контактным номером и данными автомобиля, на котором скрылся злоумышленник (т.1 л.д. 122-123).

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>, которые аналогичны показаниям свидетеля <данные изъяты> (т.1 л.д.125-126).

Письменными материалами дела:

Заявлением <данные изъяты>. о привлечение неизвестного лица к ответственности, которое в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 29.05.2015 года по адресу: <данные изъяты>, разбило стекло в автомашине «<данные изъяты>», гос. номер <данные изъяты>, находящегося у него в пользовании и похитило: сумку и портмоне с деньгами, ноутбуком

и документами, чем причинило материальный ущерб, который является для него значительным (т.1 л.д. 4).

Рапортом ОУР Отдела МВД Росси по Алексеевскому р-ну г. Москвы г. <данные изъяты>о том, что им совместно с о/у ОУР <данные изъяты> в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП ДЧ ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы за № от 29.05.2015 года по факту хищения личного имущества из автомобиля марки «<данные изъяты>» 29.05.2015 года по адресу: <данные изъяты> (потерпевший <данные изъяты>.) по подозрению в совершении вышеуказанному преступления по адресу: г <данные изъяты>примерно в 12 часов 00 минут 30.05.2015 года был задержан ранее неоднократно судимый, состоящий на административной надзоре в ОМВД России по р-ну Ростокино г. Москвы Коряков Н.А., <данные изъяты>., который материалами дела и личным признанием изобличен в содеянном (т.1 л.д. 8).

Протоколом личного досмотра и изъятия, из которого следует, что в присутствии двух понятых в отдельном помещении по адресу <данные изъяты>, при искусственном освещении в ходе личного досмотра <данные изъяты>были добровольно выданы ноутбук марки «Леново» в корпусе черного цвета с зарядным устройством и чехлом черного цвета с голубой молнией. По поводу изъятого <данные изъяты>пояснил, что вышеуказанный ноутбук марки «Леново», он приобрел 29.05.2015 года у ранее неизвестного ему человека по имени «Николай», ростом 170-180, худощавого телосложения волосы черные за 5 000 рублей, для личного пользования. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра упаковано в черный полиэтиленовый пакет с надписью «MARRAKECH», опечатанный отрезком бумаги с подписью понятых и досматриваемого, опечатанный печатью ДЧ ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы (т.1 л.д.17-18).

Протоколом личного досмотра и изъятия, из которого следует, что в присутствии двух понятых в служебном кабинете ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы в ходе личного досмотра Коряковым Н.А. были добровольно выданы черный кланч «Дольче энд Габанна» («Dolce & Gabbana») с содержимым внутри: банковской картой «Альфа-Банк», банковской картой «Райфайзен Банк», картой «Метро» на имя <данные изъяты>., водительским удостоверением <данные изъяты>на имя <данные изъяты>., СТС, паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>., заграничный паспорт на имя <данные изъяты>.. По поводу изъятого Коряков Н.А. пояснил, что добровольно выданный им кланч черного цвета с вышеперечисленным он похитил из автомобиля марки «<данные изъяты>», синего цвета 29.05.2015 года путем разбития правого переднего стекла (окна). Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра упаковано в прозрачный полиэтиленовый файл, опечатанный отрезком бумаги с подписью понятых и досматриваемого, опечатано печатью ДЧ ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы (т.1 л.д.20-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2015 года с фототаблицей и план-схемой, из которого следует, что в присутствии заявителя <данные изъяты>., специалиста <данные изъяты>, о/у ОУР <данные изъяты>., ответственного от руководства Квасова С.В. была осмотрена автомашина «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Осмотр производился в условиях естественной освещения, шел дождь. В ходе осмотра применялось техническое средство – фотоаппарат Кэнан 210 специалистом. При визуальном осмотре автомашина имеет повреждения в виде разбитого правого переднего стекла на пассажирской двери. Осыпь стекла на асфальте и в салоне автомашины; на сидениях, на полу и др. комплектующих деталях автомобиля. Заявителем добровольно выдан отрезок бумаги белого цвета с рукописным текстом, который упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан. Следов преступления не обнаружено. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. В ходе осмотра изъят отрезок бумаги белого цвета с рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью (т.1 л.д. 24-36).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от 29.06.2015 года, согласно которой, рыночная стоимость имущества, представляющего собой ноутбук марки «Леново» («Lenovo»), с учетом фактического состояния в ценах, действовавших на период совершения кражи 29.05.2015 года составляет 20 526 рублей 34 копейки; рыночная стоимость имущества, представляющего собой портмоне фирмы «Дольче & Габанна» («Dolce & Gabbana») с учетом фактического состояния в ценах, действовавших на период совершения кражи 29.05.2015 года составляет 19 814 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 40-59).

Оценив приведенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона.

Суд критически относится к показаниям свидетеля <данные изъяты> данными им в суде о том, что денежных средств у потерпевшего Коряков Н.А. не похищал, поскольку они опровергнуты в судебном заседании показаниями потерпевшего <данные изъяты>., оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем, суд признает достоверными показания <данные изъяты>, данными им на предварительном следствии.

Анализируя приведенные доказательства, суд пришёл к выводу о виновности подсудимого Корякова Н.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия Корякова Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как согласно показаниям потерпевшего <данные изъяты>. его общий доход, с учетом состава семьи, составляет 80 000 рублей, в связи с чем, материальный ущерб в размере 140 340 рублей 84 копейки является для него значительным.

К доводам подсудимого Корякова Н.А., о том, что им были похищены сумка с ноутбуком и зарядным устройством и портмоне с документами на имя потерпевшего, а денежные средства похищены им не были, суд относится критически, и расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное, поскольку своего подтверждения данные доводы в ходе судебного разбирательства не нашли и полностью опровергаются исследованными в суде доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Корякова Н.А., который характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по состоянию здоровья имеет тяжкие хронические заболевания, и данные обстоятельства, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание. Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает сведения, изложенные в показаниях свидетеля <данные изъяты>супруги подсудимого, которая охарактеризовала его с положительной стороны (т.1 л.д. 114-115).

Также суд учитывает, что потерпевший к подсудимому материальных и моральных претензий не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Корякову Н.А., суд признает наличие рецидива преступлений.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, при отсутствии обстоятельств отягчающих ему наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, а также основании для применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, а также личности подсудимого Корякова Н.А., который ранее судим, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения альтернативных видов наказания, а также ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого Корякова Н.А., возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд считает также нецелесообразным применять к Корякову Н.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Корякову Н.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Корякова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корякову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Корякову Н.А. исчислять с 29 января 2016 года.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

- ноутбук «Леново» («Lenovo»), портмоне «Дольче энд Габанна» («Dolce & Gabbana»), банковская карта «Альфа-Банк», банковская карта «Райфайзен Банк», карта «Метро» на имя <данные изъяты>., водительское удостоверение на имя <данные изъяты>., СТС, паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>., заграничный паспорт на имя <данные изъяты>., возвращенные законному владельцу <данные изъяты>, оставить по принадлежности;

- ксерокопии документов на ноутбук «Леново» («Lenovo») на двух листах, отрезок картона с рукописной надписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: