Приговор суда по ч. 2 ст. 116 УК РФ № 01-0377/2015 | Судебная практика

Дело № 1-377/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 июня 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А., при секретарях Катлицком Д.Ю., Свиридовой М., с участием прокурора – помощников Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д., Трихина Н.А., подсудимых Королева С.Ю., Баранова С.А., защитников-адвокатов: Бычкова Н.И. (в защиту Баранова С.А.), представившего ордер № 624 от 12 мая 2015 года, удостоверение № 478, Остапчука А.И. (в защиту Королева С.Ю.), представившего ордер № 130 от 12 мая 2015 года, удостоверение 11382,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королева С. Ю., <…>, ранее судимого: 26 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Арзамас по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, за неисполнение которых объявлен в федеральный розыск ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Баранова С. А., <…>, ранее судимого: 16 января 2014 года Ардатовским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком - один год, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Королев С.Ю., Баранов С.А., каждый, виновны в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так они, Королев С.Ю., Баранов С.А., находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 40 минут 14.01.2015 года, вступили в предварительный преступный сговор совместно друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределили между собой преступные роли. Затем, 14.01.2015 года примерно в 03 часа 40 минут, находясь по адресу: город Москва, <...>, рядом с торговой палаткой «Мороженое», арендуемой ООО «АльтерВЕСТ Трейд», действуя совместно и согласовано, они, Королев С.Ю. и Баранов С.А., совместно, неустановленным следствием предметом и способом взломали металлическую штору указанной палатки, затем Королев С.Ю. разбил стекло витрины и пролез во внутрь торговой палатки, т.е. незаконно проник в иное хранилище, в тот момент когда Баранов С.А. стоял в непосредственной близости, т.е. около торговой палатки указанной выше и наблюдал за окружающей обстановкой с целью не обнаружения и предупреждения соучастника о возможной опасности. Королев С.Ю. в продолжение совместного преступного умысла, находясь внутри торговой палатки, взял, т.е. тайно похитил товар, принадлежащий ООО «АльтерВЕСТ Трейд», а именно: «луковые кольца MiniFreecbip 45 гр.» в количестве 10 пачек общей стоимостью без учета НДС 125 рублей 10 копеек, «МаксФан» АГ 38 гр. карамель, мармелад, печенье 38 гр. в количестве 15 штук общей стоимостью без учета НДС 271 рубль 95 копеек, сухарики «3 корочки» холодец с хреном 40 гр. в количестве 10 штук общей стоимостью без учета НДС 75 рублей 10 копеек, сок объемом 1 л. Нектар «Добрый» апельсин в количестве трех пакетов общей стоимостью без учета НДС 96 рублей 30 копеек, шоколад «Пикник» Арахис 42 гр. в количестве 6 штук общей стоимостью без учета НДС 89 рублей 16 копеек, чипсы «Лейс» ассорти 80 гр. в количестве 5 штук общей стоимостью без учета НДС 136 рублей 5 копеек, жвачку «Орбит белоснежный освеж. Мята» в количестве 10 штук общей стоимостью без учета НДС 127 рублей 80 копеек, леденцы «Эклипс Апельсин- лимон» в количестве 7 штук общей стоимостью без учета НДС 103 рубля 67 копеек, а всего товара на общую сумму 1025 рублей 13 копеек. Затем, они, Королев С.Ю. и Баранов С.А., совместно, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, имея при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «АльтерВЕСТ Трейд» в лице представителя Осиповой С.К. незначительный материальный ущерб на сумму 1 025 рублей 13 копеек.

Подсудимые Королев С.Ю., Баранов С.А., каждый, в судебном заседании пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, свою вину в совершении преступления они признают полностью, раскаиваются. Просят о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Поддерживают, каждый свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они, каждый, осознают, и они им понятны. В содеянном раскаиваются.

Адвокаты Бычков Н.И. в интересах Баранова С.А., Остапчук А.И. в интересах Королева С.Ю., каждый, ходатайства своих подзащитных о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали.

Потерпевшая Осипова С.К. не возражала о проведении особого порядка судебного разбирательства, о чем представила заявление.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Баранова С.А., Королева С.Ю.

Выслушав мнения каждого из подсудимых, учитывая мнение потерпевшей, изложенное письменно, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, защитников и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину каждого из подсудимых, а также, учитывая, что санкция рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Барановым С.А., Королевым С.Ю. преступление, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитниками, суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых Баранова С.А., Королева С.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Баранову С.А., Королеву С.Ю., обоснованным.

Действия Баранова С.А., Королева С.Ю., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Изучение данных о личности Баранова С.А. показало, что ранее он судим за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершил преступление в период условного осуждения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым Барановым С.А. своей вины, молодой возраст подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Баранову С.А., суд не усматривает.

Баранов С.А. 16 января 2014 года осужден Ардатовским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ0 к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, молодого возраста, личности подсудимого, суд полагает возможным исполнять приговор от 16 января 2014 года самостоятельно.

Изучение данных о личности Королева С.Ю. показало, что он ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, за неисполнение наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Арзамас, объявлен в федеральный розыск.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым Королевым С.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Королеву С.Ю., суд не усматривает.

Королев С.Ю. 26 сентября 2012 года осужден мировым судьей судебного участка № 5 г. Арзамас по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. За не исполнение которых объявлен в федеральный розыск ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

Суд полагает необходимым назначить Королеву С.Ю. наказание в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, присоединив частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Арзамаса от 26 сентября 2012 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления смягчающие обстоятельства у каждого подсудимого, отсутствие исковых требований со стороны потерпевшей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность каждого подсудимого, которые вину признали и раскаялись в совершенном преступлении, и считает, что исправление каждого из подсудимых не возможно без изоляции от общества.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых, не находит оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ.

С учетом данных о личности каждого подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности каждого подсудимого, суд полагает возможным не назначать каждому из них дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности каждого подсудимого, обстоятельств совершения преступления, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание лишения свободы Баранову С.А. и Королеву С.Ю. в колонии-поселении.

На основании изложенного, рууководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Королева С. Ю., Баранова С. А., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- Королеву С. Ю. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Арзамаса от 26 сентября 2012 года в виде 10 дней и назначить окончательно наказание в виде 6 (шести) месяцев 10 дней лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

- Баранову С. А. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Ардатовского районного суда Нижегородской области от 16 января 2014 года исполнять самостоятельно.

В колонию-поселение Баранову С.А. и Королеву С.Ю. надлежит следовать под конвоем, поскольку содержатся под стражей.

Меру пресечения Баранову С.А., Королеву С.Ю., каждому, оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять осужденным с учетом времени задержания: Королеву С.Ю., Баранову С.А. с момента фактического задержания с 14 января 2015 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: «луковые кольца MiniFreecbip 45 гр.» в количестве 10 пачек, «МаксФан» АГ 38 гр. карамель, мармелад, печенье в количестве 15 штук, сухарики «3 корочки» холодец с хреном 40 гр. в количестве 10 штук, сок объемом 1 л. Нектар «Добрый» апельсин в количестве трех пакетов, шоколад «Пикник» Арахис 42 гр. в количестве 6 штук, чипсы «Лейс» ассорти 80 гр. в количестве 5 штук, жвачку «Орбит белоснежный освеж. Мята» в количестве 10 штук, леденцы «Эклипс Апельсин- лимон» в количестве 7 штук, выданные на ответственное хранение потерпевшей Осиповой С.К., оставить последней по принадлежности;

- товарные накладные № АВ691 от 20.08.2014 г., № АВ728 от 26.09.2014 г., № АВ721 от 19.09.2014 г., № АВ 741 от 10.10.2014 г., № АВ676 от 05.08.2014 г., № АВ 668 от 28.07.2014 г., № АВ690 от 19.08.2014 г., № АВ664 от 24.07.2014 г., акт инвентаризации за период времени с 14.01.2015 г. по 14 января 2015 года, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих интересы осужденных.

Председательствующий

Н.А. Хомякова