Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-922/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 ноября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры города Москвы Лях Л.Ю.,

подсудимого Телелюшина А.В., адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТЕЛЕЛЮШИНА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект <адрес>,

ранее судимого: 21.11.2006 года Перовским районным судом г. Москвы по 3-м ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 23.12.2005 года, которым Телелюшин был осужден по ст. 30 ч. 3. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в колонии –поселении, освобожденного 20 ноября 2009 года по отбытию наказания;

-03.10.2016 года Перовским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09.08.2016 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Телелюшин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он (Телелюшин А.В.) 15 августа 2016 года примерно в 21 час, находясь у <адрес> у неустановленного лица незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,39 г., которое незаконно хранил при себе до 21 часа 50 минут 15.08.2016 года, когда по адресу: <адрес>, Кетчерская, <адрес> он был задержан и в ходе его (Телелюшина А.В.) личного досмотра, у него из правой руки был изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находился сверток из бумаги, с вышеуказанным наркотическим средством массой 2,39 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2016 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же (Телелюшин А.В.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он (Телелюшин А.В.) 18 августа 2016 года примерно в 15 часов, находясь на Федеративном проспекте <адрес> около принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «ВАЗ 21013» государственный номерной знак №, припаркованного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО4 панель от автомагнитолы марки «SONY CDX-GT627UE», стоимостью № рублей, что не является для нее значительным материальным ущербом, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, не имея реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению,

Подсудимый Телелюшин А.В. в подготовительной стадии судебного заседания пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит суд учесть, что он <данные изъяты> и только сейчас все осознал, просил не лишать его свободы, учесть <данные изъяты>.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Телелюшин А.В. – обосновано и подтверждено материалами дела.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом - соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в обычном порядке не имеется.

Действия подсудимого Телелюшина А.В. квалифицированы верно по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он приобрел наркотическое средство и хранил его при себе, данные действия являются незаконными, вес наркотического средства отнесен к значительном размеру и по ст. 30 ч. 3. 158 ч. 1 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он похитил имущество потерпевшей, но был задержан на месте преступления, а похищенное у него было изъято.

При назначении наказания Телелюшину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступления относятся к категории небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на перевоспитание и исправление подсудимого, для чего учитывает данные о его личности:

Телелюшин А.В. - ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание.

Телелюшин А.В. в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание вины, реального материального ущерба по краже не наступило, <данные изъяты>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств преступлений, наличия в действиях Телелюшина А.В. рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, считает, что исправление Телелюшина А.В. возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу - подлежит уничтожению;

-панель от автоманитолы, выданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, надлежит оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ТЕЛЕЛЮШИНА ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, по которым назначить наказание:

-по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком ОДИН год;

-по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Телелюшину А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ТРИ месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взять Телелюшина А.В. под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 26 ноября 2016 года.

. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; панель от автоманитолы, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференцсвязи.

Судья Н.В. Никишина