Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-913/2017 | Кража судебная практика

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 05 декабря 2017 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Сидорова О.А.,

подсудимого Чекменева В.А.

защитника в лице адвоката Хлебникова Г.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - ФИО20- ФИО28,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чекменев В.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (18 преступлений); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (13 преступлений). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Чекменев В.А., в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 09.03.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому № по <адрес>, и, дождавшись, когда дверь в подъезд открылась, удерживая дверь в открытом состоянии, заклеил магнитный элемент замка двери скотчем, с целью дальнейшего проникновения в подъезд. Достоверно зная, что в подъезде установлены камеры видеонаблюдения, Чекменев В.А., с помощью принесенного с собой баллона с краской закрасил объектив камеры видеонаблюдения, после чего прошел в подъезд, где закрасил установленные в подъезде объективы камер видеонаблюдения. Далее, во исполнение своего преступного умысла, Чекменев В.А. поднялся на 6 этаж вышеуказанного дома, где обнаружил принадлежащий ФИО12 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из коростных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. выкатил вышеуказанный велосипед из подъезда, тем самым тайно его похитив. Своими действиями Чекменев В.А. причинил ФИО44 материальный ущерб на сумму 4000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 22.04.2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд дома № по <адрес>, где на 11 этаже обнаружил принадлежащий ФИО1 велосипед «<данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из коростных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. с помощью принесенных с собой кусачек перерезал противокражный трос, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО1 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он, же, Чекменев В.А. в период времени с 21 часа 00 минут 06.05.2017 года до 09 часов 00 минут 07.05.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 8 подъезд дома № по <адрес>, где на 1 этаже обнаружил принадлежащий ФИО20 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. схватился за велосипед руками и с силой потянул на себя. От указанных действий Чекменева В.А. противокражный трос открылся, после чего последний выкатил велосипед из подъезда, и тайно похитил его. Своими действиями Чекменев В.А. причинил ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 11.05.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо первого подъезда дома № по <адрес>, увидел стоящий рядом с забором, пристегнутый противокражным тросом велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО14 Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек перерезал противокражный трос, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО14 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 23.05.2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в дом № по <адрес>, где на 8 этаже вышеуказанного дома через открытую дверь Чекменев В.А. увидел, что в общем коридоре квартир с № по № стоит велосипед, принадлежащий ФИО2 С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что дверь в общий коридор открыта и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. тайно похитил принадлежащий ФИО2 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 8 500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. в период времени с 21 часа 00 минут 30.06.2017 года до 14 часов 00 минут 01.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 5 подъезд дома № по <адрес>, где на 9 этаже обнаружил принадлежащий ФИО3 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к поручням лестничного марша. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с помощью принесенных с собой кусачек, Чекменев В.А. перекусил противокражный трос, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО3 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 03.07.2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 4 подъезд <адрес> «Б» по <адрес>, где на лестничной площадке 7 этажа вышеуказанного дома обнаружил принадлежащий ФИО21 велосипед «StelsNavigator 410», пристегнутый противокражным тросом к трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО13, с помощью принесенных с собой кусачек перекусил противокражный трос, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО21 велосипед «StelsNavigator 410» стоимостью 4 500 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб. С места преступления ФИО13 с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 03.07.2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в дом № по <адрес>, где на 8-ом этаже увидел пристегнутый противокражным тросом к водосточной трубе велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4 Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения Чекменев В.А. с помощью принесенных с собой кусачек перекусил противокражный трос и тайно похитил принадлежащий ФИО4 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 04.07.2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут, проходя мимо площадки, расположенной с торца дома № по <адрес>, увидел велосипед «Stels» и велосипед <данные изъяты>», прикреплённые одним противокражным тросом за передние колеса к металлической трубе ограждения. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. отсоединил переднее колесо от велосипеда «<данные изъяты>», после чего снял заднее колесо с велосипеда «<данные изъяты>» и установил его на велосипед «<данные изъяты>». После чего Чекменев В.А. уехал на велосипеде «<данные изъяты>». В результате своих преступных действий Чекменев В.А. тайно похитил принадлежащий ФИО5 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, причинив последней своими действиями значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 04.07.2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 1 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 7 этажа обнаружил принадлежащий ФИО6 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к водосточной трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО6 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 25 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он, же, Чекменев В.А., 06.07.2017 г. в период времени с 06 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 3 подъезд дома № по <адрес>, где на 1 этаже обнаружил принадлежащий ФИО22 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к поручням лестничного марша. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. схватился за велосипед руками и с силой потянул на себя. От указанных действий Чекменева В.А. противокражный трос открылся, после чего последний выкатил велосипед из подъезда, и тайно его похитил. Своими действиями Чекменев В.А. причинил ФИО22 материальный ущерб в размере 10 000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 09.07.2017 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел принадлежащий ФИО7 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом за седло к поручням спуска для инвалидов. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. снял седло, освободив велосипед от противокражного троса, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО7 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 14.07.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 13 подъезд дома № по <адрес>, где на 1 этаже обнаружил принадлежащий ФИО9 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО9 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 14 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 16.07.2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 5 подъезд дома № <адрес>, где на 9 этаже обнаружил принадлежащий ФИО43 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 9000 рублей, пристегнутый противокражным тросом к водосточной трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. схватился за велосипед руками и с силой потянул на себя. От указанных действий Чекменева В.А. противокражный трос открылся, после чего последний выкатил велосипед из подъезда, и тайно его похитил. В результате своих преступных действий Чекменев В.А. причинил ФИО43 значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. в период времени с 18 часов 00 минут 17.07.2017 года до 12 часов 00 минут 18.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 3 подъезд дома № по <адрес>, где на 1 этаже обнаружил принадлежащий ФИО29 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. схватился за велосипед руками и с силой потянул на себя. От указанных действий Чекменева В.А. противокражный трос открылся, после чего последний выкатил велосипед из подъезда и тайно его похитил. В результате своих преступных действий Чекменев В.А. причинил ФИО29 материальный ущерб в размере 3 000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 19.07.2017 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 6 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 7 этажа вышеуказанного дома обнаружил принадлежащий ФИО23 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, пристегнутый противокражным тросом к водопроводной трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. схватился за велосипед руками и с силой потянул на себя. От указанных действий Чекменева В.А. противокражный трос открылся, после чего последний выкатил велосипед из подъезда, и тайно его похитил. В результате своих преступных действий Чекменев В.А. причинил ФИО23 материальный ущерб в размере 5 000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., в период времени с 21 часа 00 минут 24.07.2017 года до 15 часов 30 минут 25.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью пришел в 3 подъезд дома № по <адрес>. Поднявшись на лестничную площадку 4 этажа вышеуказанного дома, Чекменев В.А. обнаружил принадлежащий ФИО30 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей, пристегнутый противокражным тросом к водопроводной трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. схватился за велосипед руками и с силой потянул на себя. От указанных действий Чекменева В.А. противокражный трос открылся, после чего последний выкатил велосипед из подъезда, и тайно его похитил. В результате своих преступных действий Чекменев В.А. причинил ФИО30 материальный ущерб в размере 6 000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 25.07.2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел во 2 подъезд дома № по <адрес>, где на 6 этаже вышеуказанного дома Чекменев В.А. увидел в общем коридоре стоящие вдоль стены два самоката «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО31 Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения Чекменев В.А. прошел в общий коридор, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО31 два самоката «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей каждый, общей стоимостью 3 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., в период времени с 23 часов 00 минут 25.07.2017 года до 10 часов 00 минут 26.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 9 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 8 этажа обнаружил принадлежащий ФИО34 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к пластиковой трубе кабель-канала. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО34 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 26.07.2017 года примерно в 17 часов 00 минут находился около дома № по <адрес>, где увидел ранее ему знакомого ФИО24, катающегося на велосипеде «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО35 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Чекменев В.А. спросил у ФИО24 велосипед под предлогом покататься, пообещав вернуть, заранее зная, что возвращать велосипед не будет. ФИО24, не подозревая о преступных намерениях Чекменева В.А., передал последнему велосипед. Чекменев В.А. получив от ФИО24 велосипед с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Чекменев В.А. похитил у ФИО24 велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО35, причинив последней материальный ущерб в размере 3 000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 27.07.2017 года в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 5 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 8 этажа обнаружил принадлежащий ФИО33 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к водосточной трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО33 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. в период времени с 18 часов 00 минут 29.07.2017 года до 08 часов 30 минут 30.07.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 13 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 2 этажа обнаружил принадлежащий ФИО36 велосипед «<данные изъяты>», стоящий вдоль стены. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. взял велосипед и вышел с ним из подъезда, тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО36 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, причинив последней материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 05.08.2017 года в период времени с 12 часов 15 минут до 15 часа 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 3 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 8 этажа обнаружил принадлежащий ФИО38 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью, 5000 рублей, пристегнутый противокражным тросом к велосипеду водопроводной трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. схватился за велосипед руками и с силой потянул на себя. От указанных действий Чекменева В.А. противокражный трос открылся, после чего последний выкатил велосипед из подъезда, и тайно его похитил. В результате своих преступных действий Чекменев В.А. причинил ФИО38 материальный ущерб в размере 5 000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 05.08.2017 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО39 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чекменев В.А. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошел к велосипеду, взял его и уехал с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО39 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, причинив последней материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., в период времени с 19 часов 00 минут 07.08.2017 года до 19 часов 30 минут 08.08.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа, под лестничным маршем обнаружил принадлежащий ФИО37 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. взял велосипед и вышел с ним из подъезда, тем самым тайно его похитил, причинив ФИО37 материальный ущерб на сумму 6000 рублей. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А., 09.08.2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 3 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 6 этажа обнаружил принадлежащий ФИО10 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к креплению в виде крючка в стене. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО10 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. в период времени с 19 часов 00 минут 13.08.2017 года до 13 часов 00 минут 15.08.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 1 подъезд дома № по <адрес>, где на 1 этаже обнаружил принадлежащий ФИО32 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к поручням лестницы. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А. с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО32 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 9 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 15.08.2017 года в период времени с 08 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью пришел в 3 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 3 этажа обнаружил принадлежащий ФИО40 велосипед «<адрес>», пристегнутый противокражным тросом к решетке межэтажного перекрытия. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО40 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 15.08.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 9 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке 7 этажа обнаружил принадлежащий ФИО11 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к водосточной трубе. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО11 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 16.08.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью пришел в 9 подъезд дома № по <адрес> где на лестничной площадке 5 этажа обнаружил принадлежащий ФИО25 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к решетке. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО25 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. 16.08.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью пришел в 1 подъезд дома № по <адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами обнаружил принадлежащий ФИО41 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО41 велосипед «ДД.ММ.ГГГГ», стоимостью 5000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Чекменев В.А. в период времени с 18 часов 00 минут 16.08.2017 года до 09 часов 00 минут 17.08.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в 4 подъезд дома № <адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа обнаружил принадлежащий ФИО26 велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый противокражным тросом к поручням лестницы. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Чекменев В.А., с помощью принесенных с собой кусачек, перекусил противокражный трос, удерживающий велосипед, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО26 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб. С места преступления Чекменев В.А. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Чекменев В.А. в судебном заседании пояснил, что свою вину во всех совершенных преступлениях признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом Чекменев В.А. в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Адвокат Хлебников Г.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Представитель потерпевшего ФИО20 - ФИО28 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие: ФИО21, ФИО29, ФИО23, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО25, ФИО42 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В своих заявлениях в адрес суда указали, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. Исковых требований к подсудимому не имеют.

Потерпевшие: ФИО1, ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО43, ФИО9, ФИО44, ФИО10, ФИО11, в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В своих заявлениях в адрес суда указали, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, заявленные гражданские иски поддержали в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевших.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Чекменеву В.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Действия Чекменева В.А. по преступлениям в отношении потерпевших: ФИО44, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО23, ФИО30, ФИО31, ФИО34, ФИО33, ФИО36, ФИО38, ФИО39, ФИО37, ФИО40, ФИО11, ФИО25, ФИО41, ФИО26 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия Чекменева В.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО35 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Государственный обвинитель из объема обвинения, предъявленного подсудимому по данному преступлению, просил исключить признак диспозиции статьи «хищение чужого имущества путем «злоупотребления доверием», как излишне вмененный и не требующий судебного разбирательства в силу очевидности данного факта. Поскольку при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ, соглашается с позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия подсудимого Чекменева В.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО35 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

Действия Чекменева В.А. по преступлениям в отношении потерпевших: ФИО1, ФИО20, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО43, ФИО10, ФИО32 правильно квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Чекменева В.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель из объема обвинения, предъявленного подсудимому по данному преступлению, просил исключить квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», как излишне вмененный и не требующий судебного разбирательства в силу очевидности данного факта, поскольку местом изъятия велосипеда явился общий коридор подъезда, который не предназначен для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Поскольку при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ, соглашается с позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия подсудимого Чекменева В.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Чекменеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим ФИО20, ФИО23, ФИО21, ФИО37, ФИО31;

- по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что усматривается из заявлений и объяснений Чекменева В.А. и других документов (т.1 - л.д.45,46, 61-65, 107-108, 152-153, 173-175, 204,205, 224-231; т.2- л.д.11, 25-31, 58,59-63,111-112,136-146,191,238,239; т.3- л.д.18-19,25-33, 66, 68-71, 86,120-121,159,165,211-212,219-222; т.4 - л.д. 27-28,85-86; т.5 - л.д.19,21,36-40,68,70,111, 113-116,134-136, 157,175,177, 191,226-227; т.6- л.д.35-36,93,102-106; т.7-л.д.12,55-56,105-106,126,166).

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечные признания во всех совершенных им преступлениях, наличие у подсудимого благодарностей по месту прохождения им военной службы, наличие у подсудимого с его слов заболеваний «<данные изъяты>» и других заболеваний, наличие со слов подсудимого заболеваний у его матери, сестры, а также пожилых бабашки и дедушки, с которыми он совместно проживает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, который просил не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» по преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшего ФИО20, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что это никак не повлияло и не способствовало совершению им преступления, причиной совершения преступления явилось трудное материальное положение. В быту алкогольными напитками подсудимый не злоупотребляет, 31 преступление Чекменев В.А. совершил в трезвом состоянии. Кроме того, в материалах дела отсутствует документальное подтверждение об установлении у подсудимого состояния опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику на подсудимого с места жительства и места содержания под стражей.

Чекменев В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении Чекменеву В.А. вида и размера наказания за все совершенные по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ преступления, суд учитывает, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, то, что ранее Чекменев В.А. не судим, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, его материальное положение, возмещение ущерба потерпевшим ФИО23, ФИО21, ФИО37, ФИО31, и приходит к выводу о необходимости назначения за данные преступления наказания в виде обязательных работ.

При назначении Чекменеву В.А. вида и размера наказания за все совершенные по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступления, суд учитывает, что ранее Чекменев В.А. не судим, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшему ФИО20, материальное положение подсудимого, а также то, что по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Чекменевым В.А. совершено 13 преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, и приходит к выводу о необходимости назначения за данные преступления наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества и назначает Чекменеву В.А. итоговое наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 2 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Суд полагает, что назначение иного наказания, кроме лишения свободы, нецелесообразно, иные меры наказания своей цели не достигнут, поскольку Чекменевым В.А. совершено 32 умышленных преступления, направленных против чужой собственности, в том числе 19 преступлений небольшой тяжести и 13 преступлений средней тяжести, которые Чекменев В.А. совершил в короткие промежутки времени, что свидетельствует о его криминальной направленности, Чекменев В.А. не работает, постоянного источника дохода не имеет.

При этом суд приходит к выводу, что избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

По вышеизложенным обстоятельствам, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при определении размера наказания, а также считает возможным не назначать дополнительный вид наказания за преступления, предусмотренные п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, определяя срок наказания за каждое из совершенных преступлений, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом также установлено, что Чекменев В.А. осужден 02.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №94 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за три преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Не отбытый срок наказания составляет 160 часов обязательных работ. Поскольку преступления по данному уголовному делу были совершены Чекменевым В.А. до вынесения приговора мирового судьи от 02.10.2017 года, окончательное наказание Чекменеву В.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Из расчета соответствия, установленного п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ), неотбытая часть наказания Чекменевым В.А. по приговору мирового судьи от 02.10.2017 года составляет 20 дней лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, которые направлены против чужой собственности, их количества, суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО13 подлежит отбыванию в колонии - поселении.

Разрешая гражданские иски потерпевших: ФИО1 на сумму 10000 рублей, ФИО14 на сумму 15000 рублей, ФИО2 на сумму 8500 рублей, ФИО3 на сумму 15000 рублей, ФИО4 на сумму 20000 рублей, ФИО5 на сумму 20000 рублей, ФИО6 на сумму 25000 рублей, ФИО7 на сумму 15000 рублей, ФИО8 на сумму 9000 рублей, ФИО9 на сумму 14000 рублей, ФИО10 на сумму 10000 рублей, ФИО11 на сумму 20000 рублей, ФИО12 на сумму 4000 рублей о возмещении причиненного им преступлениями материального ущерба суд, находит их законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый Чекменев В.А. в судебном заседании признал исковые требования потерпевших.

Ущерб подлежит взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Чекменева ФИО48 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по каждому из 4 преступлений в отношении потерпевших ФИО23, ФИО21, ФИО37, ФИО31) - по 100 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за каждое из 14 преступлений) - по 120 часов обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ - 120 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего ФИО20) - 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за каждое из 12 преступлений) - по 1 году 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Чекменеву В.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 02.10.2017 года с учетом правил, установленных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить Чекменеву В.А. наказание в виде2 (двух) лет 10 (десяти) дней лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Чекменеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 05 декабря 2017 года.

Зачесть Чекменеву В.А. в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с 18.08.2017 года по 04.12.2017 года включительно.

Взыскать с Чекменева ФИО49 в счет возмещения материального ущерба:

в пользу потерпевшего ФИО1 10 000 (десять тысяч) рублей;

в пользу потерпевшего ФИО14 Инсаф оглы 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

в пользу потерпевшей ФИО2 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

в пользу потерпевшей ФИО3 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

в пользу потерпевшего ФИО4 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

в пользу потерпевшей ФИО5 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

в пользу потерпевшего ФИО6 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

в пользу потерпевшей ФИО7 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

в пользу потерпевшего ФИО8 9 000 (девять тысяч) рублей;

в пользу потерпевшей ФИО9 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей;

в пользу потерпевшей ФИО10 10 000 (десять тысяч) рублей;

в пользу потерпевшего ФИО11 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

в пользу потерпевшего ФИО12 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья Власова И.В.