Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-91/2017 | Кража судебная практика

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

Цыплаковой Л.А.,

с участием государственных обвинителей-

помощников прокурора <адрес>

Васютина С.И.

Понкратенко А.Ю.

Гришиной Ю.В.

Гуманик Р.В.

Вакуленко О.А.

защитника, по удостоверению №, ордеру №

Гаман О.М.

Рубанова С.П.,

подсудимого

Чебаненко В.Н.

при секретаре

Пархоменко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Чебаненко Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетнего ребенка ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> удом <адрес> края по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, постановлено считать Чебаненко В.Н., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес>, освобожденным на основании постановления Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней; постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия Чебаненко В.Н. по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытии. Определено 5 лет 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима; Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действия переквалифицированы с п. «а2 ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 19 дней;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовным кодекс РФ, Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению, совершенному в середине ноября 2015 года и по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному в начале декабря 2015 года, в связи с декриминализацией совершенных им деяний, считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно, с установлением испытательного срока 1 год, с возложением обязанностей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чебаненко В.Н. тайно похитил имущество Потерпевший №3 в период времени с 21.15 час ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил имущество МБОУ «СОШ №» в период с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 час ДД.ММ.ГГГГ; тайно похитил имущество Потерпевший №4 в период с 03.40 час. до 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба; тайно похитил имущество ФИО3 в период с 15.00 час. до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба; тайно похитил имущество Потерпевший №1 в период с 10.00 час. до 18.55 час.ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба; тайно похитил имущество Потерпевший №7 и Потерпевший №9 в период с 07.45 час. до 18.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба; тайно похитил имущество Потерпевший №2 в период с 04.00 час. до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба; тайно похитил имущество Потерпевший №12 в период с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба; тайно похитил имущество Потерпевший №10 и Потерпевший №8 в период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба; тайно похитил имущество Потерпевший №11 в период с 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Чебаненко В.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> для личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества с подъездов жилых домов и придомовых территорий, с целью последующей продажи и обращения вырученных денежных средств, в свою пользу.

Так, Чебаненко В.Н., в период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>/а по <адрес> в <адрес>, увидел на придомовой территории, которая не охраняется и ограждения не имеет, припаркованную автомашину марки «Mitsubishi Lancer», с государственным регистрационным знаком № и решил похитить из салона указанной автомашины видеорегистратор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>/а по <адрес> в <адрес>, подошел к автомашине «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, при помощи неустановленного следствием камня, разбил переднее стекло автомашины с левой стороны и с помощью заранее приготовленной отвертки открутил крепление видеорегистратора марки «Ritmix» стоимостью 3000 рублей, с зарядным устройством стоимостью 500рублей, с картой памяти стоимостью 1000 рублей, принадлежащего Потерпевший №3, после чего взял указанный видеорегистратор в руки и положил в карман своей куртки, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №3

Завладев имуществом Потерпевший №3, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н. Потерпевший №3 причинен ущерб в сумме 4500 рублей.

Он же, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории МБОУ СОШ № по <адрес> в <адрес>, которая не охраняется и ограждения не имеет, на углу фасада здания школы увидел камеру видеонаблюдения, которую решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории МБОУ СОШ № по <адрес> в <адрес>, подошел к торцу здания школы расположенного с правой стороны и действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, подставил к стене здания неустановленный следствием камень и, встав на него, при помощи заранее приготовленных отвертки и бокореза открутил камеру видеонаблюдения стоимостью 3050 рублей 85 копеек, принадлежащую МБОУ СОШ №, после чего сложил камеру в пакет, тем самым тайно похитил имущество МБОУ СОШ №.

Завладев имуществом МБОУ СОШ №, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н. МБОУ СОШ № причинен ущерб в сумме 3050 рублей 85 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 06 часов 00 минут, находясь у <адрес>по ул. <адрес> в <адрес>, увидел на придомовой территории, которая не охраняется и ограждения не имеет, припаркованную автомашину марки «INFINITIFX 35», с государственным регистрационным знаком № и решил похитить с указанной автомашины 4 колеса.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 40 минут до 06 часов 00 минут, находясь у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, подошел к автомашине «INFINITIFX 35» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, при помощи заранее приготовленных домкрата и баллонного ключа, с указанной автомашины открутил колеса в количестве 4 штук на литых дисках, каждое стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые перекатил за угол вышеуказанного дома, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №4

Завладев имуществом Потерпевший №4, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н. Потерпевший №4 причинен значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке шестого этажа <адрес> в <адрес>, увидел в помещении для хранения вещей, огороженном металлической решёткой с навесным замком, велосипед марки «Cannondale Trail Sl 29 er 4 Size», пристегнутый металлическим тросом к решетке, который решил тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке шестого этажа <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, подошел к помещению для хранения вещей, вход в которое оборудован металлической решёткой с навесным замками, взяв заранее приготовленные бокорезы, перекусил петлю замка, после чего замок, принадлежащий ФИО3, положил в карман, затем прошел в указанное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, после чего при помощи заранее приготовленного бокореза перекусил металлический трос, которым был пристегнут велосипед марки «Cannondale Trail Sl 29 er 4 Size»,принадлежащий ФИО3, затем трос, принадлежащий ФИО3, положил к себе в карман, указанный велосипед взял в руки и вышел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество ФИО3, а именно: велосипед марки «Cannondale Trail Sl 29 er 4 Size» стоимостью 28500 рублей, замок и трос не представляющие материальной ценности.

Завладев имуществом ФИО3, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н., ФИО3 причинен значительный ущерб на общую сумму 28 500 рублей.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес> в <адрес>, увидел пристегнутый тросом к отопительной системе велосипед, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, подошел к лестничному пролету, где увидел пристегнутый тросом к отопительной системе велосипед, принадлежащий Потерпевший №1 и при помощи заранее приготовленного для совершения преступления бокореза, перекусил трос, отсоединив тем самым велосипед от отопительной системы, сложил трос, принадлежащий Потерпевший №1, и бокорезы в карман своих брюк, после чего взяв в руки велосипед, вышел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: велосипед стоимостью 15 000 рублей и трос не представляющий материальной ценности.

Завладев имуществом Потерпевший №1, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н., Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, в период времени с 07 часов 45 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на № этаже в подъезде <адрес> в <адрес>, увидел пристегнутые к пожарной трубе на противоугонные цепь и трос велосипед марки «Alton Spazzo Jump» и велосипед марки «KHST-Rex 13», которые решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период времени с 07 часов 45 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на № этаже в подъезде <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, воспользовавшись тем, что дверь в общий коридор подъезда открыта, прошел в общий коридор подъезда, где подошел к велосипеду марки «Alton Spazzo Jump», принадлежащему Потерпевший №7, пристегнутому к пожарной трубе на противоугонную цепь и при помощи заранее приготовленных для совершения преступления бокорезов, перекусил цепь велосипеда марки «Alton Spazzo Jump», отсоединив тем самым велосипед от крючка, сложил цепь, принадлежащую Потерпевший №7 и бокорезы в карман своих брюк, после чего взял в руки велосипед и вышел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №7, а именно: велосипед марки «Alton Spazzo Jump» стоимостью 15000 рублей и цепь, не представляющую материальной ценности. Завладев имуществом Потерпевший №7, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н., Потерпевший №7 причинен значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период времени с 07 часов 45 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, вернулся на 11 этаж подъезда <адрес> в <адрес>, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, воспользовавшись тем, что дверь в общий коридор по прежнему открыта, прошел в общий коридор подошел к велосипеду марки «KHST-Rex 13», принадлежащему Потерпевший №9, пристегнутому к пожарной трубе на противоугонный трос и, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления бокорезов, перекусил трос, отсоединив тем самым велосипед от пожарной трубы, сложил трос, принадлежащий Потерпевший №9 и бокорезы в карман своих брюк, после чего взял в руки велосипед и вышел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №9, а именно: велосипед марки «KHST-Rex 13» стоимостью 11 610 рублей и трос, не представляющий материальной ценности.

Завладев имуществом Потерпевший №9, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н., Потерпевший №9 причинен значительный ущерб на общую сумму 11 610 рублей.

Он же, в период времени с 04 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на придомовой территории, которая не охраняется и ограждения не имеет у <адрес>/а по <адрес> в <адрес>, увидел припаркованную автомашину марки «Nissan Skyline», с государственным регистрационным знаком №, и решил похитить с указанной автомашины четыре колеса.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период времени с 04 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к автомашине «Nissan Skyline» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №2, припаркованной на придомовой территории у <адрес>/а по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, при помощи заранее приготовленных домкрата и баллонного ключа, открутил колеса в количестве 4 штук на литых дисках, каждое стоимостью 7500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего перекатил все четыре колеса за угол дома, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №2

Завладев имуществом Потерпевший №2, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н. Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общем коридоре на 6 этаже в подъезде <адрес> в <адрес>, увидел велосипед, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общем коридоре на 6 этаже в подъезде <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, воспользовавшись тем, что дверь в общий коридор не закрыта, прошел в общий коридор подошел к велосипеду стоимостью 15000 рублей, принадлежащему Потерпевший №12, после чего взял в руки велосипед и вышел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №12

Завладев имуществом Потерпевший №12, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н., Потерпевший №12 причинен значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он же, в точно неустановленное время, в один из дней, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> решил тайно похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в точно неустановленное время, в один из дней, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на втором этаже во втором подъезде <адрес> в <адрес>, увидел помещение для хранения вещей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, воспользовавшись тем, что над дверью в помещение для хранения вещей имеется проем, пролез через данный проем в помещение для хранения вещей, тем самым незаконно проник в иное хранилище и, находясь в данном помещении увидел велосипед стоимостью 12000 рублей, принадлежащей Потерпевший №10, который взял в руки, перекинув его через вышеуказанный проем, после чего сам таким же образом вылез обратно и с велосипедом вышел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №10

Завладев имуществом Потерпевший №10, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н., Потерпевший №10 причинен значительный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в точно неустановленное время, в один из дней, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, вернулся в <адрес> в <адрес> и находясь в третьем подъезде на 9 этаже, увидел помещение для хранения вещей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, воспользовавшись тем, что над дверью в помещение для хранения вещей имеется проем, пролез через данный проем в помещение для хранения вещей, тем самым незаконно проник в иное хранилище и, находясь в данном помещении увидел велосипед марки «Atom Racingmx 4» стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, который взял в руки и, открыв замок двери помещения для хранения вещей изнутри, с велосипедом вышел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №8

Завладев имуществом Потерпевший №8, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н., Потерпевший №8 причинен значительный ущерб на сумму 25000 рублей.

Он же, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на придомовой территории, которая не охраняется и ограждения не имеет у <адрес> в <адрес>, увидел припаркованную автомашину марки «Toyota Corolla», с государственным регистрационным знаком № с которой решил похитить два колеса.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чебаненко В.Н., в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, подошел к автомашине «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, убедился, что его действия никто не видит и не может воспрепятствовать их осуществлению, чем обеспечил себе безопасность совершения преступления, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления домкрата и балонного ключа, открутил задние колеса в количестве 2 штук стоимостью 1750 рублей каждое, на литых дисках стоимостью 3750 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №11, после чего перекатил два колеса за угол дома, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №11

Завладев имуществом Потерпевший №11, Чебаненко В.Н. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чебаненко В.Н. Потерпевший №11 причинен значительный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Чебаненко В.Н. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется Чебаненко В.Н., не превышают 10 лет лишения свободы.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в отсутствие потерпевших.

Органами предварительного расследования действия Чебаненко В.Н. правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по преступлению в отношении МБОУ СОШ №);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4);

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением с иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №9);

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №10 и Потерпевший №8);

В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год наблюдался в краевом наркологическом диспансере. По месту жительства характеризуется посредственно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Чебаненко В.Н. согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Чебаненко Н.В. в силу п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной по каждому преступлению, наличие на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его родителей, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Чебаненко Н.В. совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, мнение государственного обвинителя и потерпевшей по мере наказания, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Чебаненко В.Н. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Чебаненко В.Н. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не может признать явки с повинной основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Чебаненко В.Н., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом не усматривается.

При назначении Чебаненко В.Н. наказания по совокупности преступлений, судом применяются правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, поскольку им совершены преступления небольшой и средней тяжести.

Поскольку Чебаненко В.Н. в период испытательного срока совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, с учетом личности подсудимого, количества преступлений, суд не находит возможным сохранить условное осуждение, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Чебаненко В.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, окончательное наказание Чебаненко В.Н. следует назначать с учетом требований ст. 70 УК РФ.

В связи с совершением Чебаненко В.Н. преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3, МБОУ СОШ №, Потерпевший №4, до постановления приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по предыдущему приговору суда.

Отбывание наказания Чебаненко В.Н. назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Чебаненко В.Н. имеется рецидив преступлений.

Гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного ущерба, суд находит обоснованными и с учетом признания их подсудимым, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Чебаненко Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3); ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении МБОУ СОШ №); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4); п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшему Потерпевший №1); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №9); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №12); п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №10 и Потерпевший №8); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №11) и назначить ему наказание:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшему Потерпевший №1) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №9) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №12) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п.»б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №10 и Потерпевший №8) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №11) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Чебаненко В.Н. определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Чебаненко В.Н. назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Чебаненко В.Н. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Чебаненко В.Н. назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении МБОУ СОШ №) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Чебаненко В.Н. определить наказание в виде 2 лет лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Чебаненко Виталию Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чебаненко Виталию Николаевичу исчислять со дня вынесения настоящего приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения – оставить прежней – содержание под стражей. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Гражданский иск потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Чебаненко Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- Потерпевший №3 - 3000 рублей;

- Потерпевший №4 - 20000 рублей;

- МБОУ СОШ №,85 рублей;

- ФИО3 - 15000 рублей;

- Потерпевший №1 - 15000 рублей;

- Потерпевший №7 - 10000 рублей;

- Потерпевший №9 - 11610 рублей;

- Потерпевший №2 - 30000 рублей;

- Потерпевший №10 - 12000 рублей;

- Потерпевший №11 - 12000 рублей;

- Потерпевший №12 - 15000 рублей;

- Потерпевший №8 - 25000 рублей.

Вещественные доказательства: чек на похищенный велосипед оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова