ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 26 октября 2017 года
Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Табелевой Л.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., подсудимой Гавриленко Д.Ю., защитника – адвоката Гасанова Ф.И., представившего удостоверение № 3196 от 09.06.2016 и ордер № 1396 от 26.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело № 1-892/2017 в отношении
ГАВРИЛЕНКО ДАРЬИ ЮРЬЕВНЫ, ....
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Гавриленко Д.Ю. обвиняется в совершении двух краж, в одном из указанных преступлений с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимой квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Потерпевшая заявила, что не имеет претензий к подсудимой, причиненный преступлением вред ей возмещен, просит прекратить уголовное преследование.
От подсудимой Гавриленко Д.Ю. поступило заявление о том, что она согласна, чтобы уголовное преследование в отношении нее было прекращено в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей она примирилась, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, просил прекратить уголовное преследование в отношении Гавриленко Д.Ю. и уголовное дело.
Помощник прокурора полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Гавриленко Д.Ю. в связи с примирением сторон.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гавриленко Д.Ю. по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, суд убедился в достаточности доказательств причастности Гавриленко Д.Ю. к совершению преступлений, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования, а также в том, что прекращение должно состояться именно по данному основанию.
Обвиняется Гавриленко Д.Ю. в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Квалифицированы действия Гавриленко Д.Ю. правильно.
Подсудимая судимости не имеет, характеризуются удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен.
Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении Гавриленко Д.Ю., ей заявлено добровольно и без принуждения.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела по существу, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гавриленко Д.Ю. следует прекратить.
Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления постановления в законную силу необходимо оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ГАВРИЛЕНКО ДАРЬИ ЮРЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Гавриленко Д.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после – отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу:
- договор купли-продажи приобщённый к материалам дела, хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья _________________________________