Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-87/2017 | Кража

уголовное дело № 1-87/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре САИПОВОЙ Л.Р.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – НАПАЛКОВОЙ И.В..,

защитника ДУБЕНЦОВА Г.С.,

подсудимой Епихиной Г.Р.,

представителя <данные изъяты> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению:

Епихиной Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, не работающей, ранее судимой:

1) 08.08.2013 г. приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 228ч. 1, 30 ч. 3-158 ч. 2 п. «в», ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; постановление Пролетарского суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2014 года водворена в места лишения свободы сроком на 1 (один) год,

2) 10.04.2015 г. приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 31.12.2015 г. освобождена по отбытию наказания, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Епихина Г.Р., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, 14 ноября 2016 года, около 16 часов 00 минут, возле дома <адрес> г. Ростова-на-Дону подобрала с земли, то есть незаконно приобрела порошкообразное вещество белого цвета – а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается, как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,488 грамм, что является значительным размером, и незаконно хранила при себе.

14.11.2016 г. примерно в 16 часов 20 минут, Епихина Г.Р. была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> г. Ростова-на-Дону и доставлена в отдел полиции №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Буденновскому, 46 в г. Ростове-на-Дону. В ДЧ ОП№4 УМВД г. Ростова-на-Дону в присутствии понятых был произведен личный досмотр Епихиной Г.Р., в результате которого в левом кармане пиджака, надетом на подсудимой, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается, как производное наркотическое средства N-метилэфедрон, первоначальная масса которого составляла 0,488 грамм, что является значительным размером, которое Епихина Г.Р. незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Она же 06.12.2016 г., в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. ростов-на-Дону, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с продукцией магазина и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок витрин, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: две идентичные бутылки виски «Jameson», объемом 1,75 литра каждая, закупочной стоимостью 2765 рублей 14копеек каждая, общей стоимостью 5530 рублей 28 копеек. После чего положила указанные предметы в свой рюкзак, не оплатив за них. Пройдя через кассовую зону, направилась к выходу из магазина, попыталась скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазин. Таким образом, своими действиями Епихина Г.Р. могла бы причинить <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 5530 рублей 28 копеек.

Она же, 13.12.2016 г., в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с продукцией магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок витрин, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: упаковку с парфюмерной водой женской «EAU DE LAKOSTE L.12.12 POUR ELLE MAGNETIC», объемом 45 мл., закупочной стоимостью 2799 рублей, упаковку с туалетной водой мужской «212 VIP MEN NEWYORKPILLS», объемом 20 мл., закупочной стоимостью 1599 рублей, общей стоимостью 4398 рублей. Положив указанные предметы в свою сумку, не оплатив за указанные товары, прошла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Затем Епихина Г.Р. попыталась скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазина. Таким образом, своими действиями Епихина Г.Р. могла бы причинить <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4398 рублей.

Она же, 17.12.2016 г., в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с продукцией магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки витрины, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: упаковку с бутылкой виски «MACALLAN 15 fifteen years old», объемом 700 мл, закупочной стоимостью 4757 рублей. Положив указанный предмет в свой рюкзак, не оплатив за указанный товар, прошла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Затем Епихина Г.Р. попыталась скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазина. Таким образом, Епихина Г.Р. своими умышленными действиями могла бы причинить <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4757 рублей.

Подсудимая Епихина Г.Р. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой и представители потерпевших <данные изъяты> в своих заявлениях, <данные изъяты>» также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимой Епихиной Г.Р. суд квалифицирует:

по 1-му эпизоду обвинения в отношении наркотического средства –по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

по 2-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты>» – по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по 3-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты>» - по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по 4-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты>» - по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Епихиной Г.Р.: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д.206), ее молодой возраст – <данные изъяты> года, на иждивении имеет <данные изъяты>, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Однако, принимая во внимание, что Епихина Г.Р. ранее привлекалась к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встала и вновь совершила умышленные преступления, суд считает, что ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях подсудимой усматривается рецидив преступлений ст. 18 ч. 1 УК РФ (л.д.192-194, 195-197)., что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Епихиной Г.Р. требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

По мнению суда, назначенный вид и размер наказания Епихиной Г.Р. не только послужат ее исправлению и перевоспитанию, но и восстановит социальную справедливость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Епихину Г.Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по 1-му эпизоду обвинения в отношении наркотического средства – по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по 2-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты>» – по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по 3-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты>» - по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

по 4-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты>» - по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путём частичного сложения и окончательно к отбытию Епихиной Г.Р. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Епихиной Г.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания осужденной Епихиной Г.Р. исчислять с 22 февраля 2017 г.

Засчитать в срок отбытия наказания Епихиной Г.Р. время ее нахождения под стражей с момента ее фактического задержания в административном порядке до возбуждения в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть с 14.11.2016 г. по 15.11.2016 г. (л.д. 7).

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 19.12.2016 г. на л.д. 48, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции №972 от 19.12.2016 г., – уничтожить (л.д.49).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 19.12.2016 г. на л.д. 87, возвращенные представителю потерпевшего <данные изъяты> по акту приема-передачи от 19.12.2016 г. (л.д. 91) – считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 14.12.2016 г. на л.д. 130, возвращенные представителю потерпевшего <данные изъяты> по акту приема-передачи от 15.12.2016 г. (л.д. 140) – считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 22.12.2016 г. на л.д. 176, возвращенные представителю потерпевшего <данные изъяты>» по акту приема-передачи от 22.12.2016 г. (л.д. 185) – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а Епихиной Г.Р. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова