Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-869/2014 | Судебная практика

Уг.дело № 1-869/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 19 декабря 2016 года

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе федерального судьи Плеханова А.В., с участием государственного обвинителя помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Дубового А.А., подсудимого Грачева А.С., защитника Январева Б.А., представившего удостоверение <№ изъят> и ордер <№ изъят> от <дата изъята> а/к <№ изъят>, при секретаре Вишневской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грачева А.С., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гр-на РФ, <адрес изъят>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении: преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а именно: он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата изъята>, примерно в 19 часов 43 минуты, находясь в торговом зале аптеки № 46 ООО «Ригла», расположенной по адресу: <адрес изъят>, в тайне от окружающих, из корыстных побуждений, взял с поверхности банкомата «Сбербанк России», находящегося у выхода из торгового зала данной аптеки, заранее приготовленную им, Грачевым А.С., зубную щетку фирмы «Орал-Б» марки «Профешнл Кеа 3000/D20 электрическая», стоимостью 4412 рублей 50 копеек без учета НДС, после чего направился к выходу из аптеки с намерением скрыться с места преступления, однако, его действия были обнаружены С.И., которая стала кричать: «Остановись!», в этот момент Грачев А.С. осознавая, что его действия стали очевидны для посторонних лиц и понимая, что будет задержан на месте преступления, выбежал из аптеки, а С.И. стала преследовать Грачева А.С, при этом крича ему вслед требования остановиться. Грачев А.С, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для С.И. и посторонних лиц, умышленно проигнорировал требования С.И., и таким образом открыто похитил принадлежащую ООО «Ригла» зубную щетку фирмы «Орал-Б» марки «Профешнл Кеа 3000/D20 электрическая», стоимостью 4412 рублей 50 копеек без учета НДС, скрывшись с похищенным имуществом с места происшествия, причинив ООО «Ригла» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Грачев А.С. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: он <дата изъята>, примерно в 21 час 45 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: г.Москва, <адрес изъят> имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Шато де Коньяк «Барон Отард В.СОП/Baron Otard V.S.O.P.» п/у 40% емк. 0,7 л, стоимостью 2563 рубля 65 копеек без учета НДС, после чего с целью сокрытия своих преступных намерений снял магнитное защитное устройство с данной бутылки, которое положил на полку, где стояла вышеуказанная бутылка коньяка, и, спрятав указанную бутылку коньяка в рукав своей куртки, проследовал к выходу из магазина, где прошел зону расчетно-кассового узла, при этом не оплатил вышеуказанный товар, после чего попытался с места преступления скрыться, намереваясь тем самым магазину ООО «Виктория Балтия» причинить материальный ущерб на общую сумму 2563 рубля 65 копеек без учета НДС, но не смог довести преступление до конца, т.к. выйдя из данного магазина Грачев А.С. был незамедлительно задержан сотрудником охраны вышеуказанного магазина - М.В.

В судебном заседании подсудимый Грачев А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Дубовой А.А., защитник Январев Б.А., потерпевшие: Ю.М., А.С., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку Грачев А.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а также он покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд доверяет выводам комиссии врачей-специалистов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизы, поскольку они обладают специальными познаниями и большим опытом работы, и признает Грачева А.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, поскольку Грачев А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемых ему деяний, и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления психоактивных веществ (алкоголь, амфетамин, каннабиноиды). В применении принудительных мер медицинского характера Грачев А.С. не нуждается. С учетом наличия у Грачева А.С. синдрома зависимости в результате употребления психоактивных веществ (наркомания), он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д.209-210)

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, и другие обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства по делу отсутствуют. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний: острый панкреатит, хронический гастрит, хронический <данные изъяты>», положительную характеристику на подсудимого с места жительства. Однако, с учетом всех обстоятельств данного дела, характера и степени общественной опасности содеянного, характеризующих данных на подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, т.к. суд не усматривает оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. В связи с назначением Грачеву А.С. наказания в виде лишения свободы суд не возлагает на него обязанность в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. На основании ст. 58 УК РФ, с учетом всех обстоятельств данного дела, характера и степени общественной опасности содеянного, характеризующих данных о личности подсудимого, суд назначает Грачеву А.С. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Для обеспечения исполнения данного приговора, суд считает необходимым изменить Грачеву А.С. меру пресечения на заключение под стражу.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Грачева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Грачева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, исходя из соответствия, на основании ст. 71 УК РФ, трех дней исправительных работ одному дня лишения свободы, окончательно назначить Грачеву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Грачеву А.С. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Грачеву А.С. с 19 декабря 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания один день: 03 сентября 2016 года.

Вещественное доказательство: бутылку коньяка «Шато де Коньяк «Барон Отард В.СОП/Baron Otard V.S.O.P.» п/у 40% емк. 0,7 л, - оставить по принадлежности в ООО «Виктория Балтия»; компакт-диск с видеозаписью,- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом осужденный имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но обязан указать в своей апелляционной жалобе то, что он желает принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: