Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-67/2017 | Кража судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 июля 2017 года

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

с участием государственных обвинителей Радкевича И.С., Сенкова М.Ю., Вихаревой ТВ.,

подсудимого Борисова А.В.,

защиты в лице адвоката Киселевой С.С. адвокатской конторы <адрес>, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Борисова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.В., ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы, совершил ряд умышленных корыстных преступлений на территории Приокского и <адрес>ов <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 40 минут Борисов А.В., находился около <адрес>, где, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «....» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ранее ему незнакомому А***

В это время у Борисова А.В., полагавшего, что в автомобиле А*** находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества А*** из автомобиля ....» государственный регистрационный номер №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 40 минут Борисов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ««.... государственный регистрационный номер №, находящемуся по вышеуказанному адресу и с помощью принесенных с собой ножниц провернул личинку замка на левой передней двери автомобиля. После этого, открыв дверь, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ в салон автомобиля, Борисов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 40 минут тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащие А***:

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Борисов А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 13 часов 20 минут Борисов А.В., находился около <адрес>, где, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему незнакомому Б***

В это время у Борисова А.В., полагавшего, что в автомобиле Б*** находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Б*** из автомобиля «....» государственный регистрационный знак №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 13 часов 20 минут Борисов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «.... государственный регистрационный знак №, находящемуся по вышеуказанному адресу и с помощью принесенных с собой ножниц провернул личинку замка на левой передней двери автомобиля. После этого, открыв дверь, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ в салон автомобиля, Борисов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 13 часов 20 минут тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащие Б***:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, Борисов А.В., находился около <адрес>, где, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «....» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ранее ему незнакомому В***

В это время у Борисова А.В., полагавшего, что в автомобиле В*** находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества В*** из автомобиля «....» государственный регистрационный номер №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены Борисов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «....» государственный регистрационный номер №, находящемуся по вышеуказанному адресу и с помощью принесенных с собой ножниц провернул личинку замка на левой передней двери автомобиля. После этого, открыв дверь, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ в салон автомобиля, Борисов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащий В*** радар-детектор «....», стоимостью .... рублей, причинив В*** материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Борисов А.В. совершил преступление,

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Борисов А.В., находился около <адрес> г.Н.Новгорода, где, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему незнакомой Г***

В это время у Борисова А.В., полагавшего, что в автомобиле Г*** находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г*** из автомобиля ....» государственный регистрационный знак №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 16 часов 00 минут Борисов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю .... государственный регистрационный знак №, находящемуся по вышеуказанному адресу и с помощью принесенных с собой ножниц провернул личинку замка на левой передней двери автомобиля. После этого, открыв дверь, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ в салон автомобиля, Борисов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 16 часов 00 минут тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащие Г***:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут Борисов А.В., находился около <адрес>, где, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки .... государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему незнакомому Д***

В это время у Борисова А.В., полагавшего, что в автомобиле Д*** находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Д*** из автомобиля .... государственный регистрационный знак №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут Борисов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «.... государственный регистрационный знак №, находящемуся по вышеуказанному адресу и с помощью принесенных с собой ножниц провернул личинку замка на левой передней двери автомобиля. После этого, открыв дверь, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ в салон автомобиля, Борисов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащий Д*** видеорегистратор .... стоимостью .... рублей, в котором находилась карта памяти объемом 8 Гб., стоимостью .... рублей, а всего имущества на общую сумму .... рублей, причинив Д*** материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Борисов А.В., находился около <адрес>, где, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль «....» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему незнакомому Ж***

В это время у Борисова А.В., полагавшего, что в автомобиле Ж*** находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ж*** из автомобиля «....» государственный регистрационный знак №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Борисов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «....» государственный регистрационный знак №, находящемуся по вышеуказанному адресу и с помощью принесенных с собой ножниц провернул личинку замка на левой передней двери автомобиля. После этого, открыв дверь, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ в салон автомобиля, Борисов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащие Ж***:

<данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Борисов А.В., находился около <адрес>, где, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки .... государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему незнакомой З***

В это время у Борисова А.В., полагавшего, что в автомобиле З*** находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества З*** из автомобиля .... государственный регистрационный знак №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Борисов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «....» государственный регистрационный знак №, находящемуся по вышеуказанному адресу и с помощью принесенных с собой ножниц провернул личинку замка на левой передней двери автомобиля. После этого, открыв дверь, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ в салон автомобиля, Борисов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащие З***:

<данные изъяты>

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Борисов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке уголовного судопроизводства.

Данное ходатайство подсудимый Борисов А.В. поддержал в суде, заявив о своем желании о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным признанием вины в совершении преступлений, согласием с предъявленным обвинением, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенных деяний, юридической оценкой совершенных им преступлений.

Адвокатом Киселевой С.С., осуществляющим защиту подсудимого Борисова А.В., ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель с указанным ходатайством согласен.

Потерпевшие А***, Б***, Г***, Д***, Ж***, З***, В*** согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представили суду свои письменные заявления.

Суд удостоверился в том, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются.

Подсудимому Борисову А.В. понятно существо особого порядка судебного разбирательства, материально-правовые и процессуальные последствия, с которыми сопряжено его использование, а именно: с отказом от исследования доказательств, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождения от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказания за преступления, совершенные подсудимым, не превышают десяти лет лишения свободы каждое.

Суд счел, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 314, 315 УПК РФ, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Находя вину подсудимого в совершении преступлений доказанной, суд квалифицирует действия Борисова А.В.:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенных Борисовым А.В. преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Борисов А.В. судим, совершил 4 преступления, относящиеся к категории средней тяжести и 3 преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т№); на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (т№); <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку написал соответствующие заявления и добровольно дал признательные, подробные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении всех 7 преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказания по всем семи преступлениям, в соответствии с пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая решение о наличии рецидива, суд исходит из того, что Борисов А.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких с отбыванием наказания в виде лишения свободы, судимость за которые не погашена.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то срок и размер наказания назначается в соответствии с правилами части 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления, в этой связи правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока и размера наказания по всем семи преступлениям судом не применяются, однако учитываются в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку судом установлено отягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем семи преступлениям, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает необходимым срок наказания назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не применять правила ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из семи преступлений, ввиду отсутствия оснований.

В связи с тем, что преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., квалифицированные по ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, основания для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При этом суд не обсуждает вопрос об изменении категорий преступлений от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., квалифицированных по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенные преступления относится к категории наименьшей тяжести.

Проанализировав характеризующие данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что Борисов А.В. совершил 4 умышленных преступления средней тяжести и 3 умышленных преступления небольшой тяжести, его семейное положение, состояние здоровья, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённых преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд, для достижения цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая принципы справедливости и гуманизма, находит возможным исправление Борисова А.В. лишь в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы, без применения правил ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных мер наказания в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных, исправительных и принудительных работ, в том числе и дополнительных в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Поскольку в судебном заседании не установлено совокупности исключительных обстоятельств по каждому из преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание судом назначается в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Борисову А.В. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, он совершил семь преступлений при рецидиве преступлений.

Избранную в отношении Борисова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, оставить прежней.

При решении вопроса о мере пресечения судом учитываются тяжесть совершенных Борисовым А.В. преступлений, данные о личности, семейное положение, состояние его здоровья и другие обстоятельства.

Каких - либо заболеваний, препятствующих содержанию Борисова А.В. под стражей, подтвержденных медицинскими документами, в судебном заседании стороной защиты не представлено, в материалах уголовного дела не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Борисова А.В. не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего Б*** о взыскании с подсудимого Борисова А.В. суммы материального ущерба в размере .... рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст. 173, ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Иных гражданских исков не заявлено.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Борисова А.В., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества А***, квалифицированному по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ....;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества Б***, квалифицированному по п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ....;

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества В***, квалифицированному по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ....;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества Г***, квалифицированному по п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ....;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества Д***, квалифицированному по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ....;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества Ж***, квалифицированному по п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ....

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества З***, квалифицированному по п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ....;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Борисову А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Борисова А.В. не изменять оставить прежней - заключение под сражу.

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания Борисова А.В. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск Б*** к Борисову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Борисова А.В. в пользу Б*** в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня получения их копий и в тот же срок заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья В.В. Яковлев